QUOTE
видно же, что рисуете на самом деле хорошо.
QUOTE
видно же
НЕТ.
Full Version: Похождения Бортмонпотл
НЕТ.
Я не имела в виду хороший любительский уровень, а не хороший профессиональный. Все-таки мы на сайте авторских комиксов, а не в экзаменационной комиссии на факультете живописи, да?
По-моему, выразительные рожи и четкость страницы (когда не возникает вопроса, что где, и глаза не разъедает кислота) - это очень хорошо. Еще - куча эффектов, от световых до динамических (я имею в виду не "след в воздухе" от движущегося предмета, а, скажем, рябь на воде). Чем это достигается? 1) Четкой композицией. 2) Хорошими ЛИНИЯМИ! 3) Нормальными цветами.
За линии - особенно больно. В векторе или в крупном размере они бы не превращались в квадраты при масштабировании, не теряли бы своей точности. А что деревенских девок, сидящую Борти и безымянных подземников копипастят в пиксел-арте - болванов копипастят и при другой технике, это простительно, если автор не выделывается под живопись и не берется отрисовывать фигуры с точностью до вдоха/выдоха, а освещение - соизмерять с колебаниями свечи.
Грустно, если авторы сами не знают своих сильных сторон, которые уже сейчас можно было бы использовать, понемногу осваивая что угодно еще, а заодно хоть немного экономя время на сборке страницы. Меня бросает в дрожь от одной мысли о том, что картинка с 3-4 полноценными планами собирается из пейнтовых болванок без права перепис... полноценной редактуры. Накосячил в паре мест или решил передвинуть одну (одну!) фигуру - будь любезен, переделай фон. В 2-3 плана. И не забудь положить сверху второстепенного персонажа, который тоже в кадре. Ойбл... Я ж сама так рисовала когда-то. Поэтому больше не хочу и другим не пожелаю.
По-моему, выразительные рожи и четкость страницы (когда не возникает вопроса, что где, и глаза не разъедает кислота) - это очень хорошо. Еще - куча эффектов, от световых до динамических (я имею в виду не "след в воздухе" от движущегося предмета, а, скажем, рябь на воде). Чем это достигается? 1) Четкой композицией. 2) Хорошими ЛИНИЯМИ! 3) Нормальными цветами.
За линии - особенно больно. В векторе или в крупном размере они бы не превращались в квадраты при масштабировании, не теряли бы своей точности. А что деревенских девок, сидящую Борти и безымянных подземников копипастят в пиксел-арте - болванов копипастят и при другой технике, это простительно, если автор не выделывается под живопись и не берется отрисовывать фигуры с точностью до вдоха/выдоха, а освещение - соизмерять с колебаниями свечи.
Грустно, если авторы сами не знают своих сильных сторон, которые уже сейчас можно было бы использовать, понемногу осваивая что угодно еще, а заодно хоть немного экономя время на сборке страницы. Меня бросает в дрожь от одной мысли о том, что картинка с 3-4 полноценными планами собирается из пейнтовых болванок без права перепис... полноценной редактуры. Накосячил в паре мест или решил передвинуть одну (одну!) фигуру - будь любезен, переделай фон. В 2-3 плана. И не забудь положить сверху второстепенного персонажа, который тоже в кадре. Ойбл... Я ж сама так рисовала когда-то. Поэтому больше не хочу и другим не пожелаю.
Ах да. Последний гвоздь в крышку гроба - второстепенные эффекты (типа дымка), наложенные в другом редакторе. Значит, кто-то из staff'а (1) имеет в распоряжении мало-мальски нормальным редактором, к тому же (2) умеет им пользоваться.
А со слоями сейчас, по-моему, даже онлайн-редакторы работают. Вроде того же Sumo Paint (хотя не уверена, точно не помню). Всё стало настолько легко, что осталось только взять и сделать. На милом, дружественном, безопасном оборудовании.
А со слоями сейчас, по-моему, даже онлайн-редакторы работают. Вроде того же Sumo Paint (хотя не уверена, точно не помню). Всё стало настолько легко, что осталось только взять и сделать. На милом, дружественном, безопасном оборудовании.
Кстати! Не сказать, чтобы в новогоднюю ночь я была внимательным читателем, да и вообще слежу за сюжетом, а не за картинкой, но заметила в рисунках всего два чисто технических ляпа: один раз у Борти поменялся цвет платья (при неизменности освещения), и один - в 917-м - телега должна ехать справа налево, но в первом кадре она слева, хотя должна быть справа.
Да, рисовка несложная. Да, читатель оттягивался и не следил. Но 800+ страниц!
Да, рисовка несложная. Да, читатель оттягивался и не следил. Но 800+ страниц!
QUOTE
хороший любительский уровень
Нет. Могу показать, для примера, комиксы где ХОРОШИЙ любительский уровень.
Например в Ордене Палки, не смотря на простой рисунок, очень выразительно и динамично сделаны боевые сцены.
В данном же случае всё довольно уныло и однообразно.
Ребят, успокойтесь! Это не неумение авторов, это стиль! Так и должно быть! Скорее даже, это высокий профессионализм - суметь создать свою уникальную атмосферу, свою рисовку! Герои не меняются уже много лет. Так что, picturennazi, успокойтесь.
QUOTE
Так и должно быть!
Думаю так оно и есть. Но я не считаю что это красиво и хорошо, по мне так выглядит довольно мерзко. Просто это точно не хороший любительский уровень, тут не ни аккуратности, ни интересной динамики, выбор такого "стиля", как по мне, обусловлен довольно произаическими причинами.
А вот по поводу "Ордена Палки" буду спорить уже относительно того, что комикс любительский. Там есть фактуры и перспектива! Мятая простынь от колеблемой ветром мантии отличается почти настолько же, насколько в жизни. За "Орден Палки" и профессионалу не было бы стыдно, не говоря об "Erfworld". У Ричарда поставленная рука. По рисовке это очень крепкий intermediate level. И не надо мне говорить, что он слабо использует функционал редактора. Умение рисовать - это в первую очередь способность изобразить четко и понятно, а не применение всех функций подряд. Ричард делает то, что считает нужным, и не хватается за инструменты как ребенок, впервые попавший в мастерскую. Н-р, кайму мантии Ваарсувиус он для нового издания перерисовывал во всех стрипах, а их на тот момент было за семь сотен.
Возвращаясь к Борти: у Blue Ink много классных фонов и деталей, которые, не будучи выполнены в стиле "руст", смотрелись бы не менее круто, чем у Барлью - туманные горы и ветерок в пустыне. На менее контрастных объектах - смотрятся. Тени на волосах и предметах иногда просто очаровательные. Хорошо запомнилась ленточка на сиреневом платье: два пикселя толщиной, два оттенка одного цвета, а переливается! Есть, есть прекрасно "схваченные" детали. В любом другом редакторе то же самое выглядело бы так, как оно должно было бы выглядеть. Да, начинающие промахиваются чаще, а блестящие штрихи случаются у них реже, но если есть успехи, тем более в публикуемом произведении, почему бы не сделать их видимыми и не закрепить?
Возвращаясь к Борти: у Blue Ink много классных фонов и деталей, которые, не будучи выполнены в стиле "руст", смотрелись бы не менее круто, чем у Барлью - туманные горы и ветерок в пустыне. На менее контрастных объектах - смотрятся. Тени на волосах и предметах иногда просто очаровательные. Хорошо запомнилась ленточка на сиреневом платье: два пикселя толщиной, два оттенка одного цвета, а переливается! Есть, есть прекрасно "схваченные" детали. В любом другом редакторе то же самое выглядело бы так, как оно должно было бы выглядеть. Да, начинающие промахиваются чаще, а блестящие штрихи случаются у них реже, но если есть успехи, тем более в публикуемом произведении, почему бы не сделать их видимыми и не закрепить?
К тому же эффект пиксель-арта можно устроить любому изображению. Уменьшить в 4 раза в Paint'e, потом увеличить обратно и сохранить в формате GIF либо подобрать пониженную цветность. Вуаля - снова с вами ернистость и отсутствие гладких цветовых переходов.
QUOTE
буду спорить уже относительно того, что комикс любительский.
QUOTE
По рисовке это очень крепкий intermediate level.
Если по вашему любительский - это тот который нарисован плохо, а профессиональный - тот который нарисован хорошо, то тут спорить не буду, орден палки действительно профессиональный, а этот - очень любительский.
Есть любители, начавшие год назад или пересевшие с бумаги на комп вот вчера. Некоторые из них, угробив часов 40 об PainBrush, таки воспроизведут то, что на бумаге сделали бы за 20-30 минут. А есть любители, которые уже по 10, 15, 20 лет рисуют. С перерывами, выходными и т.д., но рисуют. Причем не "застревают" ни по технике, ни по инструментам. В компьютерной графике вообще сложно задать четкий критерий, по которому ты вчера upper intermediate, а завтра advanced. И есть как минимум несколько аспектов умения. В т.ч. пресловутое владение функционалом программы. Все-таки большинство рисующих начинает не с компа. Поэтому на бумаге кто-то может больше и лучше. А кто-то, наоборот, настолько слаб, что без Ctrl+Z не стоит на ногах. Но для начала человек должен хоть немного представлять себе, что он хочет видеть в результате. Нужно уметь сопостовлять цель хотя бы с конечным результатом. (Держать образ в голове и сопоставлять с ним недоработку - эти скиллы живут на три левела выше и в гости не ходят, надо самому потрудиться подняться. При желании, конечно.) Судя по многочисленным мелким приятностям в комиксе, Blue Ink вполне понимает, что хорошо, а что плохо. Дальнейшее - дело техники и отчасти методики, была бы надобность.
Вот щас пойдут советы рисовать на бумаге, потом сканировать и выкладывать.
QUOTE
вчера upper intermediate, а завтра advanced.
А почему бы по русски не сказать, средний и хороший? Или подобрать подходящий синоним? Звучит так, будто вы позерствуете.
QUOTE
Blue Ink вполне понимает, что хорошо, а что плохо
За 1200 страниц уровень рисунка не вырос ни на йоту и он обьективно никакой, посему не думаю.
> Вот щас пойдут советы рисовать на бумаге, потом сканировать и выкладывать.
- От меня? Не дождетесь.
Я, собственно, имела в виду то, что при тех же трудозатратах комикс уже мог бы выглядеть приятнее чисто графически. Наверное, очень туманно выразилась, если этого до сих пор не поняли.
> А почему бы по русски не сказать, средний и хороший?
- Потому что речь не об оценке, а об уровне. Потому что "intermediate" и "advanctd" - это это не "средний" и "хороший". Бывает хороший lower intermediate, за который ставят пятерку в энном классе или на энном курсе, но не на эн плюс первом.
- От меня? Не дождетесь.
Я, собственно, имела в виду то, что при тех же трудозатратах комикс уже мог бы выглядеть приятнее чисто графически. Наверное, очень туманно выразилась, если этого до сих пор не поняли.
> А почему бы по русски не сказать, средний и хороший?
- Потому что речь не об оценке, а об уровне. Потому что "intermediate" и "advanctd" - это это не "средний" и "хороший". Бывает хороший lower intermediate, за который ставят пятерку в энном классе или на энном курсе, но не на эн плюс первом.
QUOTE
- Потому что речь не об оценке, а об уровне.
Так уровень может быть и плохим и хорошим, и высоким и низким. Язык позволяет.
QUOTE
Потому что "intermediate" и "advanctd" - это это не "средний" и "хороший". Бывает хороший lower intermediate, за который ставят пятерку в энном классе или на энном курсе, но не на эн плюс первом.
Ага, вот только у художников, в данном случае, нет классов, в которых они учатся, а есть только общий уровень и он, условно говоря, может быть оценен в общих категориях.
Правда такие вещи как тот же Орден Палки я сюда не включаю, поскольку для графики такого стиля, по сути, нужно только хорошее владение функционалом программы.
Ахахахаа! Лошадка скалолаз из скайрима xD
смайлик довакина в студию!
Автар, пасиба!
смайлик довакина в студию!
Автар, пасиба!
scarecrowd и другому
Мнение свое высказали? Высказали. Ну и идите отсюда. Не держит никто.
Как рисовать комикс - личный выбор автора. Нечего срач разводить.
Мнение свое высказали? Высказали. Ну и идите отсюда. Не держит никто.
Как рисовать комикс - личный выбор автора. Нечего срач разводить.
< 1207 /1207 >
Наверно надо
P.S.помощь фаната,не сочтите за троллинг...
QUOTE
ОН НЕ МЕНЯ ВЛИЯЕТ!
Наверно надо
QUOTE
ОН НА МЕЯН ВЛИЯЕТ
P.S.помощь фаната,не сочтите за троллинг...
QUOTE
ОН НА МЕНЯ ВЛИЯЕТ
*
Лихая команда 
С Момотаро шутки плохи 
Жареный фазан! xD
Надо дать Бортии примерить вон ту золотую с рубинами корону. А что? Будет Айс Квин с Огненным Дыханием Х)
Тот меч с черепом, случайно, не Soul Reaver из Legacy of Kain? Похож, во всяком случае.
QUOTE
Тот меч с черепом, случайно, не Soul Reaver из Legacy of Kain? Похож, во всяком случае.
Ривер как бы фламберг, а не прямое нечто.
Ой, а что случилось с ее точащими во все стороны волосами?
Они на месте, не бойтесь, все вернется ^^
1219: срели дня?
№1221: На последнем кадре он говорит онИ или Они?
Дракон?Борти оденет рогатый шлем и будет кричать фус ро да?
Вспомни магазинчик так был шлем Довакина так что всё возможно 
будем ждать.
будем ждать.
Две большие чёрные точки на лбу у высокого китайца это брови или глаза?
QUOTE(Guest @ Jan 22 2013, 17:31)
Может, это рассовый признак какой-то разновидности китайских НЁХ.
Вроде бы, он ранее упоминал,что не человек.
у комикса появилось Оглавление!
(1225)
Ох, как бы не оказалось, что луни их не есть собираются.
Ох, как бы не оказалось, что луни их не есть собираются.
Бортия, оказывается, владеет туумом) теперь ее должны призвать седобородые
Седобородых она еще в своей деревне ни в грош не ставила
Мне почему-то кажется, что по этому комиксу вышла бы отличная игруша в стиле квеста. Типа ядерного титбита
(1226)
Ну так я и думал.
Ну так я и думал.
Гьяяя!
Любовная интрига!
Любовная интрига!
Фууууууу.
Что же вы делаете мне так нравился этот персонаж. Зачем вы сделали несчастного черри педиком?
Что же вы делаете мне так нравился этот персонаж. Зачем вы сделали несчастного черри педиком?
А я думал джеймси девушка о.о
А я думал, что подземники вообще гермафродиты...
Ага. Но, джеймси просто особенно милый подземник в чулочках.
Какой нехороший Черри!ХД К нему со всей душой и щупальцами, а он- бежать=)))))
Вот Черри козел! 
Он снова обидел чувства бедной Джеймси
Надеюсь он одумается
Он снова обидел чувства бедной Джеймси
Надеюсь он одумается
Нет, Джеймси скорее девочка, чем мальчик... 
И почтенная тишина- оцтой! КРИЧИ, КРУШИ, ЖГИ НЕТРЕЗВЫМ ПЛАМЕНЕМ!!!
И почтенная тишина- оцтой! КРИЧИ, КРУШИ, ЖГИ НЕТРЕЗВЫМ ПЛАМЕНЕМ!!!
Так он Джеймси или Джемси? Джемсамелем вроде раньше кликали.
(1264) Йееее, этого красного дракона затроллили ^^
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.