там просто пространство сна - искажается всё: лестницы, лисы, диалоги

Ну если они не "видели" флешбэк то они ещё много пропустили.

у этих персонажей есть значки с луной, что бы это значило....

Так, а это же та Фиалка персонаж с 20й страницы.

Просто у меня не укладывается "молодым не говорят", вроде же она молодая. Или там прошло много лет? (я давно читал целиком)

Снова вампир - скучно. Вон если она станет демоном, а джонти - ангелом. То куча публики будет в панике.

не понятно, зачем ей грибы

и почему она не смотрит на небо (если все остальные смотрят)

Щас он изобретёт механическое бессмертие.

Коварно использован приём с хронологически нелинейным расположением кадров!

Реакция Лу слишком угарная для драматичности момента. Прямо как какое-то аниме. Ой стоп...

> А этот медведь всё же больше животное.

А это ещё одна длинная тема 8).

На тему того, что отличает человека от животного - казалось бы разум? А там дальше лезет вопрос, что это такое. А там "зеркальный эксперимент" - как учёные пытались определить у животных самосознание (иными словами узнаёт ли себя ворона в зеркале?). А там всяческие философские концепции вроде "китайской комнаты" и т.п.

Но тут сей лохматый гражданин и вовсе разговаривать изволит. И кажется, вполне разумно.

Впрочем, мне попадалась книга, где автор наделил четвероногих животных разумом (там это магическая побочка от людей), но поставил чёткую границу - животные у него хоть и говорят, и разумны, но не умеют творить, и вообще не понимают нужды в творчестве. Вот в этом, мол, и различие.
Мы там с автором книги дообсуждались до упоминания шалашников (таких вредных птичек, замеченных в чём-то странном сродни творчеству).