wayer Профиль Публикации Комментарии Подписки

wayer =22982 #1636267
у этих персонажей есть значки с луной, что бы это значило....
Отредактировано «wayer» 21.01.2025 22:17:40
wayer =98221 #1636130
Так, а это же та Фиалка персонаж с 20й страницы.

Просто у меня не укладывается "молодым не говорят", вроде же она молодая. Или там прошло много лет? (я давно читал целиком)
wayer =110797 #1636099
Снова вампир - скучно. Вон если она станет демоном, а джонти - ангелом. То куча публики будет в панике.
wayer =118736 #1636082
не понятно, зачем ей грибы

и почему она не смотрит на небо (если все остальные смотрят)
wayer =224304 #1635844
Щас он изобретёт механическое бессмертие.
wayer =529463 #1635290
Коварно использован приём с хронологически нелинейным расположением кадров!
wayer =559274 #1635233
Реакция Лу слишком угарная для драматичности момента. Прямо как какое-то аниме. Ой стоп...
wayer =610246 #1635160
> А этот медведь всё же больше животное.

А это ещё одна длинная тема 8).

На тему того, что отличает человека от животного - казалось бы разум? А там дальше лезет вопрос, что это такое. А там "зеркальный эксперимент" - как учёные пытались определить у животных самосознание (иными словами узнаёт ли себя ворона в зеркале?). А там всяческие философские концепции вроде "китайской комнаты" и т.п.

Но тут сей лохматый гражданин и вовсе разговаривать изволит. И кажется, вполне разумно.

Впрочем, мне попадалась книга, где автор наделил четвероногих животных разумом (там это магическая побочка от людей), но поставил чёткую границу - животные у него хоть и говорят, и разумны, но не умеют творить, и вообще не понимают нужды в творчестве. Вот в этом, мол, и различие.
Мы там с автором книги дообсуждались до упоминания шалашников (таких вредных птичек, замеченных в чём-то странном сродни творчеству).
Отредактировано «wayer» 15.01.2025 02:42:48
wayer =617074 #1635145
> Зачем им одежда?

Это такая длинная тема, что я про такое несколько блогов писал помнится 8).

Варианты:
- эстетическая функция (всяческие туземцы то повязки носят, то ещё чего гораздо более странное), причём это не всегда ради того чтобы что-то там прикрыть, но и просто как элемент украшения (и современные люди порой пользуются модными аксессуарами или одеждой, которая не очень удобна зато красива)
- функциональная - даже просто пояс это тот элемент, на который можно цеплять "снаряжение" - от мешочка с деньгами или ножа (в фентези), а уж штаны это карманы, а в карманы можно много чего полезного положить, в зависимости от сеттинга
- защитная - не от клыков, а от грязи (мокрого снега, который в полосе прибоя можно встретить), ветра (мех прикрытый даже просто тканью, а особенно ветронепроницаемой гораздо меньше продувается *в теории*).

Понятно, что это всё зависит от культурных особенностей и прочих нюансов лора, которые мне очевидно не известны.

зы. И я это не к тому чтобы объяснять что-то в комиксе про одежду, так как в комиксе банально места для заклёпок нет. Это просто "флуд на тему".
wayer =628097 #1635112
> Поэтому носить шкуры животных для них было бы также дико

Это если из животных "своего" вида.

При том, если я верно помню, люди носили шкуры животных и в знак уважения к этим животным - ягуаров, волков и т.п.

Соответственно, у гибридов отношение к животным-природным-врагам одно, к животным-рациону другое, а к животным-предкам третье - и там огромное поле для культурных особенностей. Из рациона же вроде бы не зазорно и штаны сделать, раз они мясом не побрезговали.

> Похоже вы единственный мой читатель:)

Просто я один из немногих флудеров, кто пишет всякие глупости в коментах. Большинство читает молча. Не знаю как у комиксов, а на сайтах, где тусят писатели, говорят, соотношение до 1 комментатор на 100 читателей бывает.

Опять же, не всякий комикс провоцирует какие-то там коменты - народ чаще думает "вопросов нет" или "автору виднее".
Отредактировано «wayer» 14.01.2025 21:44:58