> нет никаких "еще не родившихся людей" вообще
> характеризуются как "зачатые".
Это одно и то же, когда речь идёт об уже существующем, живущем человеке.

А несуществующему гипотетически возможному ребенку завещать нельзя.

Возможно само завещание ещё не родившемуся человеку.
И в таком случае наследуемое будет заблокировано для деления до его рождения или смерти, а не разделено заранее и переделено после рождения.

Наиболее очевидное предположение, что они будут использованы норнами как облик. Но автор известен неожиданными решениями.

Субъектом наследства может стать только физическое или юридическое лицо.
Можно завещать наследство существующему, но ещё не рождённому человеку, хотя реализовать и окончательно оформить он_а это право сможет только после рождения, по ряду причин.
Несуществующему, неживому человеку, иному живому существу или неживому объекту завещать ничего напрямую нельзя.

>#1255237
Joker-vD, а что, если три ведьмы Макбета тоже немного отсылка к норнам?

а голосовал за Бэзила, Боксбота... и Зимми.

Норны это три Анни.

Если дракон ведет себя как туплй монстр и просто атакует чем попало, то у него не очень хорошие шансы. Даже более слабые приключенцы смогут использовать местность и другие тактические преимущества.
Если же мастер вспоминает про 20й интеллект дракона...

Даже мелкие кобольды с CR меньше 1 могут стать той ещё болью. https://1d4chan.org/wiki/Tucker's_Kobolds

Человека живым до рождения считают не только абстрактные пролайферы, а вполне конкретные законы. Но дальше, действительно, политика.

Кролик Роджер был раньше.