scarecrowd Профиль Публикации Комментарии Подписки

scarecrowd =365276406 #156642
"Возможно, судьбатволка сложилась бы совсем иначе, если бы он не заговаривал в лесу с незнакомыми девочками."
scarecrowd =365354346 #156186
(Больше не влезло.) Видимо, сыграли свою роль любовь и внимание самого автора к своему труду. Красиво же! А уже потом стало интересно. И - да, сначала прочла "Цветок" и уже не могла отказаться от продолжения.

Странно, что так мало подписчиков. Возможно, целевой аудитории здесь не так много. Возможно, что-то добавили бы персы на голосовалке (но раньше, до переезда, пока АК не распух до невозможности) и обновления по 1 страничке (но руками автору неудобно, а автоматическую выкладку вроде недавно прикрутили). Так что эта вещь будет распространяться контагиозно :) от человека к человеку :) Жаль, многие теперь пробегут мимо. Я в своё время, наверно, 95% перерыла из того, что было на АК в то время, когда для публикации ещё надо было проходить "комиссию". Так и нашла.
scarecrowd =365355028 #156183
Видимо, анонимус привык, что в художественных произведениях всё пережевывают, растягивают и увеличивают, чтобы дошло. А тут блам, блам - и все умерли. ВНЕЗАПНО. На мой взгляд, подача идеально соответствует скорости и ходу событий. Блеа, до сих пор не верю, что Александра взяли голыми руками у него дома... Как котёнка... Что он не ждал подставы от своих же бывших хозяев, что оказался не готов. Казалось, он-то, прорвавшийся так высоко, будет умнее. Но дальше было уже почти всё ясно. Переворотом пахло давно, но я ни фига не поняла тогда, кто с кем и против кого сцепится. А некоторые поняли почти сразу.

Это было прекрасно. Характеры очень фактурные. Буду перечитывать. Законченные 500 страниц не так страшны, как многотысячные онгоинги :) Буду думать, думать и снова думать о бессмертии инквизиции как явления... С моей любовью к вещам вроде повести Рыбакова "Доверие" эта история оказалась очень кстати. Вот уж не думала, что вообще увлекусь кровавым боевиком, да ещё настолько.
Отредактировано «scarecrowd» =365354834
scarecrowd =365373924 #156052
Главное, с заданием справились... ик... на десять... ик... с плюсом! Победителей... ик... не судят!
scarecrowd =365374116 #156050
Всыпали ему по первое число. Тридцатого начали, первого закончили.

{Первая реплика в последнем фрейме с опечаткой. С первы_М_.}
scarecrowd =365374252 #156048
Весело у вас тут :)
scarecrowd =365374734 #156046
Эту фразу невозможно не оценить! XD
scarecrowd =365425099 #155876
И в оправдание архаического общества можно сказать, что мистический смысл у драг.металлов есть и вообще они ассоциированы с богами, чье жилище должно быть достойным. Тратим же мы гос.бюджет на музеи, в т.ч. Третьяковку, где в числе прочего масса икон, выдранных из храмов. А также тратимся сообща на тюльпаны на клумбах, праздничные парады, декоративную подсветку зданий, отделку метро, поодиночке - на одежду, хобби, питомцев, букеты и прочие непрактичные вещи, обусловленные культурой, стилем жизни общества, привычками, модой и распределением гос.заказа. Но когда те же иконы висят в храме, на который налоги не идут и в который никто палкой не загоняет, то непременно найдутся недовольные ЧУЖИМИ взносами на храм. Который, вообще говоря, содержать приходится, как и музей. Легко возмущаться, что попы наживаются на том, чего нет. На этом сыграла революция. А кто знает, чем и по сколько часов в день заняты монахи? С точки зрения нагрузки и распоряжения средствами - завидовать абсолютно нечему.
scarecrowd =365425692 #155875
Да и всего ритуального золота может быть не так много. Если столетиями копить, передавать преемникам целиком и каждый день использовать при богослужении, то оно все время на виду, вот и кажется, что его на что-то хватит как ресурса. Но это пшик в решении социально-экономических проблем. Если уж рассматривать ресурсы церкви, то золото наверняка в разы меньше стоит, чем недвижимость. Правда, её не так легко отнять, монетизировать, истратить. К тому же безбрачие позволяет не делить наследие, а сосредотачивать. И церковь опять же не виновата, что остальные его делят. Был у нас опыт литья пушек из колоколов. И опыт разорения и запустения прекрасных монастырских хозяйств (даже если оставить за скобками судьбу их обитателей). И толку?
Отредактировано «scarecrowd» =365424924
scarecrowd =365426646 #155873
М-дэ. А инквизиция очень хорошо подготовились к штурму. И о присутствии Адама они узнали раньше, чем команда Александра... И вырезать эту команду им самим не пришлось, мятежники неплохо поработали... Наводит на мысли, безусловно.

Ни за что бы не угадала, кто в каком порядке сложится. Даже если бы пыталась. Это было слишком быстро :)