Четверка с текстом слилась

_ Казалось бы, очень медленно поднимается температура океанов и меняются течения. Но потепление и тайфуны противопоказаны коралловым рифам, на которых кормятся промысловые рыбы. Будь нас не семь миллиардов с гигантскими тралами наперевес, мб, вопрос бы вообще не стоял, мутировали бы себе потихоньку эти кораллы и отрастали заново. Но мы потребляем в качестве прлдукта то, что формировалось очень долго, и мало того, что очень малую часть рекультивируем (и то не полностью), так еще и создаем дополнительные воздействия, препятствующие естественному восстановлению. Их _очень_ много. Вот в чем беда. И тем, кто наблюдает за этими процессами долго, это видно на глаз. Не в мегаполисе, где все уже искусственное, а в горах, в лесах, на побережье.

#158913, извержение вулкана - довольно рутинное событие для биосферы. Она формировалась с их участием. Вулканические склоны раз за разом обратно покрываются растениями и живностью. А некоторые вулканические почвы уделывают украинский чернозем по плодородию. А насчет ВУРСа нужны длительные исследования, не верится что там всё так прекрасно. На реке Урал, если не ошибаюсь, АЭС с открытым контуром гидроохлаждения очень быстро результировала в высоченном уровне лейкемии в населенных пунктах ниже по течению. В общем, масштаб и разнообразие воздействий, которые отдельно взятый биогеоценоз может преодолеть без обструкции, далеко не безграничны. А человек как вид потребляет очень многие продукты природы. Т.е. крах локальных экосистем - это опустынивание, засоление почв, пересыхание рек, отравление водоемов из-за хим.воздействия и вмешательства в структуру пластов, исчезновение банальной ЕДЫ, которую будет негде ловить и растить. Всё довольно плохо, и положительных встречных тенденций не видать

(To #158592) Кстати, вы это читали? ;)

http://www.computerra.ru/60446/progress/

_нынешние. Промышленная революция и ее эффекты уже никуда не денутся. ВООБЩЕ. Никогда. Огромный объем веществ извлечен из недр и распылен где ни попадя. Огромные площади подверглись прямому и опосредованному преобразованию. Выкачанные водоносные пласты, сложившиеся во времена геологического формировдания планеты, не родят новую воду. Из полярных льдов не исчезнут вдруг химикаты, разрушающие озоновый слой. Синтетическое шмотье, пакеты и бутылки не заползут обратно в нефтяные пласты. Медь, кадмий, марганец и прочее не сползутся обратно в рудники и не засыплются спасительным слоем осадков. (Да знаю я, что МЕСТАМИ ядовитые вещества выходят на поверхность, но сколько этих мест было и сколько стало?) Мы ПРИЕХАЛИ, причем уже очень давно. Вопрос не в этом. Вопрос в том, выберемся ли из очередного кризиса, в каком составе и надолго ли.

(to #158592) Т.е. под направленностью я подразумевала НЕ целесообразность, а осознанность, интеллектуальный характер этих действий. Плюс культура речи позволяет кодифицировать и передавать знания _опосредованно_, а не только "на пальцах", т.е. мыслить образами и оперировать ими в деятельности.

Насчет времени - я опять же имела в виду НЕОБРАТИМОСТЬ изменений, в первую очередь для биосферы. Даже если мы вотпрямщас остановим всю промышленность на планете и перейдем к традиционному земледелию, то грандиозные помойки, урановые рудники, чумные скотомогильники, огромное количество никогда ранее не существовавших веществ (в т.ч. лекарственных средств) и прочие радости цивилизации УЖЕ никуда не денутся. Разрастающаяся Сахара не покроется лесами. Полярные льды и снежные шапки гор не перестанут таять. И, предоставленные себе, вопросы экологии из плохих будут превращаться в отвратительные, т.к. привычные нам биогеоценозы уже очень долгое время развивалис в гораздо более стабильных условиях, чем

#158592, человек как вид способен изменять свое поведение с абсолютно уникальной скоростью. Самая лучшая пчела отличается от самого худшего инженера тем, что инженер, прежде чем строить шестигранную ячейку из материалов, сперва строит ее в своей голове. Воображение и очень даже творческие способности есть у многих высших животных, но, к сожалению или к счастью, мы далеко впереди других видов по способности выдумать и соорудить нечто совершенно искусственное, в очень большой степени интеллектуально обусловленное, т.е. создать и реализовать выдумку. Это продукт не отдельного человека, а скорее целой культуры. Это, безусловно, часть общей эволюции. Но часть _специфическая_, дающая возможность приспосабливаться не то что в течение одного поколения, а "на лету", и способность _подумать_ дает возможность не упираться в предыдущие адаптационные механизмы, а мысленно оценить перспективу применения старых навыков и попробовать что-нибудь другое, только помыслив поджидающие грабли.

#158292, это звали Аскен. (Стр.327-328.) Возможно, один из неантропоморфных. Тот кадавр, которого Адам завалил в кадре практически мигом - №28, он фигурировал в служебной переписке.

#158230: А сколько всего раскрыто архангелов?
Ранее здесь в обсуждении их насчитали столько же. Бронн может тоже быть из их числа, но он может с тем же успехом быть кем угодно еще.

Выбор слишком велик!

#158322, вот бред какой. Девушка, во-первых, не хочет навязываться незнакомому человеку, во-вторых, не горит желанием быть должной, а в-третьих, понятия не имеет, как он отреагирует (от посылает сразу при обращении - до посылает после попытки приставания, с кучей других вариантов, хороших и... разных). Так что не вижу для неё особых стимулов вообще, тем более при плохом настроении, когда ни с кем особо не хочется общаться.