Sielent-Brat, вероятно, не думал. В конце концов, его дело - дать разрешение. А вообще говоря, переводить или не переводить подобные филлеры - дело переводчика. Возможно, Том вовсе не в курсе, насколько упорные и добросовестные товарищи тянут на себе АК. Или он вообще о другом думал, когда составлял эти штуки. Ну чему-то, в конце концов, откуда знать, насколько это "веселое" дело - переводить шутки, да ещё и сложные?

А нечего было собирать грибы. В лису.

Вот так фокус! )))
Подача решает. Подача - всё!

Экзистенциальный крыыызис у щитня )))

Это один из моих любимых стрипов. Наряду с "ты не сможешь меня запугать" )))

Волшебно! *_*

Tlins, ага. Я тут показала непредвзятому зрителю одного персонажа, которого считаю ну ооочень красивым. Непредвзятый зритель (которому ведьговорили заранее, что это тролль!) сказал: "Ни фига ж себе красивый!" - А один попутчик в метро натурально отшатнулся и помотал головой. Заглянул, называется, через плечо. Ненуачо, я эту же морду рисовала со счастливой улыбкой на собственной морде (а у меня-то вид вполне безобидный).

http://praguerace.com/comic/are-there-dragons
(Левый нижний угол - на данный момент именно этот его портрет мне нравится больше всего.)
Еще у Хэтчетта в жж был портрет Шморка без противогаза... ну, я была в полном восторге.
И это, собственно, далеко не самые странные из моих симпатий. Детство, полное научной фантастики, и искреннее кредо: были бы мозги, а с остальным как-нибудь разберемся :) Ну, мне и люди странные нравятсязаметится, с "неканонической" внешностью. Вдобавок - не смущают, н-р, шрамы, отсутствие глаза и т.д.

Любители придираться к пропорциям, чего вы, в самом деле?! Нормально же смотрится. Во всех манга и аниме (за единичными исключениями) пропорции совершенно дикие, и хоть бы кто придирался. А здесь вполне всё нормально смотрится/читается. Фигуры вполне приятно выглядят, передают движение и объем - что ещё надо-то? Заявки на фото реализм не было. Пусть будет как есть, на правах элемента стиля! По-моему, всё совершенно нормально.

sirLuke, по-моему, это вариации на тему не_человеческой логики. У нас тут имеются роботы, не люди - ну, и голуби.

Не знаю, в чем дело (м.б., в характерных суждениях линий), но я в этом лабиринте подозрительно быстро отличала "толковые" повороты от тупиков.

sirLuke, это ту, экранизацию которой зачем-то перевели как "Клад"? Я книгу не читала, но фильм вспомнила.