Забыли пароль?
 

neron Профиль Публикации Комментарии Подписки

neron
Читатель
На сайте с
=74332227

КомментарииВсего: 43

#593222 neron =45781
Парень, на минуту, первые годы жизни в пустыне провел вроде..
#590773 neron =371698
Господь с вами, разве же это простыня? Четыре абзаца, по пять-шесть строчек, говорить не о чем. Двенадцатым шрифтом даже половины вордовского листа не наберется, пожалуй. Для человека, которому как вы «метко» выразились «делать нехрен» (а иначе, чтобы он делал в интернете, да еще и на сайте с комиксами?) объем при маломальской практике более чем посильный.

Кстати, в порядке необязательной рекомендации: Псевдодействия принято выделять звездочками *делает это в данный момент*, в то время как кавычки обычно приберегаются для «интонационных выделений», обычно используемых для обозначения переносного смысла, цитаты или иронии. Удобно пользоваться и легко различать.
Отредактировано «neron» 13.01.2017 15:20:58
#590753 neron =373257
О. На самом деле довольно обыденная. Тонкость состоит именно в том, что человек, зачастую, дихотомии в своих решениях не осознает, и приняв какое-либо под действием тех или иных факторов, склонен считать, что придерживался его изначально. Что интересно, со временем уверенность в этом только растет, ибо над человеком подсознательно довлеет тот факт, что опровергнув, сей факт, он тем самым «сделает напрасными» все потраченные на утверждение обратного усилия. Правда очень интересная тема, стоит того, чтобы о ней почитать.

Есть, впрочем, и другие интересные особенности человеческой психики. Например, тот довольно широко известный факт, что большинство людей не способны окончить диалог, если за ними не оказывается последнее слово, что довольно широко используется… скажем так, людьми которым скучно, и способ развлечься которых вызывает некоторые моральные сомнения.

Или, например то, что большинству людей довольно сложно проявить агрессию по отношению к кому либо, до тех пор, пока им для этого не дают формального повода. Даже пресловутые гопники, как правило, следуют целому комплексу самооправдательных «понятий», и «разводя лоха» выискивают формальный повод для проявления оной.

Или вот на примере более близком: Рискну предположить, что я вам не слишком интересен, разговор этот утомителен, а вопрос прерывания беседы путем молчания обсуждался выше и поднимать его смысла нет. Простой способ решения данной проблемы вы озвучили сами: Необходимо а) меня забанить б) ответить самоутверждающее что-то ниже. Тем не менее, вы не сделали этого сразу же, как пришли к подобному выводу.

Почему?
Отредактировано «neron» 13.01.2017 14:56:17