"Роботы точно не умели корчить рожи, им физически нечем было."
https://acomics.ru/~gunnerkrigg/643

Skink, Argon
Ну так а кто сказал, что их не существует?
Со слов Джонс мы знаем, что существуют и другие боги, причём "параллельно" Койоту. Вспомните её историю: Койот говорит, что рассыпал звёзды по небу, и это правда. Другой бог говорит, что он нарисовал их на небе, и это тоже правда. А сама Джонс видела, что звёзды были всегда, задолго до появления Койота и каких-либо других богов.
То же самое и с психопомпами. Вон их сколько, для каждой веры свой, и друг другу не противоречат, вместе работают.
Так почему того же не может быть с бородатым мужиком и макаронным монстром? Они наверняка есть, просто их "не существует" для двора и леса.

StephanGood
Думаю тогда он ещё был собой. Если принять, что это действительно тот робот, что чинил трубы, а Люп в него просто вселился. Тогда логичнее всего то, что Люп захватил тело во время визита к парикмахеру. Не зря же того таким стрёмным показали...

Окей, я искренне не понимаю, в чём должна быть разница между человеческим и нечеловеческим сознанием. Типа, от того, что они не люди им должно быть плевать, что они умрут, а жить будет их клон? По моему если существо разумно, не важно человек это или кто ещё, оно будет стремится продолжать жить, нет? И, если на то пошло, то эти роботы людьми созданы, следовательно можно предположить, что у них ценности и взгляды на жизнь соотносятся с человеческими.
Хотя соглашусь, что спор бессмысленен, т.к. может они вообще через эфир "душу" передают в новое тело, или через тотемы, как лесные жители.

RabbitRodjer
Непрерывность должна иметь значение для любых разумных существ. Какая бы роботам была разница, что Кэт производит новые тела, если бы они в любом случае оставались запертыми внутри отключённых процессоров?
PorcoRusso
Мозг - всего лишь набор нейронов и синапсов, хранящий память. Если её оттуда вытянуть и поместить в другой, то казалось бы, какая разница, что случится с первым. Но, увы, вы всего лишь создали копию, пусть и идеальную, уже существующей личности, а не перенесли её в другое тело. И если первый мозг теперь "отключить", то оригинал умрёт. То же и с процессором. Какая разница в мясе или железе хранится личность, суть дела это не меняет.

"Не в мою смену", как по мне, достаточно часто используется, чтобы не вызывать никаких вопросов.

#1450948
Потому и сказал, что идея дурацкая. Так, шутка.

Дурацкая идея: Никакого призрака нет. Это на дверях гомункулодоводчики стоят, в случайном порядке ими хлопают, чтобы создавать видимость активного призрака. Чёрные риэлторы цену за особняк сбивают, чтобы выкупить.

"закрыта от постороннего наблюдения на расстоянии нескольких сотен километров."
Интересно, как при их уровне цивилизации это устроено?
А ещё я себе это представил, как огромное поле грибов-бакксидов до горизонта.

#1443187
"клон не равно исходное существо"
От чего же? Они не из совершенно нового "материала" появляются, а являются продолжением старого существа. Так что их и клонами назвать можно лишь с натяжкой как по мне. А раз есть непрерывность тела, то и непрерывность сознания может быть. А то, что это сознание оказывается в нескольких телах, для уровня медуз, я думаю, значения не имеет. У них же, если мышление и есть, то наверняка очень примитивное. Ну и смертью это считать как-то совсем неправильно...