Да, вначале мне надо было разобраться в куче вещей, про которые я вообще не знал, что они имеют значение. Опять же, аналогия с Эмбером. Вначале Корвин не вдупляет что происходит, поэтому он говорит Рэндому: давай мы куда-то поедем, и по дороге будет понятно, куда.

О, они начали разговор, который в результате приведёт их к идее Прогрессоров.

Кстати, вот тут много обсуждаются технические моменты, типа иммунитет не иммунитет. По-моему это вообще неважно. Важный вопрос, почему они только сейчас говорят на эту тему, и почему они говорят с позиции "ну, такие-то законы, такие-то прецеденты". То есть у них нет единого общего мнения на тему, что делать с разумными инопланетянами. Они же уже встречались с этим в принципе. То есть у них существует культура, которая каким-то образом переварила идею менее развитой расы, и выработала нарратив на тему что с ней делать. И сейчас у них главный враг должен быть этот нарратив. То есть они должны говорить из позиции "мы знаем, как надо, но это не подходит к нашей ситуации". Или альтернативно, из позиции "мы знаем, как надо, но в нашем экипаже присутствуют особо умные индивидуумы с другой точкой зрения". Хотя, если это какой-то гражданский полунаучный корабль, то всякое возможно. Может они просто раньше не задумывались об этом, а вот сейчас как раз пришло время задуматься.

Это книга "взлёт Чоткого". Акакий читал книгу про вымышленного персонажа, и был ей очень впечатлен. Предыдущая сцена - это эта сцена, в исполнении Акакия. Чтобы стало ещё интереснее, также это срисовано из Терминатора.

В предыдущей истории, Чоткий грохнул двух отморозков, которые убили его любимого хомячка (большая ошибка). И ещё наварился на этом, взяв на них заказ. Об этом стало известно его сослуживцу Квадратному. В какой-то момент, Квадратному потребовалась аналогичная услуга, и он придумал беспроигрышный ход: если взять в заложники текущего любимого хомячка Чоткого, то можно сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться.

Я там дальше запостил диалог с ChatGPT, так как что-то был воодушевлён технологиями. Но по-моему я это зря сделал, зачем такую стену текста постить. Зацените Chat GPT, впечатляющая штука.

#1503587 про зубы это верно подмечено, действительно у них должно быть хуже с этим

Ну хотите я могу иначе сказать. Это две инкарнации одного и того же Михалыча, и обе упёрлись в одну и ту же проблему. Они оба думают, что очень несчастные, потому что жестокая судьбина им чего-то не дала. Это же в любой истории про зэков так. Главный герой всегда очень несчастный и ни в чём не виноват.

Это другой Михалыч, тот, который в истории про Чоткого. У них радикально разные татуировки.

Прасковья тоже так умеет

 Мне кажется, значение татуировок вообще интересная тема. Часто встречаются люди, которые так не думают, для них это некие картинки, которые могут быть красивые или нет.