Резонно.
Я поправлю эту деталь чуть позже, как раз собирался привести шрифты во всех выпусках к единообразию версий.

> Это какими "теоретическим навыками" он "sorely needed"?
Нужными. Точный список нигде не приводится, а «book smarts» означает именно теоретические знания и обычно противопоставляется «street smarts», то есть практическим навыкам.

> Я так понимаю фраза про "не размахивайте руками" - отсылка к старой пасте про доспешного гнома и полёт? ^^
Нет, скорее простое предостережение со стороны вежливого дворецкого — он не хочет, чтобы потенциальные миньоны хозяйки покалечились при жизни.
Но вариант с дварфом, падающим в пропасть, мне тоже нравится. Торвальд на этот раз, как мы видим, 20 не прокинул (ну и в 5e навыки не критуют).

Ему нельзя в Бельдяжки.
Впрочем, это спойлер.

Не полурослик, гном. Об этом будет сказано в следующем выпуске.
Но да, забавная раса, многих мотивирует творить дичь.

> Это типа отсылка к социальной антирекламе наркотиков?
Да. Или курения/употребления алкоголя.

TimSoarer, в̶̡͎̦̎̏̊̈͂̏̉̈́́̃͠͝с̸̛̯̗͉̣̹̣͊̆͌͌͆͗̇̋̔̄ё̷̥̪̣̪͈͇͉̦͒̉̾̎̚͜͜ͅ ̵̖̏͗̏͘̚͝͝в̶̢̰̟̤̪̠̯͍̭́̐͒̀̈́͒́̑̕ ̷̛̩͙̙̟͙̪̼͕͕͗̋̋̃̈́̿́̎̅̿̕͜͜͝͝п̸̡̨̙͈̳͉͈̺̭̤̠̖͔̉̃̊̐о̸̛̩̖̬͓̯̠̯̮͌͛͌̿͛̊̀̆̃͗̚͘р̷̲̮̞͈̪̾̒̚я̸̢͈̠͇̊̅̊д̴͈̻̓́̿̅̇̽̾̋̈́͘͝к̶̛̳̒́̈̉̄̓̌̓̊̎͌͜е̸̨̻̿͛̃̉͝.̵̨̨̠͚̝̟͖̹͈̮͚̔̅͂̐́͒̀̌̃̑̇͜ͅ

Вы, кажется, на последних трёх фреймах забыли слой с заливкой фона в бабблах.

> На первом кадре за киянкой стоит на постаменте нож для сыра?
> Или это гриб?
Учитывая отсутствие авторского комментария, равновероятны оба варианта.

Маленькое замечание. В переводе оказались немного не согласованы фразы между страницами:
— Мы сейчас на территории илоков.
— Правда? Можем на него поохотиться?!

Кроме того, интерробанг (сочетание вопросительного и восклицательного знаков) в русском пишется именно в таком порядке: «?!» (в английском наоборот, «!?»).