Это заброшенный перевод других переводчиков, который ныне, увы, не обновляется (и кроме того, имеет некоторое количество фактических ошибок). На ридманге выложена только первая глава, в архиве сообщества на дайри можно найти еще немного второй. Не вводите людей в заблуждение.

Меня всегда умиляет позиция "Я имею право, следовательно, могу". Имеете, конечно. Никто не запрещает оскорблять людей, никто не запрещает слать гневные отзывы, никто не запрещает собирать пикеты - в разумных масштабах это все совершенно точно разрешено законом.
Вот только все вроде бы понимают, что, например, подходить к человеку на улице и говорить: "Твои ботинки плохо сочетаются с пиджаком, а прическа - вообще ужас" - как-то немного странно. Хотя чего, он же на улицу вышел, должен быть готов. Все вроде бы более-менее понимают, что приходить в гости к человеку и критиковать цвет его стен - по-хамски. Хотя чего, он же в гости пригласил, должен быть готов.
Но мало кто почему-то понимает, что приходить и поливать дерьмом контент, который тебе насильно не впихивали, а выложили на своей личной странице в соцсети/сайте/фалообменнике - точно так же странно.
И совсем никто почему-то не понимает, что делать плохо людям не стоит вовсе не потому, что это запрещено юридически. Печально это.

Ну в общем, одно-то другому не противоречит, правда? +)

Спасибо, мы постараемся больше не пропадать так надолго.

#133482, вот наладим выпуск - подадим заявку +)

>>хотелось бы уточнить-может*не слава,не притязательность*?как отрицание с паузой..

Да, спасибо большое, как-то мы немного забыли правила русского языка. Сейчас поправим!

Ну почему, в конечном итоге Ханну учит, что мы должны меньше обращать внимание на личные дела других людей и быть настоящими флегматиками!

А, ну если вам нравится оперировать тюремными понятиями, вы переносите это на все общество в целом и считаете, что это нормально и делать с этим ничего не надо - тогда на здоровье. Просто с миром современных научных достижений в психиатрии это, увы, никак не соотносится.

>>А под женщинами в контексте российского общества будем считать цисгендерных женщих гетеросексуальной (или гомосексуальной) ориентации.

Два вопроса:
1) Какая связь между гендерной самоидентификацией и ориентацией?
2) Что, в России чудесным образом исчезли все транссексуалы, или может, транссексуалы в России не заслуживают, чтобы к их самоидентификации относились с уважением?
Но в одном вы правы, да: Сенна - женщина гетросексуальной ориентиации, хорошо, что мы это прояснили.

>>Наличие члена определенно исключает человека из числа женщин

Откройте, пожалуйста, МКБ-10. Почитайте, пожалуйста, хотя бы статью о том, что такое транссексуальность. Вы можете сколько угодно ерничать про авторитеты, но факт остается фактом - среди людей, которые изучают этот вопрос, имеют соответствующее медицинское образование и, знаете ли, работают с этим, сложилось определенное мнение.
Вы же не считаете нормальным подходить к электрику, ремонтирующему ваш распределительный щиток, орать: "Да что ты в этом понимаешь, я лучше знаю!" и хвататься за оголенный провод? Или с пеной у рта доказывать свои соображения относительно устройства черных дыр, если вы учебник по физике открывали в последний раз в девятом классе? И, наверное, врываться к машинисту поезда и учить его правильно управлять вы тоже не будете?
Но как только речь заходит о чем-то, что вам хоть сколько-нибудь понятно - вы тут же специалист, да? Даже если вы никакого представления о теме не имеете.

Согласно МКБ-10 Сенна - женщина, потому что Сенна - транссексуалка. Ваше мнение о том, как определяется или не определяется пол, никого нефига не волнует, потому что у нас есть авторитетное мнение врачей, которые занимаются изучением этой проблемы.
Итак, Сенна женщина, которой нравятся мужчины. Кем она может быть, кроме как гетеросексуалкой, господи помилуй?