#1069821
В космических агенствах все-таки не идиоты работают. Что излучение отличается от типичного излучения звезды по спектру, доплеру и прочим характеристикам поймут практически сразу, и выкрикивать на следующий же день новость их никто не заставляет, особенно в свете довольно недавних казусов вроде "думали что засекли сигналы инопланетян, а оказалось что кто-то в соседнем здании разогревал ужин в микроволновке". От момента обнаружения до официальной публикации иногда годы проходят, а вы "на следующий день заявят".
Это астрономы, им спешить некуда.

#1069812
Вот тут соглашусь, если те же NASA увидят в телескопе что-нибудь и.н.т.е.р.е.с.н.о.е, то они первым делом наверняка сядут на телефончик в Пентагон, а не начнут готовить сенсационный пресс-релиз.

Это технические возможности двигателей. Про экипаж речи не было =) Ну и даже люди могут выдерживать до 9g, а уж под препаратами наверняка и больше.

Шаттл может из себя выжимать до 7g ускорения. Ускоряться он мог и на скоростях меньших чем 1g

#1069755
От других разведок скрыть скорее всего не получится, но гражданам лапши на уши навешать всегда можно, имхо.
Фаза торможения ещё может быть и неравной, если ускоряться с одной скоростью, а тормозить с другой.

#1068565
В фентези все происходит на одной планете, да ещё и с магией, так что все эльфы с орками могут быть родственными видами (и часто ими и являются). ну и магия, я упоминал магию?

У НФ такого оправдания нет. Человекоподобные инопланетяне невозможны.

>Марсианин - полное фуфло и деградация
Эм, насколько мне известно, Энди над книгой сидел с калькулятором и единственное отступление от возможностей вероятного это сила пылевой бури.

#1067461
Понятно что не призыв, но дает понять что я изобразил неправильно по сути все что только можно было XD
Я любое внимание ценю и уважаю, спасибо вам всем. Надеюсь, не кажется что я тут ворчу на критику. Х)

#1067484
Ирония в том что даже паропанк не могут правильно сделать (кстати а так ли он популярен? Я вообще не знаю что бы в последнее время выходило стимпанковского, а если брать не только из последнего то на каждое стимпанковское произведение я могу назвать десяток фентезийных (как минимум), и вот уж где деградация в манямирки, прочь от науки и прогресса...). Фокусируются на паровых машинах и викторианском стиле, а где та часть которая "панк"? Где эксплуатируемые на фабриках беспризорники, где заляпанные сажей с заводов кирпичные города, где расслоение общества и дикая бедность одних вкупе с дикой богатостью других? Где все признаки промышленной революции и дикого капитализма, короче говоря? Беззубый нынче как стимпанк, так и киберпанк, кстати.

Вообще я для себя понял что если будут какие-либо другие проекты в будущем, никакой армии в них не будет, и почему в фильмах так часто делают всякие фантастические вымышленные организации. Как оказалось, каждый второй детальнейшим образом осведомлен обо всех деталях того как что решается и делается.

>Это разговорная и грамматически неправильная форма.
Впервые о таком слышу.