Это технические возможности двигателей. Про экипаж речи не было =) Ну и даже люди могут выдерживать до 9g, а уж под препаратами наверняка и больше.

Шаттл может из себя выжимать до 7g ускорения. Ускоряться он мог и на скоростях меньших чем 1g

#1069755
От других разведок скрыть скорее всего не получится, но гражданам лапши на уши навешать всегда можно, имхо.
Фаза торможения ещё может быть и неравной, если ускоряться с одной скоростью, а тормозить с другой.

#1068565
В фентези все происходит на одной планете, да ещё и с магией, так что все эльфы с орками могут быть родственными видами (и часто ими и являются). ну и магия, я упоминал магию?

У НФ такого оправдания нет. Человекоподобные инопланетяне невозможны.

>Марсианин - полное фуфло и деградация
Эм, насколько мне известно, Энди над книгой сидел с калькулятором и единственное отступление от возможностей вероятного это сила пылевой бури.

#1067461
Понятно что не призыв, но дает понять что я изобразил неправильно по сути все что только можно было XD
Я любое внимание ценю и уважаю, спасибо вам всем. Надеюсь, не кажется что я тут ворчу на критику. Х)

#1067484
Ирония в том что даже паропанк не могут правильно сделать (кстати а так ли он популярен? Я вообще не знаю что бы в последнее время выходило стимпанковского, а если брать не только из последнего то на каждое стимпанковское произведение я могу назвать десяток фентезийных (как минимум), и вот уж где деградация в манямирки, прочь от науки и прогресса...). Фокусируются на паровых машинах и викторианском стиле, а где та часть которая "панк"? Где эксплуатируемые на фабриках беспризорники, где заляпанные сажей с заводов кирпичные города, где расслоение общества и дикая бедность одних вкупе с дикой богатостью других? Где все признаки промышленной революции и дикого капитализма, короче говоря? Беззубый нынче как стимпанк, так и киберпанк, кстати.

Вообще я для себя понял что если будут какие-либо другие проекты в будущем, никакой армии в них не будет, и почему в фильмах так часто делают всякие фантастические вымышленные организации. Как оказалось, каждый второй детальнейшим образом осведомлен обо всех деталях того как что решается и делается.

>Это разговорная и грамматически неправильная форма.
Впервые о таком слышу.

Нет. Тут ближе к моделируемой ситуации. Порядки другие, да и алмаз это хреновое вещество для того чтобы из него делать импакторы, но последствия скорее всего будут примерно такие же, только меньше масштабами
https://chtoes.li/diamond/

"Из нашей, вполне себе логичной вселенной. Сунулся не туда получил ракету, всё вполне логично. Или пришельцам попросту не знаком принцип собственности и возможности конфликта по причине посягательства на неё?"
Опять приведение какой-то абсолютно другой ситуации с абсолютно другими действующими лицами. Почему на Curiosity не установили пулеметы и противотанковую броню для защиты от марсиан?

"Конкретно в данном случае мы способны эффективно сбивать их спускаемые аппараты, а одна ракета на одну цель это 100% эффективность."
https://xkcd.ru/i/605_v1.png