Но практически это и значит, что тогда к ним не относились так же серьезно, как после Маразмира. Хотя мне важнее было подтвердить, что некросов не любили никогда.

#182008
Учитывая, что на кладбищах оказалось достаточно тел для армии маразмира(что наводит на мысль, что людей хоронили в земле), и что после маразмира кремировали уже всех, получается, что те некроманты не просто на порядок, а на несколько слабей(или менее амбициозней) маразмира. С ними не было столько проблем, сколько доставил он один. Я не говорю, что они были беспомощными или добряками. Но если б их воспринимали серьезно(вот как ктк щас), то первые шаги маразмира не были бы столь успешны.

#181952
Не подходит. Есть те, кто от него тащится, а в замкнутых сообществах и королевских династиях европы он вообще был нормой. Что вело к вырождению. Вообще, любые сравнения с сексуальными извращениями тут не подойдут. Тут слишком не едино мнение разных слоев общества, социальных групп и отдельных индивидумов.
Вообще. Мне показалось или и до маразмира некромантов никто не любил, просто всерьез не воспринимал. Там скорее дело в том, что только лич представляет реальную угрозу мирового масштаба.. А живой некромант не так опасен.

#181937 Я это не в инете читал, а в документалке по телеку видел лет 10 назад. Я щас хрен вспомню больше. Реально, все что помню рассказал. Я и запомнил это только потому, что про это племя рассказывали как про уникальное в подходе к каннибализму. Ели не врагов, ели не из-за жесткой нехватки пищи, не из-за религии. Просто считали это нормой. По своему они уникальны в подходе к каннибализму, поскольку не обвешивали этот процесс обрядами. Это походило на выезд на шашлыки. Ну и еще. Это было не раньше 19 века.

#181912
Ладно. Мы так бесконечно можем упираться. По факту мы уже давно повторяемся в аргументах и ничего нового этот диалог не принесет. Ибо каждый из нас останется при своем мнении. По факту мы уже просто совершенствуемся во взаимных подколках. Так как все молчат, я могу сделать вывод, либо мы со стороны выглядим нелепо, и никому не охота в это лезть, либо никого в своей правоте никто из нас не убедил. Так как друг друга мы не переубедим, предлагаю закрыть тему. Ваше мнение я услышал, от своего не отказался. Ничего нового сказать все равно не получится.
Так для общего развития. Помню историю про остров недалеко от кубы. Там практиковали каннибализм. Своих мертвецов съедали. Не всех, но почти всех. В определенный день(не праздник, кажется примерно раз в 10-15 дней, если мертвецов было маловато, то съедали всех, если мертвецов было больше, то некоторых упокаивали, как - не помню). При этом подбирали мертвецов помоложе и по аппетитней. Там была практика разведения свиней, но с пищей вообще было скудновато. Они считали это нормой. Причем женщинам и детям, как правило полагались объедки или вообще ничего не перепадало. Однажды на остров приехал "микроб белого человека". Он не был особо заразен, но традиция сыграла свою роль. Мертвецы после болезни были моложе, естественно они пошли на стол. Этот способ заражения подошел болячке, и скоро столы просто ломились, хватило всем. Концовку я не помню, но племени больше нет. Может кто и выжил, но их было всего несколько. Это пример прагматичных целей. Как аргумент его воспринимать не надо. Он как аргумент не подходит, ибо касается очень неразвитого народа.

#181871
>Реальность, но такая же иррациональная, поскольку хочет уничтожить человечество на корню.
Тут неправильно термин тогда стоит. Может вместо иррационального вы другой используете? По своему их желания вполне рациональны.
>Тем не менее явление настолько глобальное, что страх укоренился, поскольку признаки некрофобии, от захоронений до канализации везде.
Мне вообще кажется, что гонениям подвергаются не зомби да скелеты, а маги, которые их создают. Да и решение сжигать все трупы продиктовано не страхом, а логикой(в условиях существования зомби). Или обычным приказом(что возможно). Со временем это стало привычным, тем более, что благодаря Маразмиру кладбищ почти не осталось. Нынешнее поколение возможно вообще считает, что тела надо сжигать, а закопывать тело в землю - полный бред. Кстати, я и сам считаю, что традиция захоронений в земле не очень, мне более импонирует кремация.
Да и фобии. Сынки папаши застрелили Ричарда и бросили его тело там. При глубоком страхе мертвецов такое действие сомнительно.
>Я не решал, что ты писал обо мне. Ты написал, что к анонимам неприязни не можешь испытывать впинципе, а выше писал другое. Совравши значит.
Я действительно испытываю неприязнь к некоему анониму. Но я не могу быть уверен, что это вы. Или вы считаете, что я вам мщу за него? Уверяю вас, до определенного момента я считаю, что вы - не он. Видеть в каждом аноне своего врага, это слишком.
>Слов вполне хватает. Комментом выше перечислил парочку примеров твоего мнения, оказавшегося в итоге бредовым. могу еще десяток.
Вот тут вы вообще очень подленько поступаете. Ваше мнение тоже могло часто попадать в бред, но это недоказуемо. Я хотя бы честен. Вы можете быть даже постояльцем этой вашей "лужи". Просто сесть вы в нее не можете, поскольку садится не чем. Технически, вы ни разу не оказались правы вне этого диалога. Вы существуете только пока спорите со мной.

#181850
Мне не очень то вериться, что из-за одного явления(которое длилось не очень долго с точки зрения эволюции) страх укоренился аж в последующих поколениях. Да и со статьей о кикиморе-некроманте это плохо вяжется, да и вы сами ставили Риклино как пример "не верящего" в некромантов.
Про иррациональные страхи. Это в нашем мире зомби иррациональные страхи, а в том суровая реальность. Вы сами про перевал Ворона вспоминали. Да и демонов-проституток тоже по вашей же идее о "чуждом" можно в нонсенс записать.
Мне пример с каннибализмом как-то понятней.
(вот вы конечно 100% кпд выдаете. Да и откуда мне знать, что тот анон это именно вы, и с чего вы решили, что я это про вас писал?)
Кстати. Можете добавить слова, которые вы пропустили во фразе:
>что все перечисленные выше мной примеры твоего мнения и еще десятки оказались бредом в итоге.
Там опять не хватает слов.

#181824
Предположим, что на личности вы тоже переходите исключительно часто. Или вы подозреваете меня в неприязненном отношении лично к вам? Я не понимаю, как такое возможно по отношению к ананиму.
Проблема не в вашей логической цепочке, а в вашем написании. Может вы гений и в вашей голове слишком много мыслей и вы не в состоянии выразить их "на бумаге". Но спасибо, что на этот раз придали своей мысли более законченную форму, я понял, что вы имели в виду. Можете еще пояснить, что подразумевалось под этим:
>Хоть в примитивные логические цепочки можешь?
Насчет:
>Я изначально написал, что страх глобальный и эсхатологичный, ты в ответ опять пишешь про свидетелей и поколения, я указал, что это тут не при чем даже близко.

Вы написали свое мнение, я - свое. Что вас не устроило? По факту ваше мнение не обязано быть истиной в последней инстанции. Тем более речь идет о придуманном мире. Почему вы считаете, что именно вы должны быть судьёй?

>Далее я указал, что боязнь каннибалов, с которой ты пытался провести аналогию, и нежити явления принципиально разные и объяснил причины.

Конечно разные, но в нашем мире не было могучих личей. Я просто подобрал пример из реальной жизни, который я считаю передает те же ощущения, что и возникшие в комиксе.

#181781
Я вообще ни слова не понял. В смысле. связи не уловил между моей репликой и вашей ответкой. Просто фонтан желчи и какие-то странные рассуждения, которые с моим вообще не пересекаются. Такое ощущение, что вы вообще не прочитали, а просто три слова из текста выхватили. А потом ответили гремлинам из своей головы. Первый же ваш вопрос. Вы его вообще мне задали? Просто ощущение, что вы сами у себя спросили. Я не только этот термин не использовал, я на него даже не ссылался. Вы уверенны, что прочитали вообще то, что я написал? Ибо дальше вы вообще начинаете путать теплое с мягким. Выбросите свои таблетки, они на вас плохо влияют.

Как я уже писал. Об этом рановато. Пусть из города хоть выйдут. Но пока мы(и лич) видели только два гриба(насчет первого не очень уверен, что гриб). Один был слегка дауноватым(не очень умным), второй - матерым боевиком-смертником(тоже видать не великого ума, был бы умным нашел бы другой способ приближения победы). Короче они впечатление не особо полезных произвели. На фоне того, что окончательно устройство грибного сообщества до сих пор не зафиксировано, как там с ними дружить, гхыр его знает. Возможно, что союз с ними даже принесет больше проблем, чем пользы.