Dan-Homer
Не факт. Смотря что подразумевать под "комбинацией". Если вычесть все повторы, то будет гораздо меньше. Хотя граней может быть не шесть.

Напомнило кавказскую пленницу. "Шляпу сними".

Меня больше другое интересует. Мы вроде как начали сцену с того, что орчиха пересказывает события, но сейчас явно наблюдаются сцены, которые она не видит ибо частично выбыла из строя и ползает где-то за машинами. Или она рядом с Джейкобом ползает? Надо бы либо показать мельком, что она еще не выбыла из событий окончательно и видит происходящее, либо вставить страницы завершения рассказа и продолжить сцену боя как самостоятельную.

Садако?

Я бы сказал, что вы тоже видите много воображаемых вещей, но сейчас конкретно сомневаюсь, какие комментарии ваши. По сути вы и сами целиком как воображаемая вещь.

Ну претензия мой/не мой вообще абсурдна. Легион он и есть легион.
Насчет патронов, там маленький отрывок. Что там вообще происходит утверждать стопроцентно нельзя.
Насчет склада. Шарится и шарится. Там вроде тоже ничего сложного, брать предметы влезающие в сумку(кроме гомункулов, которых брать не надо).

Контекст как контекст, пока только ясно, что вы его не видите(как мой дедушка, он тоже не видит все, что ему не нравится).

Ну тогда вы сами и нашли нестыковку в своем примере, раз сам процесс не показан, то там возможно все. Как долгий процесс поиска, так и простое выворачивание карманов в котором лич уже сам нашел искомое.
Слова, что разумность усложнит читались в контексте(конкретно относились к стратегии лича). К тому же автор сам оспаривал ваши примеры разумности.

#332948
Вы немного неправильно подходите к этой теме. Я не спорю, что у вас отличная память(или терпение, которого хватит на многократное перелистывание комикса) и настоящая дотошность сыскаря. Но вы все время забываете, что комикс выдуманный, а автор настоящий. Просто уже и сам автор написал, что факт разумности нежити не очень желателен, так как осложняет сюжет. Так что, то, что вы находите, это несогласованности и расхождения в комиксе, а не истина. Советую вам не утверждать, что нежить разумна, а доказать, что проще поменять сюжет с учетом разума нежити, чем исправить все моменты, где ее разумность неоспорима. Хотя пока это только скелет на кладбище.
Кстати, то что вы нашли скорее даже баг доказывающий, что нежить может пользоваться памятью тела. Ведь чтоб точно найти патроны к незнакомому оружию с такой скоростью нужна не соображалка, а точное знание, как они выглядят. Иначе вместе с патронами были сначала осмотрены другие предметы в карманах типа зажигалки, сигарет и перочинного ножа, а из них додумано искомое. Быстрая реакция обычно и есть признак простой программы, а не мыслительного процесса.

Только видимо понимание ии у всех разное. Вы явно думаете, что этот ии полноценная замена личности и дает им разум и возможность действовать по своей инициативе. А для меня ии просто набор программ. Есть раздражитель, есть условия, подбирается нужный протокол действий. Без команды или заранее введенного алгоритма на случай изменения внешних условий тело будет просто стоять.

Момент на складе не очень убедительный. Если б его не было можно было бы привести кучу других моментов. Как зомби решали во время драки какие приемы использовать. Почему они не ходят по прямой пока не упрутся в стенку. Почему не натыкались друг на друга. Как они во время стычки с армией должны были решать на кого нападать. И еще кучу таких же. Для всех подобных существует только два объяснения разум или прокаченный алгоритм.