arde Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Ноосфера – Выпуск №219: 3.9.16

Filiya, всем бы, включая меня :D
StarLight, xLenorex, спасибо! :)
Andrzej, да, будет. Эта тяга свойственна многим людям, независимо от пола, чаще проявляется с возрастом, но не у всех и не всегда, конечно. Обобщения - зло, гендерные - зло в квадрате. :)
minus-po-kelvinu, да!
suxx-with-legs, а коммент-то был не Andrzej адресован, а sevenid ;)
StarLight, xLenorex, спасибо! :)
Andrzej, да, будет. Эта тяга свойственна многим людям, независимо от пола, чаще проявляется с возрастом, но не у всех и не всегда, конечно. Обобщения - зло, гендерные - зло в квадрате. :)
minus-po-kelvinu, да!
suxx-with-legs, а коммент-то был не Andrzej адресован, а sevenid ;)

И да, кстати, вчера немного торопилась с ответом, вот что хочу добавить:
Мне всегда очень радостно видеть, что мои истории и персонажи вызывают интерес, и такие развернутые комментарии и интересные вопросы очень греют душу. Спасибо! :)
Не всегда могу ответить на некоторые вопросы по предыстории и лору просто потому, что, как читатели уже могли заметить, герои комикса добывают информацию по чуть-чуть и из разных источников, и сюжет комикса строится не столько вокруг событий, сколько вокруг поиска ответов, сбора всех этих кусочков головоломки в одну общую картину. То, что многие аспекты не сразу становятся понятны - так и должно быть, ведь герои тоже получают все ответы не сразу.
Мы понемногу приближаемся к финалу, третья книга - последняя (как минимум, в этом комиксе, я еще раздумываю, не сделать ли приквел про Семена, потому что там ух как много всего было с ним), так что большинство ответов так или иначе скоро будут даны. Но тоже не одной кучей, а маленькими порциями. Так что сохраняйте терпение, но и свои теории тоже не стесняйтесь рассказывать, это ведь тоже интересная часть таких историй-паззлов.
:)
Мне всегда очень радостно видеть, что мои истории и персонажи вызывают интерес, и такие развернутые комментарии и интересные вопросы очень греют душу. Спасибо! :)
Не всегда могу ответить на некоторые вопросы по предыстории и лору просто потому, что, как читатели уже могли заметить, герои комикса добывают информацию по чуть-чуть и из разных источников, и сюжет комикса строится не столько вокруг событий, сколько вокруг поиска ответов, сбора всех этих кусочков головоломки в одну общую картину. То, что многие аспекты не сразу становятся понятны - так и должно быть, ведь герои тоже получают все ответы не сразу.
Мы понемногу приближаемся к финалу, третья книга - последняя (как минимум, в этом комиксе, я еще раздумываю, не сделать ли приквел про Семена, потому что там ух как много всего было с ним), так что большинство ответов так или иначе скоро будут даны. Но тоже не одной кучей, а маленькими порциями. Так что сохраняйте терпение, но и свои теории тоже не стесняйтесь рассказывать, это ведь тоже интересная часть таких историй-паззлов.
:)

Я вас услышала, рада, что вам интересно :) Пока я думаю, что конкретно Сфинкс в дальнейшем о себе расскажет (или некоторые другие персонажи о нем), и может оказаться, что если я сейчас расскажу, а потом решу все-таки добавить это в диалоги, я так проспойлерю интересные штуки. Поэтому я пока воздержусь. Но не переживайте, даже если это останется за кадром, я рано или поздно расскажу :)

Не совсем. Его модель поведения основана на поведении Яра, да. Насчет личности там немного всё сложнее :) Мы еще до этого дойдем, возможно. Я пока не решила, насколько углубляться в предысторию Сфинкса непосредственно на страницах комикса, потому что это ни на что не влияет, но там замысловато, хехе :D

В целом мне пофиг на использование феминитивов (новых или устоявшихся) другими людьми, просто я лично предпочитаю этого не делать по идейным соображениям :D
В моем идеальном мире пол человека не имеет абсолютно никакого значения (если только не на приеме у специфических врачей), важны лишь навыки — для профессионального взаимодействия, и характер — для личного. Навязчивое применение феминитивов к месту и не к месту, наоборот, заранее информирует "вот, знайте, у этого человека такие-то половые органы, не забудьте вывалить весь свой груз гендерных стереотипов".
К слову, в английской версии «Ноосферы» для Сфинкса используется гендерно-нейтральное singular 'they' (them/them, как это принято писать). В свое время сломала голову, как корректно писать о Сфинксе по-русски, пришлось перебороть себя и использовать мужской род просто потому, что в русском нет гендерно-нейтрального местоимения ед. числа (презрительное "оно" не предлагать). Но вообще Сфинкс бесполый по понятным причинам.
В моем идеальном мире пол человека не имеет абсолютно никакого значения (если только не на приеме у специфических врачей), важны лишь навыки — для профессионального взаимодействия, и характер — для личного. Навязчивое применение феминитивов к месту и не к месту, наоборот, заранее информирует "вот, знайте, у этого человека такие-то половые органы, не забудьте вывалить весь свой груз гендерных стереотипов".
К слову, в английской версии «Ноосферы» для Сфинкса используется гендерно-нейтральное singular 'they' (them/them, как это принято писать). В свое время сломала голову, как корректно писать о Сфинксе по-русски, пришлось перебороть себя и использовать мужской род просто потому, что в русском нет гендерно-нейтрального местоимения ед. числа (презрительное "оно" не предлагать). Но вообще Сфинкс бесполый по понятным причинам.