3.9.13 комикс Ноосфера читать онлайн на сайте Авторский Комикс

arde3.9.13=132090135

У них явно накопилось тем для разговора ещё с главы 7.

Йюль (вслух): Всё ок.
Йюль (про себя): Я думала, что убила своего отца, но всезнающий ИИ, который за нами следит, рассказал, что это моя мать убила моего отца, и я не знаю, что я чувствую по этому поводу.

Следующая страница и ещё немного драмы — в раннем доступе на патреоне. Огромное спасибо всем, кто меня поддерживает!

А в голосовалке опять превью следующей страницы.

Проголосовать

#1169575Totenhoff=132086383

Когда Йюль говорит о себе в мужском роде, её лицо становится жёстче, похожим на мужское. Впечатление жутковатое.

#1169578ardeАвтор=132086129

Это гендерно-нейтральное "idiot", потому что перевод "я не тупая", который в принципе по смыслу подходит и влезает в баллон, мне не нравится.

#1169650Greydr=132077664

Ну есть прекрасный феменитив - идиотка.

#1169713Andrzej=132071303

За те несколько секунд, что прошли от чтения странички до чтения комментариев, я состряпал в голове пугающую версию о подчинении Йюль Семёном и прочей ерунде. А ларчик просто открывался.

Отредактировано «Andrzej» 11.02.2020 22:54:32

#1169723DoraSailor=132070667

Органичнее и правда смотрелось что-то из разряда "я не же не дура" к примеру. А еще "Idiot" гендерно-нейтральный, потому что английский в основном гендерно-нейтральный язык, с русским такое не проходит.

Отредактировано «DoraSailor» 11.02.2020 23:27:49

#1169855Bester3=132058344

Восхитительная история. Прочитал на одном дыхании, большое спасибо автору за труд.

#1169953ardeАвтор=132027442

Господа. Я пишу на английском и потом перевожу на русский. Я знаю, что тут много вариантов с феминитивами, но меня от любого из них воротит, потому что в русском языке те феминитивы, которые считаются "нормальными" (в смысле, давно прижились и активно используются тем же самым населением, у которого подгорает зад от всяких "авторок" и "докторок"), обросли такой отвратительно стереотипной коннотацией, что нет, спасибо, я это использовать не буду.

И мне печально, что вы все так стриггерились на совершенно нейтральное слово.

Поэтому я не хочу писать на русском. Слишком много вот этого вот.

#1169954ardeАвтор=132027370

Bester3, спасибо :)

#1169959Garmarna=132027176

Думаю, что стриггерились люди только потому, что это действительно непривычно - бОльшая часть в таких случаях привыкла к феминитивам. Использование их - вопрос личный, конечно, но реакция комментаторов в принципе ожидаема)

#1170121ASBer=132003520

Т.е. "идиотка" звучит негативнее "идиота"? На мой взгляд в обоих случаях негатив крайней степени - негативнее уже некуда.

#1170248Andrzej=131987197

Я не идиот, я идиотка!

Ладно, Arde умеет удивлять, чего уж там.
А ещё мне вспомнилась "Некромантийя". Очень долго всё сообщество было уверено, что её рисует парень, потому что автор писала о себе в мужском роде. Было забавно, когда пол автора прояснился, фанаты впали в ступор от того, что Octane девушка, а она от того, что её воспринимали парнем.

#1170348ardeАвтор=131955538

Удивлять чем? Разве знание о моих личных лингвистических пристрастиях каким-то коренным образом меняет что-то? :)

#1170360Andrzej=131947937

Вообще ничего не меняет, и главное не влияет на сюжет (если не заморачиваться на СПГС) Просто я вот... ну, никогда бы не подумал, что у вас такая неприязнь к феминитивам. Если я узнаю, что вы, скажем, коллекционируете пивные банки я тоже сильно удивлюсь, но отношение вряд ли поменяю))

#1170406ardeАвтор=131938462

В целом мне пофиг на использование феминитивов (новых или устоявшихся) другими людьми, просто я лично предпочитаю этого не делать по идейным соображениям :D
В моем идеальном мире пол человека не имеет абсолютно никакого значения (если только не на приеме у специфических врачей), важны лишь навыки — для профессионального взаимодействия, и характер — для личного. Навязчивое применение феминитивов к месту и не к месту, наоборот, заранее информирует "вот, знайте, у этого человека такие-то половые органы, не забудьте вывалить весь свой груз гендерных стереотипов".

К слову, в английской версии «Ноосферы» для Сфинкса используется гендерно-нейтральное singular 'they' (them/them, как это принято писать). В свое время сломала голову, как корректно писать о Сфинксе по-русски, пришлось перебороть себя и использовать мужской род просто потому, что в русском нет гендерно-нейтрального местоимения ед. числа (презрительное "оно" не предлагать). Но вообще Сфинкс бесполый по понятным причинам.

#1170424Bester3=131934046

Ух ты, оказывается это не у меня одного подобные взгляды.

На счёт Сфинкса: вообще, он ведь не совсем бесполый. Физически - да, но его личность собрана на основе мужчины. Так что если обращаться к нему как к человеку, то имеет смысл делать это именно в мужском роде.

#1170448ardeАвтор=131930397

Не совсем. Его модель поведения основана на поведении Яра, да. Насчет личности там немного всё сложнее :) Мы еще до этого дойдем, возможно. Я пока не решила, насколько углубляться в предысторию Сфинкса непосредственно на страницах комикса, потому что это ни на что не влияет, но там замысловато, хехе :D

#1170566Bester3=131913755

Если это не имеет никакого значения, то можете рассказать нам об этом просто так.

#1171127Andrzej=131773421

В любом случае хочется узнать больше о персонаже, хоть со страниц комикса, хоть из комментариев, пусть даже это ни на что не влияет и будет замысловато.

#1171372ardeАвтор=131734563

Я вас услышала, рада, что вам интересно :) Пока я думаю, что конкретно Сфинкс в дальнейшем о себе расскажет (или некоторые другие персонажи о нем), и может оказаться, что если я сейчас расскажу, а потом решу все-таки добавить это в диалоги, я так проспойлерю интересные штуки. Поэтому я пока воздержусь. Но не переживайте, даже если это останется за кадром, я рано или поздно расскажу :)

#1171700Bester3=131663196

Если честно, меня больше интересует Семён. Его единственное полноценное появление было таким коротким и оставило много недосказанностей.

Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.

←3.9.13216/318→

arde3.9.13=132090135