aliud Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Некромантийя – Выпуск №1
О, небо. Bystander, вы попробуйте лучше вдумываться в то, что читаете и пишите. Вы взяли и смешали два моих высказывания, в одном из которых я уточняюсь. Моё конечное утверждение: "Подчинение эмоциям - противоположность логическому мышлению".
Неизученность эмоций не мешает это наблюдать на практике (никакой схоластики).У моего первого комментария некорректная формулировка (моя вина), так что забейте на него и читайте второй. Вдумчиво, пожалуйста. Подавлять эмоции плохо, потому что рано или поздно они всё равно выйдут наружу и одним залпом, но это вовсе не значит, что нужно забить и по-жизни быть невменяемым недумающим существом, это значит, что нужно уметь давать эмоциям выход. Займитесь каким-нибудь активным видом спорта.
"набор логических схем "триггер-реакция". " - с этого момента, вы сами-то понимаете, что написали? Я нет. И я не хочу здесь многостраничного срача, так что с моей стороны комментариев больше не будет, какую бы хуйню вы ни писали.
Неизученность эмоций не мешает это наблюдать на практике (никакой схоластики).У моего первого комментария некорректная формулировка (моя вина), так что забейте на него и читайте второй. Вдумчиво, пожалуйста. Подавлять эмоции плохо, потому что рано или поздно они всё равно выйдут наружу и одним залпом, но это вовсе не значит, что нужно забить и по-жизни быть невменяемым недумающим существом, это значит, что нужно уметь давать эмоциям выход. Займитесь каким-нибудь активным видом спорта.
"набор логических схем "триггер-реакция". " - с этого момента, вы сами-то понимаете, что написали? Я нет. И я не хочу здесь многостраничного срача, так что с моей стороны комментариев больше не будет, какую бы хуйню вы ни писали.
Отредактировано «aliud» 26.12.2014 09:44:31
Dazy-Green, возможно, мне следовало немного по-другому сформулировать мой комментарий: "Подчинение эмоциям - противоположность логическому мышлению". То есть, есть люди, которые живут, руководствуясь, предпочтительно, эмоциями, а есть те, что руководствуются логикой и здравым смыслом в первую очередь. Так понятнее?
"вообще-то эмоции тоже подчиняются логике. всё существующее - логично." - схоластическая чушь - эмоции до конца не изучены, не понятно, чему и как они подчиняются, а возможность выбора в принятии решения рвёт связь между отдельными цепочками событий, поэтому утверждение "всё существующее - логично" тоже ошибочно.
"вообще-то эмоции тоже подчиняются логике. всё существующее - логично." - схоластическая чушь - эмоции до конца не изучены, не понятно, чему и как они подчиняются, а возможность выбора в принятии решения рвёт связь между отдельными цепочками событий, поэтому утверждение "всё существующее - логично" тоже ошибочно.
Если человек логически мыслит постоянно, то у него вообще таких проблем не возникнет, так как такие проблемы - это эмоции, а эмоции это противоположность логике. Другое дело, что думать, анализировать это напряжно, особенно постоянно, и многие этого не выносят.
Отредактировано «aliud» 25.12.2014 16:21:26
Feanorich, а вы, однако, знатный тролль)) Это нужно уметь - одним словом вызвать такую бурную реакцию.
Теперь отвечаю Bystander:
1. "Вот убьёт - тогда и приходите, ага." - в нашем мире система так и работает. Человека нельзя осудить за то, чего он ещё не сделал, так как всегда есть вероятность, что он этого и не сделает. Так работает система. Не идеально, но хоть как-то она работает, а ничего лучше никто не предлагает.
2. "А, вот, скажем, если Вам на улице обматерят и в лицо плюнут, Вы не возмутитесь?" - к мату отношусь совершенно спокойно и считаю его неотъемлемой частью русской культуры и русского языка. Если кто-то безосновательно плюнет мне в лицо, я это не стерплю, так как это действие является попыткой нанести мне вред, поэтому, скорее всего, у этого человека будет разбито лицо как минимум.
3. "Если бы на одном слове. Он же уже зарекомендовал себя как патентованный мудак." - не будьте голословны, приведите примеры.
Теперь отвечаю Bystander:
1. "Вот убьёт - тогда и приходите, ага." - в нашем мире система так и работает. Человека нельзя осудить за то, чего он ещё не сделал, так как всегда есть вероятность, что он этого и не сделает. Так работает система. Не идеально, но хоть как-то она работает, а ничего лучше никто не предлагает.
2. "А, вот, скажем, если Вам на улице обматерят и в лицо плюнут, Вы не возмутитесь?" - к мату отношусь совершенно спокойно и считаю его неотъемлемой частью русской культуры и русского языка. Если кто-то безосновательно плюнет мне в лицо, я это не стерплю, так как это действие является попыткой нанести мне вред, поэтому, скорее всего, у этого человека будет разбито лицо как минимум.
3. "Если бы на одном слове. Он же уже зарекомендовал себя как патентованный мудак." - не будьте голословны, приведите примеры.