alexej Профиль Публикации Комментарии Подписки

alexej =320220677 #498397
Да ну какой же это "УПС", вот если бы вместо женщин был могучий, звероподобного вида паренек в камуфлированных штанах, тельняшке и с огромной татухой на могучем плече "кто видел Могочу то видел АД!!". Тогда было бы "УПС".
Сперва "УПС" потом "ШМЯК-БЗДЫНЬ" затем "ИУ-ИУ" и продолжился бы разговор в больнице. Заниматься подобными вещами на улице, где дети смотрят, как не стыдно...
Отредактировано «alexej» =320220265
alexej =320700310 #495249
#495206, при чем здесь ППЖ?
alexej =320885247 #493854
Робот не может хотеть или не хотеть. Так что теперь не отвертится внучек СкайНета, пусть берет в руки шестиствольный пулемет и тренируется выговаривать фразу Айлбибэк!
Отредактировано «alexej» =320885139
alexej =321311963 #490858
Хм, ну и где здесь проблемы с мужчинами?
Просто главная героиня, с легкой руки уважаемого автора, болтается как некая субстанция в прорубе. Рано или поздно они определятся и всё будет очень просто и быстро.
А в монастырь её и не возьмут. Туда берут тех кто делает карьеру или одиноких да испуганных жизнью до такой степени что жить в мире они уже не способны.
Отредактировано «alexej» =321311490
alexej =321873763 #486715
#486708-#486709, ну тут вы разумеется правы, и уже сегодня актуальна ситуация когда роботы умнее некоторых людей. Хотя уровень разработки систем ИИ на сегодняшний день очень низок. Возле нуля находится.

Вы вот предлагаете дать роботу возможность оценивать кто умрет а кто будет жить. Вот это ребенок/полноценный гражданин они ещё полезны для общества а вот это старик/старуха или преступник/неблагонадежный/больной элемент их жизни ничего не стоят.
Ordnung muss sein! - Адольф Гитлер одобрил бы, будь он жив.
Но допустим вы постарели, стали неблагонадежным или у вас нашли болезнь готовы ли вы добровольно лечь под нож во имя орднунга?

Автопилот тесла недалеко ушел от кирпича на педали и палки в баранке. До полноценного робота там ещё 100 лет упорной и непрерывной работы но вы уже сегодня предлагаете доверить ему жизни пешеходов, хм а ведь психические отклонения также относятся к серьёзным болезням.

На занятиях в грузинской автошколе инструктор задает вопрос курсанту:
— Ты едешь на машине по горной дороге. Делаешь поворот и вдруг видишь, что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа — красивая девушка. Кого давить будешь?
— Бабушку, — после продолжительной паузы ответил курсант.
— Дурак! Тормоз давить надо!
Отредактировано «alexej» =321873439
alexej =321928184 #486440
#486339 syntaxis, ну так головой думать надо прежде чем втюхивать вполне себе нормальным боевым роботам всякую идеологическую ерунду.
Если так дальше пойдет этот "дохтур-пацифист" ещё окажется внебрачным сыном самого терминатора. Тем более своя Сарочка у него уже есть.
Отредактировано «alexej» =321928035
alexej =321962447 #486287
#486062 Oldcap, для того чтобы выполнять эти законы роботу нужно быть умнее человека, а раз он умнее зачем ему их выполнять?
Азимов фантаст его так называемые "законы" хорошо звучат на публике, для него этого было достаточно.
Своим первым законом вы уже загоняете человечество в баки с амортизирующей жидкостью и внутривенным питанием. Где робот практически гарантировано неспособен навредить человеку своим бездействием.
Отредактировано «alexej» =321962408
alexej =321993215 #486163
#486160 DimaA, и вы опять не читали даже википедию система А-135 на сегодняшний день не боеспособна (в связи с истечением срока службы ракет).
С-400 универсальная и когда мы говорим о российском ПРО мы говорим о С-400, когда мы говорим о ПВО мы тоже говорим о С-400. Цели бывают разные.
Отредактировано «alexej» =321992899
alexej =321994236 #486159
#486147 Nevermore, в общем вместо того чтобы читать и анализировать вы вновь натужно пытаетесь нагнать жути.
В общем так, пока вы не прочтете данное произведение этот разговор мы прекратим, в силу его бессмысленности. Убеждать фанатика последнее дело.
Автор не заслуживает доверия, не спорю парень действительно мутный, ну так читайте первоисточники они(вплоть до номеров страниц) были приведены под текстом произведения. В том числе есть и ссылки на ряд официальных справочников и научных статей.
Читайте, анализируйте и не принимайте ничего на веру, особенно современные СМИ.
Отредактировано «alexej» =321994173
alexej =322004998 #486078
#486061 Nevermore, смысл в простыне? У меня хотя-бы интересный рассказ был хотя и написанный довольно давно.
Прочитайте http://flibusta.is/b/454621 если останутся вопросы, зададите.
Основная мысль была - ядерное оружие не панацея, и вряд ли его применение затронет более 10-15% населения России в отличии от дальнейших "традиционных" военных действий.