#495206, при чем здесь ППЖ?

Робот не может хотеть или не хотеть. Так что теперь не отвертится внучек СкайНета, пусть берет в руки шестиствольный пулемет и тренируется выговаривать фразу Айлбибэк!

Хм, ну и где здесь проблемы с мужчинами?
Просто главная героиня, с легкой руки уважаемого автора, болтается как некая субстанция в прорубе. Рано или поздно они определятся и всё будет очень просто и быстро.
А в монастырь её и не возьмут. Туда берут тех кто делает карьеру или одиноких да испуганных жизнью до такой степени что жить в мире они уже не способны.

#486708-#486709, ну тут вы разумеется правы, и уже сегодня актуальна ситуация когда роботы умнее некоторых людей. Хотя уровень разработки систем ИИ на сегодняшний день очень низок. Возле нуля находится.

Вы вот предлагаете дать роботу возможность оценивать кто умрет а кто будет жить. Вот это ребенок/полноценный гражданин они ещё полезны для общества а вот это старик/старуха или преступник/неблагонадежный/больной элемент их жизни ничего не стоят.
Ordnung muss sein! - Адольф Гитлер одобрил бы, будь он жив.
Но допустим вы постарели, стали неблагонадежным или у вас нашли болезнь готовы ли вы добровольно лечь под нож во имя орднунга?

Автопилот тесла недалеко ушел от кирпича на педали и палки в баранке. До полноценного робота там ещё 100 лет упорной и непрерывной работы но вы уже сегодня предлагаете доверить ему жизни пешеходов, хм а ведь психические отклонения также относятся к серьёзным болезням.

На занятиях в грузинской автошколе инструктор задает вопрос курсанту:
— Ты едешь на машине по горной дороге. Делаешь поворот и вдруг видишь, что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа — красивая девушка. Кого давить будешь?
— Бабушку, — после продолжительной паузы ответил курсант.
— Дурак! Тормоз давить надо!

#486339 syntaxis, ну так головой думать надо прежде чем втюхивать вполне себе нормальным боевым роботам всякую идеологическую ерунду.
Если так дальше пойдет этот "дохтур-пацифист" ещё окажется внебрачным сыном самого терминатора. Тем более своя Сарочка у него уже есть.

#486062 Oldcap, для того чтобы выполнять эти законы роботу нужно быть умнее человека, а раз он умнее зачем ему их выполнять?
Азимов фантаст его так называемые "законы" хорошо звучат на публике, для него этого было достаточно.
Своим первым законом вы уже загоняете человечество в баки с амортизирующей жидкостью и внутривенным питанием. Где робот практически гарантировано неспособен навредить человеку своим бездействием.

#486160 DimaA, и вы опять не читали даже википедию система А-135 на сегодняшний день не боеспособна (в связи с истечением срока службы ракет).
С-400 универсальная и когда мы говорим о российском ПРО мы говорим о С-400, когда мы говорим о ПВО мы тоже говорим о С-400. Цели бывают разные.

#486147 Nevermore, в общем вместо того чтобы читать и анализировать вы вновь натужно пытаетесь нагнать жути.
В общем так, пока вы не прочтете данное произведение этот разговор мы прекратим, в силу его бессмысленности. Убеждать фанатика последнее дело.
Автор не заслуживает доверия, не спорю парень действительно мутный, ну так читайте первоисточники они(вплоть до номеров страниц) были приведены под текстом произведения. В том числе есть и ссылки на ряд официальных справочников и научных статей.
Читайте, анализируйте и не принимайте ничего на веру, особенно современные СМИ.

#486061 Nevermore, смысл в простыне? У меня хотя-бы интересный рассказ был хотя и написанный довольно давно.
Прочитайте http://flibusta.is/b/454621 если останутся вопросы, зададите.
Основная мысль была - ядерное оружие не панацея, и вряд ли его применение затронет более 10-15% населения России в отличии от дальнейших "традиционных" военных действий.

#485981 DimaA,
Вы бы хоть википедию для начала почитали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-400