#267467, кроме строго научной точности, термин может, в определённых случаях, нести ещё и дополнительную смысловую нагрузку, например, из социального пласта. В данном случае, правильно применять и "симбионт", и "паразит", но кроме того факта, что эта штука паразитирует на непосредственном носителе, с которым она в симбиозе, она ещё и заставляет носителя паразитировать на собственном биологическом виде. И с точки зрения остального биологического вида это, как бы, существенно, так что предпочитают термин "паразит".

Djdfymrf, таки да.

#267451, да, речь о том, что "паразит" может вести и перехватывать управление.

DioTheGod, на этой неделе страниц предполагается побольше, чем обычно -- надеюсь наверстать отставание от графика (.

> на риски всем уже наплевать.

Это вообще для любых лаборантов характерно.

> Только я начал считать, сколько могу отчекрыжить от зарплаты, а тут облом, пошутили.

Сорри, но так круто и харизматично, как у Октан, у меня бы всё равно не получилось, а если уж тырить приём, так надо хотя бы марку держать, иначе получится смешно и неудобно. Дзета достойна лучшего ).

Transhobbit, так они и имеют, там же в начале Рори реально расстрел могли прописать чисто за нецелевое использование конспектов. Суть в том, что при работе на оборонку уровень параноидальных ограничений вырастет в разы по отношению к уже описанным правилам игры -- добро пожаловать в 1984.

А что там с некромантией в других государствах, будет рассказано позже. Но да, ряд технологий здесь есть эксклюзивно у Некрофака.

25352, прям хоть устроить, как у Octane, стриптиз персонажа за донаты, "Дзета медленно откидывает чёлку... приоткрывает веки..." ). Шучу, не будет такого.

#266812, и вы таки правы ).

Про оборонку: в Беларуси плюшек, вообще-то, очень мало. Я лично считаю, что работать на оборонку в принципе может быть интересно -- но при условии, что в этой деятельности есть хоть какой-то смысл и перспектива. То есть, когда оборонка решает реальные задачи. Здесь этого нет, зато есть: 1. строгая иерархия и субординация (про закономерность о том, что чем меньше у военных реальных задач, тем больше там формальностей и не оч продуктивной деятельности напоминать нужно?), 2. склонное к паранойе, не особенно отличающееся фантазией начальство, которое _не понимает_ специфики технологий (и от которого нельзя отделаться). Помните зарисовку про "начертите нам 7 красных линий"? Так вот, там у дизайнера хотя бы была теоретическая возможность уволиться, и наказание за вырвавшуюся эмоциональную оценку личных качеств заказчиков было бы разве что денежным, ага.
И третий аргумент: все действительно интересные проекты в данном направлении, вообще-то, у другой структуры (и об этом -- в следующей главе), и если бы ребятам это было интересно, они поступали бы туда.

nica, грамотный сетевой маркетолог достанет и вас с того света, и сам будучи там ).

#266696, да, спасибо, поправила.

Eretic, и управляет (отчасти) поведением носителя, в целях, полезных для себя, но отнюдь не для носителя. Такие штуки принято называть паразитами.

scarecrowd,а кто сказал, что главгероиню -- и в вампиры? Сейчас речь идёт о Кае До, сестре Герди (на стр. 25 их представляли) - хотя и у неё проблемы с восприятием себя вампиром, да. Только немно-о-ожечко другие.