Так может и нет в оригинале этой игры слов? Сам факт того, что бэстом оказалось непрямоходящее существо, уже обыгрывает шутку. Рыжий выдаёт фразу про птицу, очевидно ожидая что это какое-то недоразумение, а ему дают такой ответ, который не только не успокаивает его, но и усугубляет абсурдность ситуации. Он же, я как понимаю, видел, что говорит именно птица? В таком случае муж-не муж уже не важно. Вот если бы ему сначала сказали, потом бы раздалась фраза откуда-нибудь из-за угла/ширмы, а напоследок появилось бы существо - тут бы была шутка. В данном же случае он безошибочно из пары гончая+птица выбрал птицу, то есть уже был осведомлён о собеседнике, но не мог до конца в это поверить.

"Скрести", вроде, в тему.

https://slovar.cc/rus/ushakov/452722.html

"шуКток" на первом

Но, в таком случае, получается что Джефф не может отличить один вид существа от другого. Как по мне, тут не нужно усложнять текст, ибо после прочтения мне пришлось сверяться с оригиналом. "Рекс - лучший в этом деле" / (уже услышав фразу птицы и лицезрея её перед собой верхом на собаке) "Ваш лучший - птица?" Хоть лучший, хоть спец, хоть профи.

Да, но это действие, осуществляемое объектом самостоятельно, без участия других существ. По сути своей, ёрзают люди машинально, здесь же действие вполне целенаправленное. Ну и кулак не инициатор, а ведомый, как уже писал.

На четвёртом потерялось "как по".

Кулак является частью существа. Может быть я и ошибаюсь, но нигде не видел употребления "ёрзать кого-либо/что-либо".

Почему Рекс - "чеавек", когда в оригинале он "man", а в персонажах "гончий"?

Всегда казалось, что ёрзать должен сам объект.

"этимИ культом" на втором