Skink, у Стэнли просто дебафф на везение )

Scrambler,
"Почему это выглядит одновременно и печально, и зловеще?"
Таков был замысел ) Может быть Стэнли что-то почувствовал насчёт далеко идущих последствий.

А про лицо Стэнли: это что-то среднее между вариантом из игры (о этот изгиб бровей) и из арта в бесконечной дыре (оттуда нос картоха). Ну и приправлено просто каким-то собственным виденьем.

Scrambler, отвечая на вот эту часть ):

"Так вот, интересно, есть ли у него какие-то ограничения, кроме стандартных (типа "не убий" и "не навреди"), и какие?"

ограничения конечно есть, но часть из них скорее эээ "профессиональный кодекс", чем вшитые в прошивку запреты. Самые жёсткие лимиты, которые и правда вшиты в основном связаны непосредственно с управлением кораблём и с действиями которые могут создать опасность для человеческой жизни (но это всё близко к "не навреди"). Предполагалось, что в экстремальных ситуациях (когда действительно нельзя выйти из ситуации без жертв) последнее слово остаётся за человеческим экипажем. То есть ИИ предлагает свои варианты, а люди уже решают соглашаться или нет, и в общем-то берут на себя ответственность за эти решения. Но сейчас у ИИ нет такой роскоши, и приходится искать какие-то лазейки, чтобы сделать что-то требующее расширенных прав, и каждое такое действие ему очень дорого стоит.

Я поняла, что пропустила случайно ваш вопрос про "раздеть". Оно оно как раз хорошо вписывается в тему "профессионального кодекса". Я как-то шутила про модификацию аватара от Стэнли, но это было исключительно for fun и не канон) Так что раздеть аватар (по крайней мере через прямую просьбу - не получится). Тот же свитер - это была собственная инициатива Навигатора, Стэнли только озвучил свою жалобу на холод.
Там где ИИ понимает (а с этим у него довольно не плохо), что его пытаются втянуть в какие-то 18+ активности - он вам вежливо откажет.

Ну и наверное есть какие-то лимиты на темы разговоров, тот же классический набор "политика-религия", но тут не полные запреты, а ограничения на определённые контексты.

Извините, не поспеваю за дискуссией, поэтому постараюсь отвечать последовательно )

rhequesti0n, спасибо вам большое за ваш комментарий! Мне очень-очень приятно знать, что мой маленький комикс чуть-чуть скрашивает вам середину недели!

"Я надеюсь, правильно понимаю, что из-за треснувшего украшения и началась эпидемия?"
Думаю, что ответ на этот вопрос ждёт вас прямо на следующей странице ))

StarLight, я рада что вам интересно это читать )

Scrambler, " непростой, не без секретиков..." а это правда, там всё далеко не сразу с кораблём сложилось на этапе разработки )

Scrambler
" Если на длительное время оставить комментарии без присмотра, то потом можно увидеть, как там развилась Жизнь хD"
Ощущения конечно примерно такие, да )

"и интересен как техническая задача, что прямо заставляет думать, как такого вообще реализовали программисты)"
Боюсь даже будучи автором я никак не смогу с этой задачей помочь, поскольку смотрю на мир глазами гуманитария )

"Кстати, развернутый ответ на вопросы породил новые вопросы)"
Такое часто бывает )


"Если пассажиры занимают лишь малую часть корабля, да ещё и очень редко "бодрствуют"?"
На самом деле в том, что "Притча" экспериментальное судно есть значительная доля правды. НО, оно не всегда рассчитано на режим "мы далеко летим и в это время все преимущественно спят". Если бы корабль успешно долетел до пункта назначения, он бы на какое-то время там "задержался" и использовался для полётов на малые дистанции внутри этой солнечной системы, когда в гибернации нет необходимости. + даже в долгом полете гибернация не перманентна, но про эту систему я надеюсь рассказать уже в самом комиксе ) Ну и также стоит помнить про модульную конструкцию, когда возможна "сборка" с намного более большой жилой зоной.


Это вот не объяснение, но просто размышление на тему со стороны:
Кажется это ещё сделано немного для спокойствия самих людей (?) Когда тебе предстоит перспектива полёта на край света, где ты будешь абсолютно беззащитен в своём химическом сне, как будто чуть-чуть легче думать, что корабль управляется чем-то более осознанным, чем просто навороченный "чат-бот")

Scrambler, StarLight

Ох, вот это вы всего успели написать пока меня не было ) Я честно говоря совсем забыла, что на этом портале есть метрика комментариев. Желание вывести комикс в топы очень милое - спасибо.

Постараюсь сейчас связно ответить на ваши теории про босые ноги и холодный пол. В целом, для себя я веду лист лорной информации, объясняющий какие-то технические детали, уровень развития технологий и тд, но в комиксе я стараюсь давать информацию очень дозировано - мне хочется сохранить это ощущение вакуума вокруг истории, некоторую оторванность от контекста.
Но кое-чем вполне можно поделиться)
Начнём с корабля. «Притча» - преимущественно грузовое судно, но у него есть жилой сектор, предназначенный для перевозки людей. Модульная система позволяет «расширять» пригодные для жизни людей зоны, если в этом есть нужда, но сейчас корабль находится в сборке, ориентированной на транспортировку грузов и поэтому жилая зона очень небольшая.
Корабль по возможности старается расходовать энергию экономно, поэтому, когда люди находятся в гибернации - не задействованные помещения (даже из жилого сектора) не подключены к системе обогрева или кислорода, потому что в этом нет необходимости.
И да, вы совершенно правы в том, что поддержание ИИ в рабочем состоянии требует колоссального количества энергии. Именно поэтому ИИ такого уровня как Навигатор в этом мире не слишком распространены и в основном используются там, где итак приходится задействовать в работе мощный источник энергии, например на космическом корабле со сложной системой из двух типов двигателей.
Что касается холодных полов. В тексте, с которого весь этот диалог начался, речь идёт о сквозном коридоре, если вы идёте по нему в обуви то температура пола не будет вызывать дискомфорт. Но в коридоре все равно ощутимо прохладнее, чем в каютах. Это не прогулочная зона )
Про босые ноги. Я наверное сначала объясню с художественной стороны ) Эту деталь (как и разрез воротника на шее в котором видно кусочек яремной впадины) я добавила, чтобы сделать образ ИИ чуть более уязвимым. Что касается лорного объяснения, тут нет какого-то готового ответа. Внешность своего аватара ИИ выбирал сам (конечно, в рамках определенного диапазона, заданного людьми) - это было вообще самым первым серьезным решением, которое ему дали принять самостоятельно. На выбор внешности ИИ в некотором смысле оказал влияние образ его создательницы - доктора Мэй. Если ужасно грубо округлить, то логика у совсем ещё махонького ИИ была примерно такой «У доктора Мэй красивые черточки в уголках глаз, когда она улыбается! Хочу также!». То, что для людей является признаком старости и «увядания» (тм) для ИИ всего лишь одна из черт внешности, которая ничуть не хуже других.
Думаю, что конструируя аватар ИИ просто не подумал об обуви. Ну то есть одежда это необходимость, потому что у людей существует множество табу связанных с обнаженным телом, а вот обувь… Тепло и холод для него просто метрики в соответствии с которыми он должен регулировать те или иные корабельные системы, так что вопрос «удобства» не стоял. А вот почему, работающие над его обучением программисты позволили так и оставить эту деталь внешности - другой вопрос. Возможно они решили, что людям будет полезно помнить, что их собеседник - не человек, в конце-концов по этой причине в его «голограмму» специально добавлены искусственные помехи, чтобы его нельзя было спутать с кем-то из плоти и крови. Кроме того большую часть времени люди видят аватар с экранов, а он там как ведущий новостей виден только по пояс ) Или не видят вовсе и слышат лишь как эфемерный голос в голове, через импланты. Объемную голограмму в полный рост, вписанную в окружение видят только те, кто дал на это согласие и использует или специальные линзы или оптические импланты.


Я на всякий случай хочу уточнить, что все эти лорные моменты очень зыбкие, и некоторые детали я легко переписываю в процессе работы над комиксом. Поэтому ничего из написанного выше не является истинной в последней инстанции и в будущем может ещё измениться )

Scrambler, спасибо за предложение, если что я буду знать, к кому могу обратиться )

Scrambler, думаю тут бы оно вписалось идеально!)

Sirina, скетчик вот https://ibb.co/jJgd2mp, а текст за пределы своего бусти я не выносила никуда, к сожалению.

Scrambler, о да, в тексте есть буквально строчка про зеркальные нейроны хД Впрочем там Стэнли в целом неважно себя чувствует после пробуждения от гибернации, большая часть его мыслей занята тем, как сделать так, чтобы его не стошнило по пути в каюту.