Xatch13 Профиль Публикации Комментарии Подписки

Xatch13 =191282963 #1128906
Ну вот его лично это тоже касается - ему, если что, тоже прилетит. Как и всем.

Нет, Гил не коммунист. Но с трудами Маркса он бы ознакомился, будь такая возможность.
Xatch13 =191620092 #1127450
- Именно со срисовок с нее начался мой путь, как художника )
- Все мы с чего-то начинали ))) Круто! )
Xatch13 =191620129 #1127449
- Я еще взяла привычку делать при просмотре фильмов-сериалов скрины с удачными и необычными ракурсами, композицией и иже с ними.
- Очень правильный подход! Одобряем!
Xatch13 =192398561 #1124010
Я продолжаю ).
А вы пока не ссорьтесь. Серьёзно. Не та причина, чтобы ругать друг друга, ребят.
Комиккон меня, как обычно, убил, но я пришел в себя и фигачу дальше
Xatch13 =192398711 #1124009
Не кажется )
Xatch13 =194425367 #1106097
Серп, дружище... Суммирую в двух словах. "Не зашло". Твоё право.
Но.
Ты что, серьёзно щас пришел требовать "правдоподобной до последней заклёпки выверенности паровых машин" от крепкого и в доску независимого уникального олдскула?! ...
Чувак, не надо так! 0.0
Отредактировано «Xatch13» 06.10.2019 06:51:40
Xatch13 =194541302 #1105652
А вот и нет )
Человек, который смотрит "с нуля", возможно, посчитал бы это твистом... если бы не одно "но" - имена детей заявлены в конце 3 эпизода. Вот убери имена детей из 3 эпизода, и твист снова станет твистом (хоть и очевидным), но так как задача ставилась другая (мы знаем, что Анакин-то станет злым и что он отец Люка, но не знаем как именно, и об этом фильм), то мы получаем как раз саспенс. Мы знаем, персонажи нет. )
Xatch13 =194809566 #1104146
- Необычная формулировка.
- Ха! Еще какая ) Но могу на своём опыте сказать - то, что я предложу, работает для меня как отлично отлаженный аппарат.
Xatch13 =194843524 #1103847
- Вообще, оригинальная трилогия "Звёздных войн" - это единая фабула (хотя разбита на 3 двухчасовых фильма), схема которой была рассмотрена ранее на примере того самого хомяка.
- Ну, и да, и нет. ))) Люкас не планировал продолжения. 4 эпизод должен был быть единственным. Поэтому рассматриваю именно его. Но в целом всё правильно, когда стало ясно, что речь о трилогии, сценарий был написан с учётом этой схемы.
Xatch13 =194843783 #1103845
- Вообще, первая часть должна быть вводной и сама по себе восприниматься как законченная история. Вот мир, вот герои, вот злодеи. Между ними завязывается конфликт. В конце концов герои побеждают. Но во второй части идёт деконструкция: злодеи нагинают героев раз за разом. Читатель думает "Ну как же так, плохие парни победили?" Вот это и подводит к финалу.
- Ну, вообще-то, это схема трилогии, которая как раз и является расширенной схемой трехактной структуры, потому что все три части рассматриваются как части одной целой истории (которая, порой, даже не задумывалась как таковая в самом начале). Собственно, об этом вся глава.