так он и бережёт)

-Red-Fox-, например http://vk.com/zagovor_chukch

Dendr, дома.

я до сих пор так считаю

Alpha, не мне одному стоило бы этому поучиться. С моим мнением не надо считаться, как и с любым другим - оно предложено к обсуждению.

Если есть такая предыстория - это, конечно, всё меняет. Но комикс приучает рассматривать одну страницу как самостоятельную историю - взять хотя бы "кошкость" - сюжет появляется крайне редко.

MRA-aka-CR, мне надо было сослаться на Альберта Энштейна?) Это - моё мнение и сказал его я. Я, наверное, не был не первым, высказывание не особо оригинально, но я готов его отстаивать, если мы до того договоримся о терминах.

MRA-aka-CR, по контексту, это всё же свидание романтического толка. Если мы с Толиком любим потрындеть, то наличие звёзд на нашей Первой Втрече...

"юноша" - это я, по мнению Альфы. Мне неглубоко за 30 и я не против)

"кто сказал?" - я. Если дама не восринимает кого-то как романтический объект но идёт с ним на романтическую встречу, то у неё нет либо мозгов, либо воли, либо совести - по-моему, так. Ну, давайте это будет "потенциальный романтический объект". То есть не тот, с кем ни за что и никогда, как-то так.

Разбор очень интересный. Без всякой иронии, огромное спасибо! Не претендую на истину, но вот второй возможный вариант: всё рисуется под шутку, которая совершилась в темноте. Вначале необходим какой-никакой свет, у нас гуляют два человека, безмятежно, с чего бы им быть впотьмах. Отсюда - переход-потемнение. Причёска сливается с небом и очертаний мы просто не видим. Выражение лица, ну, судить можно разно, мне кажется, если приближать лицо к человеку с выражением как на первом кадре - это напугает)

По поводу формулировки, этот "секрет успеха" (когда неполученное ещё согласие собеседника считается за свершившийся факт) применяется повсеместно. Например, в деловой среде, из которой, с большой долей вероятности, пришёл на свиданку этот кавалер. Если отвечать на такое физически, то школьным учителям надо будет сразу выдавать инвалидные коляски, ещё при устройстве на работу. Многие дамы воспринимают такое поведение как должное, а деликатность величают слабостью и их не перевоспитать. Наша героиня работает с людьми и, очевидно, вкурсе такой манеры общения.

Alpha, сначала учимся не вырывать из контекста и не домысливать за собеседника, потом даём "советы космического масштаба", не наоборот.
Юношу удивляет агрессия в ответ на естесственное, ожидаемое поведение.
У нас нет предыстории, всё что мы видим - мужчина говорит, что это свидание и ЕМУ НИКТО НЕ ВОЗРАЖАЕТ. Очевидый вывод - это свидание.
Женщины (особенно, взрослые и имеющие детей) не ходят на свидания с теми, кого не воспринимают как секс-объекты.
Ну, про отбить желание - это совсем интересно. Джон кулаком отбил у Мери желание возражать раз и навсегда, чтоб больше не воображала. И остался положительным персонажем? Мы ему будем сопереживать?
Для тех кто в танке: не считаю, что дама обязана отдаться если пошла, если как-то оделась... Считаю, что дама в представленном примере проявила немотивированную агрессию. Небольшую, комичную, но всё ещё непонятно за что. Если он как-то это спровоцировал - нужны ещё картинки слева, авторский текст, а пока непонятно.

Venator, хыхы)

нееее, хватит мне и одного срача.