Wladlena Профиль Публикации Комментарии Подписки

Wladlena =338459050 #340075
Может, Вася все-таки девушка, просто с крупной костью и атлетичным сложением? Стратегической области-то Кощей тоже не видел, а грудь у некоторых спортсменок, бывает, так же _никак_ и выглядит...

Я таки ткнулась в оригинальный канон... а линия Голубки вообще обыгрываться тут как-нибудь будет?
Wladlena =338617256 #338961
Само сочетание "Иван и Марья" (отсюда и цветочек "иван-да-марья") наводит на миф о Купале и Кастроме, где как раз про это дело речь и шла.
Wladlena =338634840 #338725
Попробовал бы хоть для разнообразия у "невест" мнения спросить.

Поскольку теперь у второго царства просто обязана быть ыщщо более пикантная тайна, сейчас там раскроется твинцестный юст, из-за которого царевич всех от сестры и отваживал!
Отредактировано «Wladlena» =338634788
Wladlena =338887035 #337237
Tamri,
Ну, тут как посмотреть. Военнообязанные лорай - женщины, а поскольку все-таки лорай не илланэ (рептилоиды в "Эдеме" Гаррисона, у которых участие самки в размножении "закинуть икру и пусть самец дальше справляется, как хочет"), получается, что размножить-то их быстро технически можно, но это почти на год выведет из боеспособности бОльшую долю молодых здоровых солдат, чем это для них нормально "в привычном ритме".
Отредактировано «Wladlena» =338886976
Wladlena =338902534 #337020
Сводить Гари и Зии было бы чересчур пошлым и унылым ходом даже с поправкой на всехавальность пипла. Из разряда "ну и зачем тогда было вообще ВСЕ ЭТО". С Диди - и с той можно было бы обыграть посвежее.
Wladlena =338910214 #336941
похитИли, не?
Wladlena =339326278 #334085
Учитывая, сколько раз они на прошлых страничках жаловались на холодную воду, умение почувствовать себя пингвинчиком как раз очень даже кстати. Раз им боди с хЫщнической зоорасцветкой придают психологической уверенности и воинственности, то пингвинья расцветка теоретически должна повысить удовольствие от ныряния)))
Wladlena =339492477 #332795
Выпуск автором фансервиса наглядно показывает. что он чётко осознаёт собственно фансервисность лорай.
_________
Выпуск автором фансервиса никак не влияет на отсутствие или наличие оного в произведении. Как и этти - от того, что, например, Громыко, чисто на поржать написала "Стринги" и "Курортный роман" по своему белорскому циклу, а Камша, по слухам, так вообще яойный "фанфик на фанфик" дабы поиздеваться над сообществом юных слэшариц - относительно изначальных произведений это ничего не изменило.

Насколько я понимаю эту штуковину - человек сам по себе фансервисен.
______________
Серьезно? Вот ни разу ни одного фансервисного человека не встречала, разве что с натяжкой актеров в образе или косплееров в косплее можно было считать, но и у тех это ОБРАЗ, а не сам человек. Человек фансервисным не бывает, таковой может быть только деталь произведения. И таких деталей в ЭТОМ комиксе не наблюдается. Я сталкивалась с реально эротизированной фантастикой (тот же "Лексс") и не говорю, что это плохо. Но тут как-то все совсем про другое.

Прошу прощение за применение биологически неверного термина "расы" относительно другого вида, кпагубное влияние фэнтези, в которых частенько каждый народ является фактическим видом.
Отредактировано «Wladlena» =339492176
Wladlena =339510127 #332498
Можно вот такой вопросник от персонажей http://acomics.ru/~cucumber/339
Wladlena =339664349 #331358
Серьезно? Там весь сюжетный конфликт на том, что главгерой не может заговорить, а этот парень страдает, что не может умолкнуть)))