Тогда можете объяснить, в данный момент какой аспект вампирской логики работает?

Тогда я что-то не очень понимаю, какой логикой он здесь руководствуется.

А я уж подумал, что на прошлой странице Илая проняло, типа "зря я так сделал, теперь со мной будет работать человек, который может меня спалить, да и избавится при первой возможности не побрезгует".

Вообще, здесь немного непонятна его логика. У него не возникает диссонанса от того, что он так по дружески беседует с человеком, которого осиротил и чуть не выпилил до рождения, при этом о самом нападении он ни разу не сожалеет?

Это уже какая-то дискриминация вампиров получается.

Т.е. они просто посидели там четыре часа, а им заплатили?

Я всё больше прихожу к выводу, что комикс нужно было с самого начала пилить в виде серии стрипов, а вся эта сюжетная линия - ни о чём.

И всё-таки, линии разделения кадров получились какие-то кривые.

А что тут такого? Если с людьми всё понятно, то зачем закону охранять куриц и кроликов?

Высылать нужно вот по этому адресу: swampdog@acomics.ru

А как же фирменные амикусовские расплывчатые переходы? Непорядок.