Timoleont Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Скандинавия и Мир – Выпуск №596: Остановите автобус
MRA-aka-CR
И? То, что Хумона часто выставляет себя озабоченной извращенкой не означает, что я не воспринимаю это со спокойствием. Каждый имеет право извращаться так, как ему угодно и даже показывать это в относительно узких кругах поклонников, как это, например и происходит с публикациями её комиксов и рисунков. Или Вы думаете, что такие термины можно использовать только трясясь в истерике и брызжа слюной:)?
"Ежели вы залезате, то этикет, емнип, обязывает обмазываться молча."
Впервые о таком слышу. Зато есть более очевидное правило, гласящее, что если комменты открыты, то кто угодно может высказываться в рамках общепринятых правил приличия.
Если не преподавали, то непонятно, откуда Вы такого набрались, и почему Гитлер сравнивается со Сталиным, а не с Рузвельтом, при котором несколько сот тысяч американских граждан азиатского происхождения, без суда и следствия были сосланы в концлагеря с утерей почти всего имущества, и это при том, что ни единая нога японского солдата на американскую землю так и не ступила, или азиаты не относятся к категории "уничтожал своих"? Почему не сравнивается с Черчилем, при котором в Бенгалии заморили голодом чуть ли не десять миллионов или более бенгальцев (или они тоже за своих не считаются, хоть и подданные королевы?). Почему не сравнивается с бельгийским королём Леопольдом II, при котором устроили многомиллионный геноцид несчастных негров в Бельгийском Конго? (они-то тоже не считались за своих, несмотря на то, что их королём был Леопольд II?) Почему не сравнивается с Хирохито, при котором китайцев перерезали больше, чем фашисты славян, евреев и цыган вместе взятых? (Ну, тут вопросов нет, японцы китайцев никогда как "своих" не воспринимали).
И? То, что Хумона часто выставляет себя озабоченной извращенкой не означает, что я не воспринимаю это со спокойствием. Каждый имеет право извращаться так, как ему угодно и даже показывать это в относительно узких кругах поклонников, как это, например и происходит с публикациями её комиксов и рисунков. Или Вы думаете, что такие термины можно использовать только трясясь в истерике и брызжа слюной:)?
"Ежели вы залезате, то этикет, емнип, обязывает обмазываться молча."
Впервые о таком слышу. Зато есть более очевидное правило, гласящее, что если комменты открыты, то кто угодно может высказываться в рамках общепринятых правил приличия.
Если не преподавали, то непонятно, откуда Вы такого набрались, и почему Гитлер сравнивается со Сталиным, а не с Рузвельтом, при котором несколько сот тысяч американских граждан азиатского происхождения, без суда и следствия были сосланы в концлагеря с утерей почти всего имущества, и это при том, что ни единая нога японского солдата на американскую землю так и не ступила, или азиаты не относятся к категории "уничтожал своих"? Почему не сравнивается с Черчилем, при котором в Бенгалии заморили голодом чуть ли не десять миллионов или более бенгальцев (или они тоже за своих не считаются, хоть и подданные королевы?). Почему не сравнивается с бельгийским королём Леопольдом II, при котором устроили многомиллионный геноцид несчастных негров в Бельгийском Конго? (они-то тоже не считались за своих, несмотря на то, что их королём был Леопольд II?) Почему не сравнивается с Хирохито, при котором китайцев перерезали больше, чем фашисты славян, евреев и цыган вместе взятых? (Ну, тут вопросов нет, японцы китайцев никогда как "своих" не воспринимали).