#1480875, довольно упрощенный взгляд на греческих богов. У них было не по одному аспекту и не по одной функции. Афина, скажем, в то же время была и богиней мудрости, и рукоделия (ткачества), и еще много чего. Геракл -- вообще к богам не относится, только к полубогам по происхождению, но после того, как его взяли на Олимп, у него появились святилища и функции. Притом, полубогов по происхождению -- а в Греции именно так считались полубогами, -- там было чуть менее, чем много. Кто отметился, кто не особо.
Юпитер, кстати, не перестает быть аспектным, ни разу. Это не мешает быть ему владыкой богов, впрочем.
У викингов (точнее, у обитателей северной Европы германского происхождения), тоже было не по одной функции у богов, а полубогов не было вообще. Не все попадали в Вальхаллу или Хель, также свой чертог мертвых был у Фрейи, например. Один ж занимался, в том числе, опять мудростью, висельниками (да-да, он -- бог повешенных), знаниями, поэзией... Так же и Тор был не просто богом войны, как его представляют. Это был бог-защитник (именно защитник) Мидгарда, бог-святитель (его молотом освящал умерших) и так далее. И не была Хель "равна" Одину, ну никак. Ее поставили заведовать одноименным царством лишь потому, что куда-то приткнуть было надо. Двум другим детям Локи из того же... выводка не так повезло.
Ах, да... "всего-то" дочурка Локи -- дочь Аса йотунского происхождения и великанши из Железного Леса... Ну далеко не "всего лишь". Ее братцы так и вовсе стали символами и действующими лицами конца времен.
Что до отхода от аспекта и прихода к всемогущему отсутствующему, так это не от развития религии, как таковой, зависит. Концепции единого надбожества-пофигиста в разных религиях мира были. В то же время, текущее распространенное божество-отсутствующее вышло из довольно примитивных верований древних иудеев -- были ли они так уж развиты на фоне многобожия соседей?
Что касается вопроса "что есть бог", то ваше определение... как минимум, не подходит для мира Надира и TGHNN. Здесь боги -- вполне аспекты с "рабочим местом", со своими доменами и ограничениями. Но они выполняют, как я понял, функцию поддержания своим существованием собственно работоспособности вселенной, то есть, являются, как и прочие аспектные, воплощениями своих аспектов. Умрет бог -- умрет и аспект. Подобный подход использован в системе днд, где смерть, скажем, Мистры, привела к разрушению магической системы и мало не мира в целом (магия = местная физика). Что до Эрлика, то в Романе вполне четко описано, что это -- хтоническая хрень, жрущая душеньки. Можно и божеством называть, конечно, но... является ли божеством местного мироздания нечто, пришедшее из-за его пределов?

#1480828, боги есть, а полубоги? До сих пор не упоминались. Ну и то, что покруче будет, не говорит о том, что он стал хоть насколько-то богом -- или полубогом. Любой колдун от второго неба начиная будет покруче богов с предыдущего неба -- но это не делает его полубогом относительно них.

>>Девятый в данной системе = полубог
Здесь, конечно, лучше бы автора мнение, но мне кажется, что это не так. Он все равно колдун, хотя и крайне могущественный, не полубог. Да и есть ли в этой системе полубоги?

>>может ли Гйок теоретически просочиться сквозь трещины наружу, или хотя бы до девятого неба

А зачем ему? Девятое небо он уже покорил, вполне естественным (почти) способом. Наружу -- в Нирвану ему как-то неохота пока что.

#1480090, а кто сказал, что цель воздействия -- Мэг?..

Вот! Зрелый Гйок уже не реагирует на грубость тех, кто сдохнуть еще успеет! И правильно, что с них взять...
А если всерьез, ну откуда Гэбу знать, что Гйок пытался сделать, что нет, что делал или нет, и, главное, может ли тут помочь чем-то сила девятого неба, или нет? И, что немаловажно, он вообще не вдумывается (и даже не задается вопросом), а почему Лара, еще один колдун девятого неба, явно знающий поболе Гэба о происходящем во вселенной, сделал то, что сделал. В общем, реагирует гермоначальник, аки обычный мунданный обыватель. Недостойно колдуна сие, недостойно.

Ну и это... Гйок ведь не просит об услугах, он предлагает... сделку. Тонкая разница!

#1479482, та ладно, он уже после восьмого неба понял, вроде, что все не так однозначно, и, помогая одним, вредишь другим, а стало быть, не надо дергаться.

>>Гйок слишком спокойный для своего уровня
Так вот как раз ему, благодаря уровню, не нужно быть неспокойным. Ну попринимают за слабость вежливость, ну недолго, ну осознают, что не стоило...

>>Гйок - её, Железного языка, должник
В каком месте? Она просила Кролика не убивать? Не убил. Все, в расчете. А по иерархии он все равно выше, так что ее герма, не ее... Кролика он подавил прямо у него же во дворце, если что. Так что максимум попросит, сказав, что сама будет в долгу.
Но едва ли Гйок будет хватать кого-то за гружки, это неинтеллигентно. Косточки поломать душевные, там, руки оборвать -- это можно. А за грудки... фи.

>>Попрошу заметить, завещания Ларры никто ещё не видел!
Нет завещания, стало быть, наследуют ближайшие родственники, среди каковых ученика вполне можно считать, особенно, за неимением остальных.

>>Да Гэб там только одно слово вставить успел, остальное всё Мэг
Да и одного порой хватает.
А с Мэг все и так понятно -- трудный подросток, понт дороже здоровья, а если что, так "а чо я, чо я"...