Skink Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ время Эрны – Выпуск №14
Страница 1: гЛубинах, недюжИННой.
Страница 2: После "небеса принадлежали" - точка вместо запятой.
Страница 3: люди с ними уживались, лучше - перед "лучше" запятая не нужна.
Страница 7: может быть, они улетели ЗА океан.
И это я еще сильно не цеплялся к грамматике.
Внимательнее надо быть, уважаемый автор.
Страница 2: После "небеса принадлежали" - точка вместо запятой.
Страница 3: люди с ними уживались, лучше - перед "лучше" запятая не нужна.
Страница 7: может быть, они улетели ЗА океан.
И это я еще сильно не цеплялся к грамматике.
Внимательнее надо быть, уважаемый автор.
#915393
Для высокопоставленных оракулов процедуру могут обставить с почтением, извинениями и поклонами. И - только потому что "так положено", по инструкции. А по инструкции должно быть положено, потому что целесообразно. Когда речь идет о государственной безопасности, неважно, насколько ты высокопоставленный. ИРЛ дворян тоже, знаешь ли, вешали.
Для высокопоставленных оракулов процедуру могут обставить с почтением, извинениями и поклонами. И - только потому что "так положено", по инструкции. А по инструкции должно быть положено, потому что целесообразно. Когда речь идет о государственной безопасности, неважно, насколько ты высокопоставленный. ИРЛ дворян тоже, знаешь ли, вешали.
#915383
"А раз может соврать, то это автоматически означает отсутствие процедуры подключения к детектору лжи."
Тогда это надо обосновать - почему при возможности соврать отсутствует процедура подключения к детектору лжи. Уважение к неприкосновенности личности? Я вас умоляю! Когда это тайная полиция подобным чистоплюйством парилась?
"А раз может соврать, то это автоматически означает отсутствие процедуры подключения к детектору лжи."
Тогда это надо обосновать - почему при возможности соврать отсутствует процедура подключения к детектору лжи. Уважение к неприкосновенности личности? Я вас умоляю! Когда это тайная полиция подобным чистоплюйством парилась?
#915264
А ты не подумал, что оракул может врать не о том, делал ли он пророчество, а о том, что он видел в пророчестве? Например, Ормас расскажет Пангриди об измене Кафелии. Для Пангриди это должно означать, что Кафелии нельзя доверять, со всеми вытекающими. Но может ли Пангриди быть уверен, что Ормас не напиздел о том что видел, из-за нелюбви к Кафелии? Ведь проверить, что видел Ормас, нельзя вообще никак! Даже если послать еще одного оракула в тот же путь - он увидит что-то иное. Вот и получается, что если не проверять на детекторе - то для оракула есть большой соблазн кого-то оклеветать или наоборот выгородить, утаить неприглядную информацию.
А ты не подумал, что оракул может врать не о том, делал ли он пророчество, а о том, что он видел в пророчестве? Например, Ормас расскажет Пангриди об измене Кафелии. Для Пангриди это должно означать, что Кафелии нельзя доверять, со всеми вытекающими. Но может ли Пангриди быть уверен, что Ормас не напиздел о том что видел, из-за нелюбви к Кафелии? Ведь проверить, что видел Ормас, нельзя вообще никак! Даже если послать еще одного оракула в тот же путь - он увидит что-то иное. Вот и получается, что если не проверять на детекторе - то для оракула есть большой соблазн кого-то оклеветать или наоборот выгородить, утаить неприглядную информацию.
Да, Джо!
Может ты об этом уже подумал, или может об этом подумал кто-то другой, но может и нет. А деталь важная.
Когда Ормас будет докладывать Пангриди о своем пророческом трипе - он будет делать это будучи подключенным к детектору лжи. И все оракулы, рассказывающие о своем последнем дне, рассказывают, будучи подключенными к детектору лжи.
Потому что иного способа проверить такую информацию - нет.
Может ты об этом уже подумал, или может об этом подумал кто-то другой, но может и нет. А деталь важная.
Когда Ормас будет докладывать Пангриди о своем пророческом трипе - он будет делать это будучи подключенным к детектору лжи. И все оракулы, рассказывающие о своем последнем дне, рассказывают, будучи подключенными к детектору лжи.
Потому что иного способа проверить такую информацию - нет.