Skink Профиль Публикации Комментарии Подписки

Skink =235524303 #935442
"никогда не позволяйте мне отходить от главного персонажа дольше чем на страниц сорок"

Хм-м-м, кажется я уже вижу забаву на смену репликам про сов: считать страницы, которые прошли без участия лича и при наступлении сороковой орать чтобы в следующей странице лич непременно был.
Skink =235524466 #935440
icannotidea
Указания на ошибки еще интересуют?..

девственнЫе
возЬмутся
учитЬсЯ
государственнЫх
исполЬзуют
грязНую
фальшивЫе
оТбирать
"присоедененяйся" -> "присоединяйся"
свяЩенной
стенЫ
грязнЫх
бюлЛетене
явившИеся
обЪявлены
имПератор
Skink =235524986 #935435
icannotidea
Ок, сам попросил.

После "Кстати" должна идти запятая.
"сотона" -> "сатана" (если только это не намеренное коверканье для создания шуточного тона).
"вечние" -> "вечные"
"Руский" -> "Русский"
После "недавно" должна быть запятая.
"указанние ашибки" -> "указанные ошибки" (опять же, если это не намеренное искажение).

Кстати, нет, это не одна вселенная. У одного автора может быть несколько вселенных.
Skink =235754784 #934341
Temperus #934049
Дык вроде как увидел уже.
Skink =235836993 #933938
Ормас - парадоксальный персонаж. Большинство читателей желает видеть его в комиксе и дальше, и при этом с нетерпением ждут когда же он наконец сдохнет.
Skink =236041826 #932788
Эм-м... А какой смысл держать его там недели, тем более годы?
Пророчество показывает ровно один день - значит, через сутки ножик под ребро и тело на некрофабрику.

Кстати, если пророчество идет от пробуждения (что мы видели) до момента смерти - значит, если зарезать пророка сразу после пробуждения - пророческий трип будет охватывать пару секунд? Тогда и спец-камеры не надо - поместить его в обычную, и на рассвете тихо зайти с ножиком.
Skink =236042486 #932781
Garmarna
Простите, накипело - но господи боже, как же меня утомили люди, которые "читают", не вникая в смысл написанного, а выхвативая слова-маркеры и по ним составляя впечатление и о тексте, и об авторе. Прочти вы написанное мной нормально - и поняли бы, что я не осуждаю Октана за желание получить денег - а напротив, пытаюсь надавать советов, как это ловчее сделать. И как видите, один из советов даже был со скрипом признан не совсем бестолковым.

Octane
1. И вот тебе чуть выше еще один наглядный пример: люди не склонны разбираться в ситуации. Бывает, видят что автор высказывается о ком-то нелицеприятно - и все, автор плохой, злой.
Впрочем, контраргумент о клинической депрессии - силен, свое здоровье всегда дороже.

2. Извиняюсь, не видел. Возможно, это было только на ВК.
Skink =236050724 #932720
Знаки препинания потерялись:
"Человек (зпт) помещенный туда (зпт) ничего не ощущает и не способен получить каким(дефис)либо образом информацию..."
А вообще фраза изрядно магистро-йодиста. Лучше было бы, например, так:
Человек, помещенный туда, ничего не ощущает и не способен получить информацию никаким образом...

"Я сама проверила ее действие, прорицая, ты видишь..." - тут бы после "действие" точку вместо запятой, дальше логически новая фраза.
Skink =236097674 #932587
Раз уж мне разрешили остаться (поклон), хочу поделиться своими наблюдениями / размышлениями по теме "как склонить колеблющегося задонатить". Вообще, конечно, с этим лучше бы обратиться к маркетологии (или как там правильно называется наука о честном отъеме денег у населения). Но может и я вдруг что дельное подскажу.

Первое. Действительно, гораздо легче и проще поддерживать тех, кто не только годный контент выдает, но и как личность производит приятное впечатление. Т.е. никогда не огрызается, ни на чем не настаивает, громко любит всех окружающих, и вообще такая душечка-пусечка, что у-тю-тю. Понятно, что себя не переделаешь, но толика лицемерия - разве это не естественно для артиста?

Второе. Акция "месяц доната" стартовала в уведомительном порядке. То есть - "вот вам акция, вот ее условия, а теперь - все подходите сюда с деньгами". "Извините" - думает читатель - "мы об этом не просили и мы на это не подписывались". Думаю, в в таком деле стоит заручиться предварительной символической поддержкой публики. То есть, спросить: господа, а не хотите ли целый месяц ежедневных артов, но с одним условьицем: по баксу с носа? Тут разумеется шум, гам, споры, но преобладающее мнение, понятно, будет "хотим!". Даже среди тех, кто изначально не очень-то собирался платить: ведь утром арты, вечером деньги. Ну а согласившись и получив арты, он себя как-то неудобно почувствует, немножко пидарасом почувствует он себя, и нет-нет - да и пойдет, отнесет денежку куда следует. Люди любят думать, что они что-то решают. И не любят чувствовать себя пидарасами.

Третье. Сама система сейчас такова, что донатящий чувствует себя не покупателем в магазине картин, а прохожим, кидающим монетку в шляпу уличного художника. Соответственно он гораздо легче расстается с деньгами, если у него не требуют оплаты, а просят, строя глазки кота из "Шрека". И еще легче - если просят не на жизнь вообще, а на что-то конкретное, например на коробку импортных цветных карандашей, без которых рисовать дальше не получится - и живописуя свои страдания и тяготы, связанные со сбором обломков мелков на детских площадках, чтобы как-то продолжать рисовать... Да, ты в самом начале сказала что это на "выкупить мастерскую", но во-первых как-то без пафоса и надрыва, во-вторых только один раз (все давно забыли), и в-третьих, надо просить на что-то более мелкое, более понятное, более близкое людям. "Выкупить студию" - слишком абстрактно. Умом-то можно понять, что это означает, но чтобы проняло - надо понять печенкой.
Skink =236118455 #932417
И-и да, это сюжетная арка.