Sinichka Профиль Публикации Комментарии Подписки

Sinichka =268967827 #685247
Может быть, я циник, но я им не верю. Если они наблюдали за Кэт, то они знают, что вот такая сценка - просто отличный способ завоевать её доверие... тут и вопрос роботов, и то, что роман Кэт тоже немного спорный с точки зрения Двора... Вдобавок - то, что об этом она не сможет рассказать никому, даже Анни. Разве что Паз, и то вряд ли. Скорее всего, они сейчас и слово соответствующее с неё возьмут.
Это слишком похоже на качественную, аккуратную и тонкую манипуляцию. Я бы на месте Кэт как минимум насторожилась. Как максимум - бежала бы отсюда.
Sinichka =269130661 #684180
Поздравляшки.
И мелкая просьба: можно прозвища в "Персонажей" записать? А то я путаюсь немного. х) Заранее спасибо.
Sinichka =269139441 #684124
...в 5,5 месяцев?
Sinichka =269139586 #684123
Я умерла от красоты.
Sinichka =269139668 #684120
В наше - тоже. хД
Sinichka =269140334 #684115
Я просто процитирую коммент из оригинала.
> Look like SOMEONE didn't read the pamphlet on human-robot interactions.
Sinichka =269278486 #683373
Эта стена. *w*
Sinichka =269278587 #683371
Как же я его понимаю. =_=
Sinichka =269289245 #683288
#683168, она ведь тоже верит в духов. Как же без раскраски?
Sinichka =269403962 #682636
Ну... всё правильно. Чара ведь тоже РЕШИМ - значит, и точки сохранения должны иметься.