#919911, тоже не читаете оригинал (в смысле англоверсию)? Похоже, тест рассчитан был на прочтение оригинала в том числе. Потому что тот же Громов для меня пока что непонятное имя из комментариев.

19/26.

#919641
> Здравомыслящий поступок или нет зависит от самоцелей персонажа, если его мечта прославится как самый крутой наемник то отсиживатся дома глупо.
Вот об этом и речь. Отсиживаться дома глупо, но вообще-то отправляться в путь тоже совсем небезопасно. Могут и его самого ограбить и убить. А сейчас у него вполне может быть самоцель отчаянно геройствовать ради спасения девушки.

Кстати. А не может ли вместо прямой драки сработать план в духе "схватить девушку и драпать"?

#919298, суть в том, что если девушка и разбойники появляются в истории, а мы ничего не далем, то они становятся лишним элементом для истории. К тому же, выше правильно заметили - здравомыслящим поступком было бы не идти с мечом по свету вообще.

#919362, сколько фамилий разных хороших авторов, которых я читала, мне стоит перечислить? Сотню? Две? Тысячу? Или сразу лучше перейти к тому, что переход на личности - плохой аргумент?

#919184, есть разница между адекватным поведением как для реальной жизни.
И адекватным как для истории.
В хорошей истории, увидев леди в беде, кидаются её спасать, а не проходят мимо, намурлыкивая песенку под нос.

#918990, про траву и забор - это такая английская пословица, по смыслу где-то то же самое, что и наше "хорошо там, где нас нет".

#918193 прав. Прежде всего спасать леди, твоя собственная безопасность потом. Ты же искал приключений, если избегать любых конфликтов, ничего интересного так и не произойдёт.
> Тим: SNEAK ATTACK

Мама, я в голосовалке! xD

Делаю ставку на то, что он Фриску не поверил.

Тим: Отправиться к месту крика быстро, но ни в коем случае не поднимая лишнего шума.