Я бы сделал решётчатый раскрывающийся пол, а под ним транспортёр для вывоза тел)). Мало того. Герметизировал бы помещения заранее)

>>одготовленный пищпакет с набором белков-витаминов-минералов<<

А если я в реале ЛСД или другой психотроп приму? Что здесь будет? Тоже эпичный полёт - "е-маё-что-то-лицо-не-контролирую" или меня в игру не пустят? Как сигнал мозга под психотропами повлияет на игровую реальность, которая синтезируется в самом мозгу?

>>программа работает непосредственно с нейроскриптингом белковых энграмм, передавая мыслеобразы.<<
Теперь буду знать как это называется): - Лежу на диване принимаю "мыслеобразы нейроскриптинга белковых энграмм" :) *Желательно по 7-8 часиков в сутки) Но вполне хватает 4-5.*

Но тогда желательно иметь прямой контакт с нейронами и препараты принимать. С такой аппаратуры просто не спрыгнешь. Это же прямое вмешательство в природные процессы в обход обычных органов чувств. Нужно понимать где реальность, а где нет. Иначе и тебя самого симулируют но на самом деле никогда больше не выпустят в реальный мир.

>>#888133 ShklCat17 на фоне телевизор работает)<<
А тут доступен обед, но как оно на самом деле? И вкусовые ощущения передаются?

>>Передача тела иным игрокам на "Полигоне" так же запрещена.<<
В аппаратуру подключения встроен биометрический сканер, например?

Дизайн интерьера классный! На фоне стена или окно?
А как можно было проводить переговоры и со всем соглашаться без самого "подписанта и соискателя"? Они его не знают и он об условиях не в курсе. Да и где бумаги про всё вышесказанное :)?

А что будет при протестном самоубийстве персонажа? Чем это может отличаться от гибели в бою?

>>#887805 всё верно, зрение тоже соответствует виду. <<
Тогда это несколько печально) Человеческое зрение отличается способностью хорошо видеть на расстоянии 1 метр и менее, что важно при чтении и использовании ручных инструментов, в том числе и оружия)) Т.е. я думаю, что в этом смысле должны быть некоторые уступки и проектировщики реальных антро должны это учитывать. Хотя те виды, которые плохо видят цвета, лучше видят в темноте чем люди - но это больше к их оптической системе, чем к сетчатке.
Ещё читал, что самцы неких видов обезьян поголовные дальтоники. Но при ведении в их сетчатку определённых вирусов они стали видеть недостающие цвета. Хорошо бы, чтобы игровом режиме такой процесс тоже мог быть (даже в боле простом виде - "птичка" - "полноцветовое зрение"). А люди при замене хрусталика на искусственный (если это не учтено или специально учтено его материалами) получают больше ультрафиолетового спектра, чем при естественном хрусталике и действительно начинают его видеть.
---
Ещё проблема - если зрение прототипа имеет большее разрешение, чем человеческое - это же надо больше графики обрабатывать, которая всё равно ничего не решает с человеческими глазами...
И из этого - при 800*600 или 720p и минимальными текстурами запустить можно :)?

>>непись-девушка << Непись она временно или постоянно? А здесь за чужой пол играть можно?

Да, еле разглядел)) Внезапно настолько маленький, а уже с книжкой)!

>>А что до "каков смысл людям"...
Авто-ассист от искина.<<
Имхо авто-ассист может любой "нюх" вытянуть - это не в реальности)

>>Огромные же танки - это пипец какая нагрузка на логистику <<
>>Потому для здоровенных видов технику не делают вообще - не эффективно. <<
Я вот здесь вижу, что носорог примерно роста пантеры и "БТР-танк" вполне к ним относится. Хотя корпус выглядит недостаточно высоким, чтобы они в нём даже сидели. Т.е. эти двое при миномётном обстреле туда залезть не смогут (Или мне показалось?), а танчик со скоростью 95 км/ч будет уходить от обстрела?

>>сколько бы динамической защиты<<
Самый лучший способ защиты от авиации - сама авиация) Был когда-то знаменитый линкор "Ямато", с бронёй куда большей чем у любого сверхтяжёлого танка. Да и с очень неслабым ПВО. Налёт 2000 самолётов не пережил. Чуть раньше "Бисмарк", способный 4-я попаданиями уничтожить сравнимый с ним "Худ". Ещё можно вспомнить злоключения крейсера "Молотов"(с самой лучшей РЛС и ПВО в советском флоте (и пользовавшийся как корабль ПВО до 1970-х! (конечно с модернизацией))) и его группы, которые еле-ели унесли свой металлолом от упёртой пары(или сменяющихся пар) торпедоносцев Ме-110 где-то в 1943-м и так и не смогли дойти до точки начала обстрела береговых целей.