SVlad Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Обитаемый замок – Выпуск №175
Kerantis, понятно, надо знать, как правильно заходить к богу в хату, а то могут замуровать в стене.)
Я так понял, в контексте DnD не верить в богов - означает - не полколяться им как богам, там как боги там объективно существуют и не верить в них там - это как не верить в электричество тут.
Я смотрел оригинал и по-моему переведено правильно.
Про стену:
https://vk.com/@dnd_for_all-vera-verovaniya-i-poklonenie-v-chem-raznica-v-ramkah-zabytyh
Я так понял, в контексте DnD не верить в богов - означает - не полколяться им как богам, там как боги там объективно существуют и не верить в них там - это как не верить в электричество тут.
Я смотрел оригинал и по-моему переведено правильно.
Про стену:
https://vk.com/@dnd_for_all-vera-verovaniya-i-poklonenie-v-chem-raznica-v-ramkah-zabytyh
Отредактировано «SVlad» 21.06.2023 18:13:03
> Имеется ввиду Faclon Heavy
Starship наверное?
Союз до лунной орбиты не долетит - dV не хватит.
В принципе, при сражении очень больших флотов может создастся ситуация, когда стрелять нужно во все стороны.
https://acomics.ru/~outsider/84
В Master of Orion 2 свой крейсер на орбите чужой столицы оказывал удивительный эффект на сговорчивость компьютерного ИИ.
Starship наверное?
Союз до лунной орбиты не долетит - dV не хватит.
В принципе, при сражении очень больших флотов может создастся ситуация, когда стрелять нужно во все стороны.
https://acomics.ru/~outsider/84
В Master of Orion 2 свой крейсер на орбите чужой столицы оказывал удивительный эффект на сговорчивость компьютерного ИИ.
Количеству пушек на корабле впечатляет.
Интересно, что они не могут стрелять все одновременно в одну цель. У морских кораблей прошлых веков большое количество пушек по все стороны понятно - малая точность, малая дальность и невозможность быстро развернуться, если враг обошёл с другого борта.
Но в космосе, кажется, всегда можно повернуться вокруг оси в сторону цели.
Интересно, что они не могут стрелять все одновременно в одну цель. У морских кораблей прошлых веков большое количество пушек по все стороны понятно - малая точность, малая дальность и невозможность быстро развернуться, если враг обошёл с другого борта.
Но в космосе, кажется, всегда можно повернуться вокруг оси в сторону цели.
> Чё ещё за "гипотеза земли-баранки", новый виток плоскоземельщиков?
Это предположение, что при попадании RKKV в землю её пробьёт на вылет и вместо шара (геоида) получится бублик с дыркой.
RKKV - relativistic kinetic kill vehicle - снаряд, разогнанный до околосветовой скорости.
Это предположение, что при попадании RKKV в землю её пробьёт на вылет и вместо шара (геоида) получится бублик с дыркой.
RKKV - relativistic kinetic kill vehicle - снаряд, разогнанный до околосветовой скорости.
> людям которые упоролись "щас-победимумом" абсолютно пофиг на НЕПОНЯТНОЕ. Им вообще на почти все пофиг, на логику в том числе. Они будут отбрасывать любые рассуждения не укладывающтиеся в их картину мира где они обязательно победят.
Вот прямо по тексту наглядная иллюстрация.
> частое упоминание бога
Два упоминания частицы Oh-My-God (официальное название) - это теперь много.
> нигде не указано что это гипотеза
Там везде ссылки на научные статьи, откуда взяты данные.
Вот прямо по тексту наглядная иллюстрация.
> частое упоминание бога
Два упоминания частицы Oh-My-God (официальное название) - это теперь много.
> нигде не указано что это гипотеза
Там везде ссылки на научные статьи, откуда взяты данные.