Rud Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Between future and past – Выпуск №50: 50
#461274
А, ну тогда это опасно для её ушей, ибо кость имеет свойство сгрызаться ^_^
Я тут втихаря грозю небу кулакомъ, лишь бы не было солнца хоть сегодня. А то опять в скафандр лезть. И цветовая гамма вашего комикса просто уруру, навевает ностальгические мысли про зиму и благословенныйЪ холодЪ ^_^
А, ну тогда это опасно для её ушей, ибо кость имеет свойство сгрызаться ^_^
Я тут втихаря грозю небу кулакомъ, лишь бы не было солнца хоть сегодня. А то опять в скафандр лезть. И цветовая гамма вашего комикса просто уруру, навевает ностальгические мысли про зиму и благословенныйЪ холодЪ ^_^
Ну, тогда этот советъ оставимъ на будущее. Мало ли, вдруг драконы появятся. Драконы-контрабандисты, ввозящие в страну эмигрантов под прикрытиемъ националъных традиций полёта, кхкхкхкхкхк ^_^
Ну тогда парень попалъ, кхкхкхк
Правда, человеческим языком облизывать долго. Нужна площадь побольше, чтоб сразу всё лицо обработать. Мало ли какие выверты превращений полудраконам достались, а? ^_^
Кстати да, интересная ж тема. Если полудракон не может полностью превратиться, то, значит. у него есть вполне определённые пределы. И эти пределы могут разниться у каждого инъдивидаъ.
Ну тогда парень попалъ, кхкхкхк
Правда, человеческим языком облизывать долго. Нужна площадь побольше, чтоб сразу всё лицо обработать. Мало ли какие выверты превращений полудраконам достались, а? ^_^
Кстати да, интересная ж тема. Если полудракон не может полностью превратиться, то, значит. у него есть вполне определённые пределы. И эти пределы могут разниться у каждого инъдивидаъ.
Отредактировано «Rud» 28.06.2016 10:02:19
Лавкрафт, Варкрафт... это всё понятно, там магия и хрень.
А вот как в магическом мире попытаются пересказать старкрафт? Там волъшебства как такового - как бы и нетъ, зато дохрена техники и генной инженерии.
Дивная история была б, полагаю.
А вот как в магическом мире попытаются пересказать старкрафт? Там волъшебства как такового - как бы и нетъ, зато дохрена техники и генной инженерии.
Дивная история была б, полагаю.
Отредактировано «Rud» 28.06.2016 09:40:44
#460129
Дык и я о чём. Нулевая.
А бестолковки - ещё одна недоработка. Чо уж теперь.
Собсно, против удачи и всего такого я ничего не имею, но когда мне рассказывают, что взвод бронебойщиков с ПТР по какой-то там принятой игросхеме пробивает лоб "Тигра" или ДОТы насквозя - меня это напрягает. Точно так же, как стандартная штука в комповых стратегиях, когда пехота с одними автоматами забивает танки. И даже штыками.
Нет, у них там баланс и всё такое, и танки гораздо толще, штыком ковырять долго - но неужели нельзя сделать всё немного реалистичнее? Самую чуточку, сугубо для интереса. Бронебойщикам оставить легкую и середнявую бронетехнику, а в отношении тяжёлой ввести шансы ствол пробить или гусеницы снести или ишшо чо. В пехоте - связки гранат, бутылки с кс, приданная пт-артиллерия, да мало ли чо, хоть эресы на швеллерах. Средств борьбы богато. И игрок хошь-не хошь, а начнёт шевелить мозгами, распределяя войска и действуя в зависимости от обстановки.
Техническая возможность пропадает только со смертью человека.
А так - ножей в каждом доме богато, топоров, молотков, лопат... у кого-то ружья-пистолеты, а кто-то, как криминалъ, например, на эту пропаганду плевал. И даже рад ей, ибо он-то плевал, а законопослушные граждане нет.
Так. я теряю мысль.
Напомню основные тезисы:
1) "Длинной руки" у планетарного десанта нет. Имеющейся артиллерии совершенно недостаточно, ракетные системы типа "Мантикор" или "Ударов" - в следовых количествах. Своей авиации нет. Десант не способен нормально поддерживать свои действия.
2) Роль "руки", по идее, должен выполнять Флот. Так же за ним числится авиация. Но а) флот не выполняет, б) авиации мало. В итоге низы не могут, верхи не хотят. Классика жанра.
3) Наложение двух предыдущих факторов очень способствует применению Экстерминатуса, т. к. десант без поддержки закономерно выбивают с планеты. Флот мог минимум помочь продержаться подольше, максимум - помочь победить.
Короче, результат плачевен. Слабый враг - усиливается, сильный - не ослабляется, в итоге десант превозмогает и не факт что побеждает.
У нас наоборот - ядрёнами не машут, зато войска поддерживают. И в Грузии тоже поддерживали, долбя Гори, Тбилиси и прочие. И это таки даёт нужный результатЪ!
Как бэ уравниваю нашу авиацию и ихний имперский флот, масштабы действа всё-таки надо соотносить. Хотя, в принципе, по масштабам имперская планета - как крупный город у нас. Ну всё равно, переться туда одними танками с пехотой стабильно чревато. И то, что имперцы как-то иначе поступают редко - таки напрягает.
Если этот мелкий корабль впилится в планету - красивый бум обеспечен, но уничтожения ждать не стоит. Оружие на мелочи стандартно хреновое, так что таран есть самое вредное его действо.
А вот если впилить в океан имперский линкор, гружёный под завязку... Может, тектоническую плиту и пробьёт. И даже если не пробьёт - весело ближайшие лет 20 точно будет, вулканы проснутся и всё такое. Ну, от имперлинкора тоже лучше не ждать хороших пушек, в бэке брешут не стесняясь. Поэтому таран надёжнее.
Не, одиночный корабль-уничтожитель - это к Инквизиции. Но это уже совсем не то.
А может, её и делают нашей базой. Кто их знает.
Дык и я о чём. Нулевая.
А бестолковки - ещё одна недоработка. Чо уж теперь.
Собсно, против удачи и всего такого я ничего не имею, но когда мне рассказывают, что взвод бронебойщиков с ПТР по какой-то там принятой игросхеме пробивает лоб "Тигра" или ДОТы насквозя - меня это напрягает. Точно так же, как стандартная штука в комповых стратегиях, когда пехота с одними автоматами забивает танки. И даже штыками.
Нет, у них там баланс и всё такое, и танки гораздо толще, штыком ковырять долго - но неужели нельзя сделать всё немного реалистичнее? Самую чуточку, сугубо для интереса. Бронебойщикам оставить легкую и середнявую бронетехнику, а в отношении тяжёлой ввести шансы ствол пробить или гусеницы снести или ишшо чо. В пехоте - связки гранат, бутылки с кс, приданная пт-артиллерия, да мало ли чо, хоть эресы на швеллерах. Средств борьбы богато. И игрок хошь-не хошь, а начнёт шевелить мозгами, распределяя войска и действуя в зависимости от обстановки.
Техническая возможность пропадает только со смертью человека.
А так - ножей в каждом доме богато, топоров, молотков, лопат... у кого-то ружья-пистолеты, а кто-то, как криминалъ, например, на эту пропаганду плевал. И даже рад ей, ибо он-то плевал, а законопослушные граждане нет.
Так. я теряю мысль.
Напомню основные тезисы:
1) "Длинной руки" у планетарного десанта нет. Имеющейся артиллерии совершенно недостаточно, ракетные системы типа "Мантикор" или "Ударов" - в следовых количествах. Своей авиации нет. Десант не способен нормально поддерживать свои действия.
2) Роль "руки", по идее, должен выполнять Флот. Так же за ним числится авиация. Но а) флот не выполняет, б) авиации мало. В итоге низы не могут, верхи не хотят. Классика жанра.
3) Наложение двух предыдущих факторов очень способствует применению Экстерминатуса, т. к. десант без поддержки закономерно выбивают с планеты. Флот мог минимум помочь продержаться подольше, максимум - помочь победить.
Короче, результат плачевен. Слабый враг - усиливается, сильный - не ослабляется, в итоге десант превозмогает и не факт что побеждает.
У нас наоборот - ядрёнами не машут, зато войска поддерживают. И в Грузии тоже поддерживали, долбя Гори, Тбилиси и прочие. И это таки даёт нужный результатЪ!
Как бэ уравниваю нашу авиацию и ихний имперский флот, масштабы действа всё-таки надо соотносить. Хотя, в принципе, по масштабам имперская планета - как крупный город у нас. Ну всё равно, переться туда одними танками с пехотой стабильно чревато. И то, что имперцы как-то иначе поступают редко - таки напрягает.
Если этот мелкий корабль впилится в планету - красивый бум обеспечен, но уничтожения ждать не стоит. Оружие на мелочи стандартно хреновое, так что таран есть самое вредное его действо.
А вот если впилить в океан имперский линкор, гружёный под завязку... Может, тектоническую плиту и пробьёт. И даже если не пробьёт - весело ближайшие лет 20 точно будет, вулканы проснутся и всё такое. Ну, от имперлинкора тоже лучше не ждать хороших пушек, в бэке брешут не стесняясь. Поэтому таран надёжнее.
Не, одиночный корабль-уничтожитель - это к Инквизиции. Но это уже совсем не то.
А может, её и делают нашей базой. Кто их знает.
Отредактировано «Rud» 27.06.2016 21:07:31