Но шевелится же! НепорядокЪ ^_^
Ну и костёр серьёзно нужен. Холодно

Дык чаво тут думать, трясти нада! Интеллект наоборот, вреден в такой ситуации. Сначала связать, а потом думать. Всегда так делал - никогда осечек не давало ^_^

Собственно... а зачем уходить?

#459856
Тогда ставлю вопрос конкретно: какова вероятность сверхудачного пробития лобовой\бортовой брони, например, Т-54 из, например, револьвера системы Нагана? Чтоб, значит, как тут было.
http://acomics.ru/~tsoalr/13
Я, конечно, понимаю, что вероятность и удача - дамы капризные и способны на всякое, но совсем в маразм впадать как-то не хочется.

Если он наименее эффективен, то я вообще теряюсь в догадках, нахрено оно нужно. Хитрый план по промыванию мозгов?

Превращение Грузии в ядрёные кратеры мной вполне однозначно ассоциируются с применением спецбч в мегатонных мощах. Впрочем, если на бедолаг вывалят не пятёрку многоблочных, а сотенку тактических - собственно, а в чём принципиальная разница?
И подобные фишки в вахе как бы называются Экстерминатусами, только у них, ввиду масштаба и тысячелетней привычки, единичные планеты даже на Грузию не тянут.
Плюс то, что у нас всегда есть кому нервно отреагировать даже на применение тактических - шарик маленький, все всех знают, всякие там союзы друг против друга сколотили и вообще. А Империум внутри себя может творить что хочет - ни удержать, ни наказать его просто некому. И он таки творит.
Но.
Экстерминатус - запросто.
А обработать планетарного противника с орбиты до полного скукоживания - хрен. Хоть тактическими нюками, хоть чем угодно - удосуживаются редко. Хотя по всяким там бэкам даже единичный крейсер может скукоживать целые континенты до полной потери боеспособности (брешут безбожно, но на истребление толп каких-нить орков этой космолохани должно хватить). Нехай гвардейцы превозмогают.
Авиация тоже относится к флоту и сколько там корабль самолётов тащит, где-то штук 30? Вообще не смешно.
Отсутствие поддержки и, походу, вообще взаимодействия десанта с флотом - это не есть хорошо. Это просто пиииичаль. Физическая реальность тоже на такую херню способна, но почему-то стремится поступать наоборот.

Да плевать. Не США, так Китай, не Китай, так ЕС, не ЕС, так ещё кто. И даже если никто - Грузия НЕ нужна России как база НАТО со всеми вытекающими, а на остальное похрен. Просто махать ядрёнами таки чревато, а захватывать... может, её прямо щас и захватывают потихоньку. Кто знает? Только чо с ней потом делать...

Да что ж он шевелится? Пальцем в цацку и так можно было тыкнуть. Вообще пациенты непуганые пошли.
Ей надо было взять с собой киянку, для снотворного эффекта. Если уж аптечки нет. Или кулаком справится?

Ух ты. Значки.
А что на значках?

Теория без практики мертва, посему вера должна зиждиться на вполне конкретных действиях, типа кандалов, кляпа и обыска. А то вот так вот поверишь, а человек себе язык откусит и вероломно покинет этот грешный мир. Даже не поздоровавшись для приличия.

Поэтому надо сначала дать леща, естессно, любя. Связать, сугубо для его же безопасности и костёр развести... Всё можно делать по-доброму. Даже казнить, но походу такого запаса доброты героиня ещё не имеет.

#459312
Ну, не знаю. Если где чего и есть, то в желудке точно нихрена нет. Помню, как-то умудрились все глистами позаражаться, так пока разбирались, эти твари во мне и передохли все. Братьев потом мучил, дааа. От лекарств думали откосить, дурилки картонные, кхкхкхкх. Думали бухлом паразитов вывести, авотхрен. Весёлое было время.
Хотя, в принципе, если внутри ничего. то снаружи жизнь богатая. Небось в каждой язве по экспедиционному контингенту одноклеточных интервентов.Только всё равно чем глубже в мясо, тем больше дохнут, химией дохрена пропитался.

#459109
В физической реальности танк погиб не от РПК. Тонкий нюанс "упал с моста" вы почему-то упускаете.
Я вроде как чётко обозначил конкретную дурость игровой механики и не понимаю, с чего вы упорно приплетаете к этому совсем другую проблему. Повторю: моральные проблемы экипажа меня не волнуют. Ибо никак не влияют на бронезащиту. РПК танковую броню пробить не мог, не может и не сможет никогда. Нет такой вероятности.
В физической реальности ядерное оружие не используется, а в игровой реальности типа "ваха" проводятся Экстерминатусы, и каким образом это всё соотносится с "армия 9-17 вв сольёт армии 20-21 вв" я чот не улавливаю. Там и армия 18-19 сольёт, просто представленные топорники явно не относятся к данному периоду. Ну и такой намёк на то, что почему-то любят нынче рукопашников имбОй выставлять без всяких на то оснований.
Хм. К тому же мне непонятно, почему у вас в #454947 пошло про ядерки. Ядрён-батон - это Экстерминатус. А орбитальный обстрел - это классический приём "забомбить в каменный век", использующийся в физической реальности регулярно. И то, что имперцы разносят всё в пыль после провала чаще, чем помогают войскам до провала (и эта помощь могла провал предотвратить) - это просто пиииии... чально.
Грузия не только России нужна. В чём и проблема. Подчинять приходится медленно и осторожно, противодействуя закадычному противнику. Размахивать ядрён-батонами по мелочам - дурной тон и чревато. У нас не мильон планет, а всего одна.
Вообще надо учитывать масштабы и историю. У имперцев нет ни своей "Грузии", ни вменяемого, паритетного противника, с которым бы пришлось реально считаться. Или тупари почище человеков, или продвинутые, но слишком малочисленные. Тираниды вот летят, но там ещё вилами по воде писано.