Банальное незнание истории праздника ни в коей мере не означает что-нибудь этакое.
В смысле, связи сей страницы с общей канвой событий в комиксе - не обнаружил.

У кого какие предложения по вопросу?

#256515

Указанная система годится только ворон пугать. Легко обнаружить, легко уничтожить. Медленная дура с ограниченным сектором стрельбы и предсказуемой траекторией. Дистанции точного боя не превышают 150 000 км, и это в лучшем случае. Дальше только наобум палить. Спасает этого монстра только то, что у основных противников всё так же печально. Возрадуемся же имперским (хаоситские - они же) системам наведения и обнаружения. А орочий точмех и электронику хочется просто обнять и плакать...

В этих новых кодексах уровень идиотизма иногда зашкаливает. Впрочем, Тразин ушлый, Тразину, может, пушечка понравилась. Всё-таки редкий экземпляр. А свежевателей не жалко.

#256597

А чем, собственно, самодвижущийся форт отличается от боевого корабля? Разве что размерами, но не проще ли тогда вместо этого чудовища наклепать ещё пару эскадр внутрисистемников? Дешёвые лоханки с неплохими пушками, прикрывающие такие же дешёвые лоханки-ракето-дрононосцы. Про броню можно и не заикаться, при местных средствах уничтожения... А главное - скорости космические и потому для внятной защиты хотя бы от кинетики надо целиком отливать корабль из какого-нибудь нейтрониума. И весить такое чудо будет как небольшая луна.

Насчёт планов истребления пафосных макропушек - это всё, конечно, прекрасно и замечательно, только такими возможностями обладают разве что тау, эльдары и некроны. Отнюдь не самые весомые противники Империума. Первых-вторых мало, а третьи заядлые домоседы.
А вот сами имперцы, орки и хаоситы... Этим придётся входить в область поражения, чтобы суметь поразить самим. Хотя Инквизиция и Механикус, конечно, могут чего-нибудь этакое... Но редко.

#256598

Аргументировать за "не детскость" увлечения количеством потраченного бабла - вот что на самом деле пушка.
И при чём тут доверасты?

И разумеется, неразумно, да. Нет у них там ПКО. То, что они пытаются выдать за оное - вооружённая мишень на фоне планеты. Так, чисто для остроты впечатлений. И много чего у них там нет, например, малых групп по 200 лямов и настолько могучих псайкеров. Ну так, на уровне легенды-то есть, но вы же понимаете, что легенда и реальность суть различны?
И, кстати, если придираться к терминам, то это космоопера. Напридумывают всяких техношмурденей, пф.

То бишь, когда ролевики с настоящим холодняком - это норма? Меня никуда не брали, потому что постоянно притаскивал не массогабарит, а нормальную наточенную железяку. Или не наточенную, но тогда это была дедова кувалда... Да и какая вообще разница, если и габариты всегда увесистые? Ну подумаешь, лом тупой и не стальной, а фанера. Дубина и есть дубина. Если не сломается, то доспехи эти декоративные промнёт до позвоночника.

Ну ладно.
Тут, значит, это нормально?

#255588

С того, что "Мужчин и женщин человечества примерно поровну".

Или у вас есть информация, что в мире комикса у людей появились беременные мужики?

Однако, жизненно.

Однако есть шероховатости.

Кадр 4: Судя по дротику, тигра как бы не собираются убивать. Так чего же защитник лезет? И ходил бы тогда тоже с ружьём, всё-таки настоящие браконьеры вооружены...

Кадр 5: Животные как бы вообще не используют ничего, крове "встроенного оборудования". И уж тем более огонь. То бишь, вообще никаких технологий быть не должно, ни новых, ни старых. Хотя как тренировка сойдёт, но и только. Скидка на человеческую тушку и прочая демагогия, кхкхкхкх. Всё-таки идеалом подобного подхода был бы "синдром маугли", когда люди ничем, кроме видовой принадлежности, не отличаются от вырастивших их волков или ещё кого. Тоже не самый лучший вариант, в общем-то.

Кадр 8: А вдруг эта некая цель состоит в истреблении людей? А? По крайней мере, от этих ихних фейри добра ждать не приходится.
Впрочем, цель-то у комикса всё ж благая и всё такое. Поэтому призывать к геноциду было бы не логично.

Но это так, слегка царапнуло пр прочтении. А так всё норм.

Нет, забрать лишних мужиков себе. Чтоб, значит, проверить экспериментально человеческую схему общества на профпригодность.
Ну разумеется, чисто с научными целями! Как же иначе?

#255470

Комменты с общим смыслом "бабы разорвут" относятся к некой гипотетической цивилизации, где соотношение самцов к самкам составляет 1:200. И то - не разорвут, больно ценный зверёк согласно морали аборигенок. Но плотное внимание и тотальная опека обеспечены.

А щас идут комменты - "бабы лорай даже не все мужика живьём видали". Да с чего бы? У них же соотношение 1:7, а не 1:50. Понятно, что с замужеством не всем везёт, но поручкаться с мужчиной могут все. И не только поручкаться, ага. Как бы процессу размножения по барабану, состоят особи в законном браке или нет. А мужикам лорай, значит, назначены повышенные социальные обязательства... По крайней мере, были назначены до тех благодатных времён, когда уровень развития лорай достиг пункта "банк семени" и, соответственно, дошло до массовой дойки мужиков пару раз в год, в целях улучшения демографического фона.

Однако насчёт такого понятия как "супружеская измена", полагаю, у лорай до сих пор всё неоднозначно... Может, такого понятия у них нет вообще. Норма поведения, все дела.

А если прямо придираться к каноничному тексту, то известно только

1) Соотношение 1:7.
2) Мужчин берегут.
3) Так берегут, что в армию не берут.
4) Эти эльфийки что-то там себе думают про "оптимальные адаптации". Ну что поделаешь, планида такая. Ну ничего, сейчас энсин им шаблон порвёт.

Насчёт нормы ещё не известно, а насчёт страданий вообще лучше не загадывать наперёд. А вдруг они - страдают?

Короче, внезапно на корабле возникает "лакмусовая бумажка" в виде самца, хоть и чужого вида, но зато очень похожего на лорай. Так что постепенно мы и узнаем, как лорайки относятся к мужчинам и чего у них в головах творится.

#254556

Вот для цариц и прочих герцогинь будут подбирать кого получше. Элитный, так сказать, продукт.

А дальше пойдёт пирамида "мужицкого качества".
Вплоть до деревушек на 100 человек, к которым пару раз в год из райцентра привозят мужика. Тут уж морду покривить не удастся при всём желании. Женщины, конечно, и меж собой удовлетворяться могут (и будут, ещё как будут! альтернативы нет, а значит, и мораль там будет иная), вот только детей от этого не прибавляется.

Я как бы намекаю, что ещё с первобытных времён любой мужик будет рассматриваться как ценность. Если племени попался некондиционный - ну что ж теперь. Вся надежда на то, что потомство будет хорошее. Там всё-таки двести баб вокруг, какой-нибудь повезёт родить нормального мальчишку.
А ещё они могут украсть второго мужика из другого племени, но это практически объявление войны.

А дальше да, и отбор по качеству, и селекция, и привилегии "с царского плеча" получить царского же самца-производителя на ночь-другую. А когда дело дойдёт до искусственного оплодотворения - то привилегии-то останутся. Сначала право на получение генматериала от элитных пород, а потом, для особо заслуженных - право непосредственно сношения с этой элитной породой... То бишь, привилегия "естественного процесса зачатия" со всеми приятностями в довесок. Это дело политическое - статус обчественный, панимашь.

#254546

Это условие высказано в посте #254270. Как вероятность.

#254390

Ну вот сильные женщины мужиков и приспособят.

Кажется, вы не поняли мою мысль.

Соотношение - 1:200.

Это значит, что

1) Мужик имеет репродуктивный потенциал как у стаи кроликов под виагрой. Он обязан оплодотворять как можно больше!

2) Умный, тупой, сильный, слабый и т. д. - никакого значения для женщин это не имеет, потому что мужик - один. И требуются от него совсем не эти качества, потому что ничем кроме соития он заниматься не будет в принципе. Ну, может, займёт нишу какого-нибудь вязателя свитеров или в художники подастся. Или там в помощники шаманки. Кстати, тоже неплохой вариант, да.

В качестве исключения можно указать ослабленное племя, где женщин не хватает для выживания. Тогда и мужчина будет работать как все, но его и тут будут стараться уберечь.
Правда, тогда мужика может отбить более сильное племя. Ну от этого никто не застрахован. У нас вон женщин воровали, а у них, значит, мужиков.

3) Разовью мысль - женщины примут на себя ВСЕ роли в обществе. Воины, охотники, землепашцы, правители, шаманы - всё это будут женщины, потому что их банально больше! И потому что иного выхода - нет. Один мужчина на две роты женщин - кто кого эффективнее защитит, накормит, обует, оденет?
Вот творческие и не опасные роли мужик вполне сможет занять наравне со всеми. Станет выдающимся скульптором или инженером. Или ещё кем. А вот сталеваром его работать никто не пустит...

4) Что касается зачатков разума - те же павианы или овцебыки делают как: они в случае опасности защищают самок и детёнышей. Слабых и ценных.
И вот в этом гипотетическом обществе инопланетных питекантропов - защищать будут слабых-раненых, детей и мужчин... Причём мужчины как бы не самые ценные будут и для их выживания предыдущими двумя категориями могут пренебречь. Ну, это когда "Шеф, всё пропало!" и надо спасать хоть кого-то.

5) Говоря короче - "сильный пол" там - женщины, а "слабый" - мужчины. Со всеми вытекающими, помноженными на соотношение численности.
Матриархат махровый, причём для них такой общественный строй не только нормален, но и единственно возможен.