1. Судя по описанию, платформы предназначены исключительно для тренировок пехоты. Причём тут вертолёты? А если и так, тогда получается, что для того, чтобы вытащить вертушки из под земли, надо сначала переоборудовать под это платформы (т.е. убрать декорации). Если предложенная автором концепция ещё как то смотрится (хоть тоже глупость), то ваши фантазии - феноменальный идиотизм. Мало того что постройка этих платформ стоит огромных бабок, так ещё и эффективность её никакая, ибо сборка и разбор декораций занимают время, а пропускная способность этих платформ максимум два вертолёта за раз, а то и вообще один. Гораздо легче вытаскивать вертолёты через те же тоннели, что и танки. И да, вертолёты вытащить можно, пусть и не своим ходом, у них таки шасси есть.
2. Если купили, то зачем конспирация?
3. Разглядывать тренировку солдат, которая проходит тогда, когда платформы на поверхности.

Defectrixs, нет не показалось. На самом деле странно, что для того, чтобы перейти к делу монстру со щупальцами и школьнице потребовалось так много времени. Как никак юбилейный выпуск.

Годнота!
Только почему описание повторяется дважды?

Пара вопросов по поводу платформ:
1) Почему просто не построить тренировочный комплекс под землёй? Вышло бы и дешевле (ибо установка подъёмных механизмов стоит дорого, а ведь эту астролябию ещё и обслуживать надо), и надстроить можно что либо.
2) Как проверки не заметили 7 здоровенных железных ворот на земле? А если заметили, то как корпорация отмазывалась?
3) Как это хозяйство не разглядели со спутников или с воздуха?

Удивительная история, в которой герои похавали в местном МакДаке, и сходили в местный Связной. Да уж, ради такого закрученного сюжета стоило городить вселенную с киборгами и межпланетными перелётами.

Сове что, вообще башню снесло?! Это-же такая дойная корова - чистый воздух марки "Хвойный лес"! Затрат на производство и транспортировку - минимум, с продвижением хз как но в остальном не бизнес, а мечта! Мля, мой внутренний капиталист рыдает.

Мне кажется, что cheeks здесь это сокращение от butt cheeks, т.е. ягодицы, и фраза бы звучала скорее как "У меня булки мёрзнут!". Не ахти какой косяк, но отметить стоит.

Liksys: что-же, попробую сформировать свои мысли более понятно.

Начну с персонажей. Персонажа характеризуют либо его слова, либо поступки. И уже тут начинаются проблемы. Диалоги персонажей никак их не характеризуют, они пусты и, за исключением весьма топорно вставленной экспозиции мира, не несут никакой полезной для читателя информации. Их общение с другими персонажами можно охарактеризовать так: "Привет. Как дела? Хорошо? Ну, пока.". Даже между собой главные герои общаются так, что об их взаимоотношениях не ясно вообще ничего.

С поступками та же проблема. По большому счёту Сэми и Саймон - статисты. Они ни как не влияют на окружающую их обстановку. Вокруг них происходит действие, но сами они в нём участия не принимают и, соответственно, не проявляют какие либо навыки.

Далее, мотивация персонажей. Трудно сопереживать персонажам, чьи цели и мотивы не ясны. Зачем наши герои отправились на броневике в прекрасное далёко? У Иволгина закончилась водка и он послал их в соседний город, словно армейский прапорщик? Они украли штаны у местного эцилопа и им срочно нужно скрыться? На противоположном конце планеты Ленин воскрес из мёртвых, но броневик есть только у наших героев? Ладно, это была попытка пошутить. Но если говорить серьёзно, какова цель долгого и опасного путешествия, в которое отправились наши герои? Они о цели поездки даже между собой не говорят. А ведь это помогло бы их раскрытию как персонажей.

Эти два пункта уже представляют дя меня серьёзную проблему. Нельзя сопоставить себя с персонажем, у которого нет личности (если персонаж не создан с целью эскапизма). Нельзя сопереживать персонажу, если цели его не ясны (за исключением случаев, когда вокруг этого строится сюжет, но такой персонаж редко является главным героем). Персонаж без личности и мотивов просто скушен.

Это не все проблемы, которые меня насторожили, но те, которые я могу более или менее описать. Я не очень хорош в этом, но надеюсь, что основную мысль я смог таки донести.

Ну что же, закончил я читать первую главу сего произведения. И испытываю довольно смешанные чувства. Первым делом хотелось бы похвалить визуальное оформление.Картинка радует глаз, к ней, за исключением некоторых незначительных огрехов, нет никаких вопросов и, пожалуй, только благодаря столь красивому исполнению я дочитал эту главу до конца. Повествование же, мягко говоря, не вызывает у меня дикого восторга. Всё, начиная с персонажей, их характеров и взаимоотношений, и заканчивая построением мира, его законов и внутренней логики вызывает множество вопросов. Причем не понятно, является ли это следствием неопытности автора, или же специально сделано для более лёгкого усвоения широким кругом читателей.