Napoleon Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Living with HipsterGirl & GamerGirl – Выпуск №790
Культурная апроприация — вещь разумная и правильная, но которую портит неуместное использование.
Меня лично бесит мерзотное "На здоровье!", которое в глазах некоторых превратилось из пожелания в типичный русский тост (хотя это даже не тост!), равно как и вся остальная клюква. Брать случайные элементы культуры без понимания и городить из них стереотипное чучело — чем это не культурная апроприация? Человек, одетый как стереотипный типа-русский меня бы рассердил.
И насколько подсказал мне интернет, в Америка эта буча поднялась со стороны индейцев, когда под них рядился кто попало. Мне кажется, было бы обидно наблюдать перьевой головной убор вождя, серьёзный и важный символ, на каждом случайном ребёнке.
К культуре надо относиться с пониманием. Запрещать носить вещи чужой культуры — такой же перегиб, как носить что попало. Но и то, и другое плохо.
Меня лично бесит мерзотное "На здоровье!", которое в глазах некоторых превратилось из пожелания в типичный русский тост (хотя это даже не тост!), равно как и вся остальная клюква. Брать случайные элементы культуры без понимания и городить из них стереотипное чучело — чем это не культурная апроприация? Человек, одетый как стереотипный типа-русский меня бы рассердил.
И насколько подсказал мне интернет, в Америка эта буча поднялась со стороны индейцев, когда под них рядился кто попало. Мне кажется, было бы обидно наблюдать перьевой головной убор вождя, серьёзный и важный символ, на каждом случайном ребёнке.
К культуре надо относиться с пониманием. Запрещать носить вещи чужой культуры — такой же перегиб, как носить что попало. Но и то, и другое плохо.
MasterOfSmth,
Думаю, вы правы. Поначалу я считал, что Чарли просто отмолчалась (что было бы в её стиле), но если взглянуть на предыдущие страницы, можно увидеть, что на странице 367 чашка чая в руках Чарли дымится, а на следующей — уже нет. Полагаю, автор действительно подразумевал, что прошло какое-то время, и объяснение вполне могло в него уместиться.
Думаю, вы правы. Поначалу я считал, что Чарли просто отмолчалась (что было бы в её стиле), но если взглянуть на предыдущие страницы, можно увидеть, что на странице 367 чашка чая в руках Чарли дымится, а на следующей — уже нет. Полагаю, автор действительно подразумевал, что прошло какое-то время, и объяснение вполне могло в него уместиться.
↓ Авууу! – Выпуск №194
Silg, и вовсе не херня в оригинале.
Вы правильно уловили тенденции, но неправильно расставили акценты. "won't be nearly enough" следует переводить, как "даже близко не будет достаточно".
Это угроза. Поэтому не-Чандея усиливает свою речь таким экспрессивным выражением.
Дословно: "Я обещаю, что -5 к моему броску и близко не будет достаточно, если ты подойдёшь хоть ещё немного".
Ваши художественные варианты, собственно, никак не меняют перевод, они просто добавляют *пояснение* о том, на что конкретно пойдёт бросок атаки. Правильный ли это ход? По моему скромному мнению, нет. У меня проблем с пониманием не возникло, и в оригинале пояснения нету. Так что, ИМХО, лучше бы оставить эту фразу той расплывчатой угрозой, которой она и является.
Оставим окончательное решение на откуп переводчику.
Вы правильно уловили тенденции, но неправильно расставили акценты. "won't be nearly enough" следует переводить, как "даже близко не будет достаточно".
Это угроза. Поэтому не-Чандея усиливает свою речь таким экспрессивным выражением.
Дословно: "Я обещаю, что -5 к моему броску и близко не будет достаточно, если ты подойдёшь хоть ещё немного".
Ваши художественные варианты, собственно, никак не меняют перевод, они просто добавляют *пояснение* о том, на что конкретно пойдёт бросок атаки. Правильный ли это ход? По моему скромному мнению, нет. У меня проблем с пониманием не возникло, и в оригинале пояснения нету. Так что, ИМХО, лучше бы оставить эту фразу той расплывчатой угрозой, которой она и является.
Оставим окончательное решение на откуп переводчику.
Отредактировано «Napoleon» =149956151