Malifikyse Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Байки о девах Волшебного леса – Выпуск №157: ГЛАВА 2: Городские легенды Апполомеи #92
Autid #1541122
Я не буду давать уточняющие комментарии по общему вопросу, ибо я боюсь как бы в ещё более тёмный лес всё не завести.
А то того глядишь и впрямь придётся прибегать к личной модерации, согласно правилам портала....
Это в общем, и не конкретно в чей-то адрес, пока у нас всё вроде бы культурно. А живые обсуждения, уместная критика и примечания это даже хорошо.
Просто не забываем, что в первую очередь у нас речь идёт о империи, которая является частью нарратива в рамках конкретного произведения. И такие примеры "империй зла" или "империй антагонистов" в более менее мягкой или условной форме, наделённых некими отрицательными или антиутопическими элементами, это далеко не новшество в искусстве.
К примеру та же Империя из Звёздных Войн. Или даже просто Арстотцка из игры "Pappers Please".
Просто в виду различного опыта, мировоззрения и текущих обстоятельств у каждого может быть своё понимание и интерпретация той или иной ситуации.
Но при этом ломать мироустройство вселенной произведения просто ради опасения попасть на "тонкий лёд", я считаю было бы не очень хорошо (тем более намеренного стремления нет).
К тому же я и так, можно сказать, из соображений осторожности отказался от некого куска (или как минимум части некого куска) - но там уже действительно конкретно делать было нечего, ибо так и было сказано - "низя...".
А текущий момент - это просто вопрос интерпретаций и локального нарратива. Даже то, что касается клубники.
Я не буду давать уточняющие комментарии по общему вопросу, ибо я боюсь как бы в ещё более тёмный лес всё не завести.
А то того глядишь и впрямь придётся прибегать к личной модерации, согласно правилам портала....
Это в общем, и не конкретно в чей-то адрес, пока у нас всё вроде бы культурно. А живые обсуждения, уместная критика и примечания это даже хорошо.
Просто не забываем, что в первую очередь у нас речь идёт о империи, которая является частью нарратива в рамках конкретного произведения. И такие примеры "империй зла" или "империй антагонистов" в более менее мягкой или условной форме, наделённых некими отрицательными или антиутопическими элементами, это далеко не новшество в искусстве.
К примеру та же Империя из Звёздных Войн. Или даже просто Арстотцка из игры "Pappers Please".
Просто в виду различного опыта, мировоззрения и текущих обстоятельств у каждого может быть своё понимание и интерпретация той или иной ситуации.
Но при этом ломать мироустройство вселенной произведения просто ради опасения попасть на "тонкий лёд", я считаю было бы не очень хорошо (тем более намеренного стремления нет).
К тому же я и так, можно сказать, из соображений осторожности отказался от некого куска (или как минимум части некого куска) - но там уже действительно конкретно делать было нечего, ибо так и было сказано - "низя...".
А текущий момент - это просто вопрос интерпретаций и локального нарратива. Даже то, что касается клубники.
Glasan #1538909
"Кста, давно подмывает тот факт, что персонажи (женские) в начале были менее припухлыми. Особенно в районе щёк."
------------------------------------------------------
Хммм... если честно, я вообще без внимания. Мне казалось, они всегда у меня такими были.
Просто раньше у меня в целом стиль и навык рисования немного отличались, и за это время претерпели некоторые непроизвольные изменения.
Дот практически всегда была такой, у неё такой образ, как и у рождественских эльфов, чтобы подчеркнуть их миниатюрность/кукольность физиологии и роста.
У Кеке и Эльс это, как мне кажется, должно подчеркнуть комичность и несерьёзность морды лица.
У Маскарад... ну, типа возрастное?
По поводу прочих персонажей, обычно я немного преувеличиваю этот эффект чтобы подчеркнуть эмоциональную составляющую более или менее комических сценок или внутреннего напряжения/возмущения/расслабленности персонажей. Как например здесь на 9-м фрейме.
Хотя, возможно я и переусердствую с этим временами.
Поэтому, скорее всего, из наиболее "тощих" персонажей, у нас только Мэри и Нюйгуруми... но мы с ними довольно редко видимся в виду некоторых обстоятельств.
Скорее всего это у меня происходит машинально. Поэтому, можно предположить, что мне действительно, неосознанно, так больше нравится. Я, опять же, никогда не примечал и не пытался раздувать их специально.
"Кста, давно подмывает тот факт, что персонажи (женские) в начале были менее припухлыми. Особенно в районе щёк."
------------------------------------------------------
Хммм... если честно, я вообще без внимания. Мне казалось, они всегда у меня такими были.
Просто раньше у меня в целом стиль и навык рисования немного отличались, и за это время претерпели некоторые непроизвольные изменения.
Дот практически всегда была такой, у неё такой образ, как и у рождественских эльфов, чтобы подчеркнуть их миниатюрность/кукольность физиологии и роста.
У Кеке и Эльс это, как мне кажется, должно подчеркнуть комичность и несерьёзность морды лица.
У Маскарад... ну, типа возрастное?
По поводу прочих персонажей, обычно я немного преувеличиваю этот эффект чтобы подчеркнуть эмоциональную составляющую более или менее комических сценок или внутреннего напряжения/возмущения/расслабленности персонажей. Как например здесь на 9-м фрейме.
Хотя, возможно я и переусердствую с этим временами.
Поэтому, скорее всего, из наиболее "тощих" персонажей, у нас только Мэри и Нюйгуруми... но мы с ними довольно редко видимся в виду некоторых обстоятельств.
Скорее всего это у меня происходит машинально. Поэтому, можно предположить, что мне действительно, неосознанно, так больше нравится. Я, опять же, никогда не примечал и не пытался раздувать их специально.
Отредактировано «Malifikyse» 13.07.2023 18:43:57
//Дот 102 годика.//
Как раз, пока было упомянуто про возраст - не упущу возможность просто вставить 5 очевидных копеек в эту тему.
Т.к у нас рассматриваются не человеки, то взросление и ментальный возраст некоторых созданий может не соответствовать хронологическому по человеческим меркам. Это как минимум.
Тем не менее относительно конкретно Дот - да. Мы знаем, что она весьма сознательна и образована.
И даже если мы поделим, относительно теоретически, на два/три - то всё равно получается достойный запас лет, который можно было бы потратить для обретения багажа жизненной мудрости.
И ещё момент - в виду особенностей, некоторые хоральные существа могут не рождаться, а быть созданы уже во вполне зрелом теле и сознательном разуме, но при этом отсчёт их хронологического возраста начинается с момента сотворения, а биологический может быть затруднительно определить с высокой точностью, до годка.
Это то, что относится к таким как Юки или Маскарад, к примеру.
Как раз, пока было упомянуто про возраст - не упущу возможность просто вставить 5 очевидных копеек в эту тему.
Т.к у нас рассматриваются не человеки, то взросление и ментальный возраст некоторых созданий может не соответствовать хронологическому по человеческим меркам. Это как минимум.
Тем не менее относительно конкретно Дот - да. Мы знаем, что она весьма сознательна и образована.
И даже если мы поделим, относительно теоретически, на два/три - то всё равно получается достойный запас лет, который можно было бы потратить для обретения багажа жизненной мудрости.
И ещё момент - в виду особенностей, некоторые хоральные существа могут не рождаться, а быть созданы уже во вполне зрелом теле и сознательном разуме, но при этом отсчёт их хронологического возраста начинается с момента сотворения, а биологический может быть затруднительно определить с высокой точностью, до годка.
Это то, что относится к таким как Юки или Маскарад, к примеру.
Отредактировано «Malifikyse» 03.07.2023 10:56:55
Wikipedist #1537051
Относительно гетеросексуальных романтических линий:
Одна была в планах точно. И до сих пор остаётся в очень сильных планах. Хотя и не в ближайшем обозримом будущем.
Под обозримым будущем я понимаю заход Юки в город, и её выход оттуда (если всё пойдёт хорошо) как минимум.
И ещё как минимум две-три висят в относительных планах, так скажем.
При том по результатам вышеупомянутого опроса одна из них серьёзно пошатнулась - но кто знает. По факту посмотрю. Вдруг возникнет желание взять и вырулить, несмотря ни на что.
Относительно гетеросексуальных романтических линий:
Одна была в планах точно. И до сих пор остаётся в очень сильных планах. Хотя и не в ближайшем обозримом будущем.
Под обозримым будущем я понимаю заход Юки в город, и её выход оттуда (если всё пойдёт хорошо) как минимум.
И ещё как минимум две-три висят в относительных планах, так скажем.
При том по результатам вышеупомянутого опроса одна из них серьёзно пошатнулась - но кто знает. По факту посмотрю. Вдруг возникнет желание взять и вырулить, несмотря ни на что.
Отредактировано «Malifikyse» 02.07.2023 14:16:33
Ну и в целом - всё вышеперечисленное это только планировка.
Неизвестно что может поменяться и пойти не так.
Если что-то произойдёт, или прямо муза ударит в голову, какие-то моменты могут быть изменены. Потому как, опять же, это просто ориентиры, но не сводка правил, которой я намерен следовать безоговорочно.
Может, когда-то проведём повторный, корректирующий опрос. Т.к события в комиксе меняются и появляются новые персонажи и сцены.
Неизвестно что может поменяться и пойти не так.
Если что-то произойдёт, или прямо муза ударит в голову, какие-то моменты могут быть изменены. Потому как, опять же, это просто ориентиры, но не сводка правил, которой я намерен следовать безоговорочно.
Может, когда-то проведём повторный, корректирующий опрос. Т.к события в комиксе меняются и появляются новые персонажи и сцены.
Wikipedist #1537002
Между прочим, а кроме сюжетных вопросов и шитья одежды, что поднимались в опросе (120 ст) другие вопросы набрали слишком незначительный интерес и никогда (в планах на текущий момент) не раскроются?
-----------------------------------------------------------------------------
Давайте так напишу:
1) "История Мошерлейн, её бабки" - Высокий интерес и сюжетный элемент. Постараюсь проработать... НО, по планам, это начнётся относительно не скоро. А перестраивать хронологию событий я не хочу.
2) "Что же скрывается в центре Волшебного леса?" - Высокий интерес и основной сюжетный элемент. Здесь как бы без комментариев. Это по сути расцениваю как общий интерес к основной арке, но она будет растянута, собственно на львиную долю сюжета (или как минимум на 50% от общих планов на сюжет, ибо это скорее точка кульминации, чем цель повествования).
3) "Какова связь неизвестной (????) с потоком Грёзы и интерес её к Юки" - Тоже высокий интерес и сюжетный элемент. И по сути то же самое, что и пункт (2).
4) "Кто же такие эти шу?.. - Умеренный интерес и лорный момент. Будет в своё время уделено внимание, чтобы дать этому общую картину и понимание.
5) "Кто такой этот Макен?.." - Никакого интереса, но лорный момент. Мы узнаем, конечно же, кто это такой, но не больше и не меньше. Макен сам по себе важный персонаж, но есть и ещё более важные персонажи его уровня. Но Макен всё равно нужен для связок. Убирать его нельзя никак.
6) "Кто же этот босс и хозяин Аннаы и Мэри?.." - Умеренный интерес, и сюжетный элемент. И мы с этим персонажем обязательно познакомимся, когда придёт время. Но спешить не будем. Для меня это значит, что интрига относительно изначального мира и его персонажей всё же есть.
7) "Кто эта страшная "мумия"" - Низкий интерес, но сюжетный момент. У Нюйгуруми есть своя роль. Но по сути как и в случае с Макеном, она просто может находиться на своём месте, чтобы выполнить свои сюжетные функции.
8) "Почему инквизиция до сих пор не сравняла Волшебный лес с компостом?.." - Довольно высокий интерес и лорный момент. И я думаю, что мы буквально пытаемся это выяснять прямо сейчас в том числе. А так же будем выяснять и далее по мере продвижения сюжета. И я стараюсь как могу )
9) "Почему Кеке не такая, как другие хищные пауки?.." - Умеренный интерес, но не очень важный момент. Мы это узнаем. Возможно уже довольно скоро. Будет ли это важным знанием... для кого-то да, для кого-то нет. Но скорее всего только в рамках истории конкретного персонажа.
10) "Воспользуется ли Лу зельем" - Относительно умеренный интерес и не очень важный момент. Будет одна сцена. Будет относительно не скоро. Ранее я думал, как можно её развить во что-то большее, но в итоге решил, что лучше не выделять этому слишком большой роли. Лу остаётся Лу.
11) "А куда делся жабий принц?.." - Низкий интерес, но сюжетно важный рычаг. У принца жабы есть своя роль, которую он должен будет сыграть, чтобы запустить определённые события. На этом, наверное, всё...
12) "Кто управляет вежливыми эльфами?.." - Относительно умеренный интерес и момент скорее лорный, чем сюжетный. Прямо сейчас это выясняем. Будет ли у Люты большая роль в сюжете - не уверен. Но как минимум свою роль рычага она тоже сыграет. А там видно будет. Намеренно больших планов на неё не строю, но могут появиться места или сцены, где она может быть использована.
13) "Кто шьёт обитателям леса одежду?.." - Относительно низкий интерес и не особо важный момент. Один эпизод с Молей был. Будут ли ещё - точно сказать не могу. Потому, что на вопрос ответ по сути был дан. Остался только персонаж.
14) "Вернут ли кота домой?.." - Относительно низкий интерес и не значимый момент. Вообще о судьбе кота в целом не задумываюсь... он мило смотрится как питомец Дот, и я думаю, пусть так и будет. Если придёт идея для рядовой комедийной сценки с котом - кот будет использован. Но, скорее всего, не более того.
15/16) "Будет ли Юри..." - Ни смотря ни на что, теперь, после определённых событий и поправок, думаю - точно нет. Но сами персонажи, тем не менее, не перестанут быть и делать то, что делают. Просто всё будет осторожнее.
17) "Насколько большой меч у рыцаря Рэна?.." - Не важно, да и не интересно в целом. Ну и правильно - не нужно тут мечами размахивать без надобности!
18) "Может ли Мэри влезть в зеркало, если это зеркало заднего вида автомобиля?.." - Вопрос был шуточным, интерес относительно низкий, но на удивление он есть. Брошу это в копилочку общего интереса к арке Мэри и Анны, когда придёт время.
19) "А куда делся Луи?.." - Думаю теперь это не важно. И скорее всего никто даже не знает/не помнит, кто такой Луи. Пусть его судьба останется неизвестной и маленькой, под стать образу Лу.
20) "Всё ли завязано на Хоре, или есть другие аспекты бытия" - Один из свободных вопросов, который был добавлен читателем. И по сути, ответ будет. И частично ответ уже вырисовывается, если изучать журнал Гимеля, последние странички о колдулите и исследованиях Люты и спешелы с Маскарад о пояснении за события и лор.
Да и в целом это значимый лорный элемент. Но раскрываться он будет по мере необходимости и прогресса сюжета.
Между прочим, а кроме сюжетных вопросов и шитья одежды, что поднимались в опросе (120 ст) другие вопросы набрали слишком незначительный интерес и никогда (в планах на текущий момент) не раскроются?
-----------------------------------------------------------------------------
Давайте так напишу:
1) "История Мошерлейн, её бабки" - Высокий интерес и сюжетный элемент. Постараюсь проработать... НО, по планам, это начнётся относительно не скоро. А перестраивать хронологию событий я не хочу.
2) "Что же скрывается в центре Волшебного леса?" - Высокий интерес и основной сюжетный элемент. Здесь как бы без комментариев. Это по сути расцениваю как общий интерес к основной арке, но она будет растянута, собственно на львиную долю сюжета (или как минимум на 50% от общих планов на сюжет, ибо это скорее точка кульминации, чем цель повествования).
3) "Какова связь неизвестной (????) с потоком Грёзы и интерес её к Юки" - Тоже высокий интерес и сюжетный элемент. И по сути то же самое, что и пункт (2).
4) "Кто же такие эти шу?.. - Умеренный интерес и лорный момент. Будет в своё время уделено внимание, чтобы дать этому общую картину и понимание.
5) "Кто такой этот Макен?.." - Никакого интереса, но лорный момент. Мы узнаем, конечно же, кто это такой, но не больше и не меньше. Макен сам по себе важный персонаж, но есть и ещё более важные персонажи его уровня. Но Макен всё равно нужен для связок. Убирать его нельзя никак.
6) "Кто же этот босс и хозяин Аннаы и Мэри?.." - Умеренный интерес, и сюжетный элемент. И мы с этим персонажем обязательно познакомимся, когда придёт время. Но спешить не будем. Для меня это значит, что интрига относительно изначального мира и его персонажей всё же есть.
7) "Кто эта страшная "мумия"" - Низкий интерес, но сюжетный момент. У Нюйгуруми есть своя роль. Но по сути как и в случае с Макеном, она просто может находиться на своём месте, чтобы выполнить свои сюжетные функции.
8) "Почему инквизиция до сих пор не сравняла Волшебный лес с компостом?.." - Довольно высокий интерес и лорный момент. И я думаю, что мы буквально пытаемся это выяснять прямо сейчас в том числе. А так же будем выяснять и далее по мере продвижения сюжета. И я стараюсь как могу )
9) "Почему Кеке не такая, как другие хищные пауки?.." - Умеренный интерес, но не очень важный момент. Мы это узнаем. Возможно уже довольно скоро. Будет ли это важным знанием... для кого-то да, для кого-то нет. Но скорее всего только в рамках истории конкретного персонажа.
10) "Воспользуется ли Лу зельем" - Относительно умеренный интерес и не очень важный момент. Будет одна сцена. Будет относительно не скоро. Ранее я думал, как можно её развить во что-то большее, но в итоге решил, что лучше не выделять этому слишком большой роли. Лу остаётся Лу.
11) "А куда делся жабий принц?.." - Низкий интерес, но сюжетно важный рычаг. У принца жабы есть своя роль, которую он должен будет сыграть, чтобы запустить определённые события. На этом, наверное, всё...
12) "Кто управляет вежливыми эльфами?.." - Относительно умеренный интерес и момент скорее лорный, чем сюжетный. Прямо сейчас это выясняем. Будет ли у Люты большая роль в сюжете - не уверен. Но как минимум свою роль рычага она тоже сыграет. А там видно будет. Намеренно больших планов на неё не строю, но могут появиться места или сцены, где она может быть использована.
13) "Кто шьёт обитателям леса одежду?.." - Относительно низкий интерес и не особо важный момент. Один эпизод с Молей был. Будут ли ещё - точно сказать не могу. Потому, что на вопрос ответ по сути был дан. Остался только персонаж.
14) "Вернут ли кота домой?.." - Относительно низкий интерес и не значимый момент. Вообще о судьбе кота в целом не задумываюсь... он мило смотрится как питомец Дот, и я думаю, пусть так и будет. Если придёт идея для рядовой комедийной сценки с котом - кот будет использован. Но, скорее всего, не более того.
15/16) "Будет ли Юри..." - Ни смотря ни на что, теперь, после определённых событий и поправок, думаю - точно нет. Но сами персонажи, тем не менее, не перестанут быть и делать то, что делают. Просто всё будет осторожнее.
17) "Насколько большой меч у рыцаря Рэна?.." - Не важно, да и не интересно в целом. Ну и правильно - не нужно тут мечами размахивать без надобности!
18) "Может ли Мэри влезть в зеркало, если это зеркало заднего вида автомобиля?.." - Вопрос был шуточным, интерес относительно низкий, но на удивление он есть. Брошу это в копилочку общего интереса к арке Мэри и Анны, когда придёт время.
19) "А куда делся Луи?.." - Думаю теперь это не важно. И скорее всего никто даже не знает/не помнит, кто такой Луи. Пусть его судьба останется неизвестной и маленькой, под стать образу Лу.
20) "Всё ли завязано на Хоре, или есть другие аспекты бытия" - Один из свободных вопросов, который был добавлен читателем. И по сути, ответ будет. И частично ответ уже вырисовывается, если изучать журнал Гимеля, последние странички о колдулите и исследованиях Люты и спешелы с Маскарад о пояснении за события и лор.
Да и в целом это значимый лорный элемент. Но раскрываться он будет по мере необходимости и прогресса сюжета.
Autid #1537018
К себе же и пойдёт. Как минимум.
Пусть у них нет единого правительства, но у них есть свои объединения/сообщества (ну или кланы, грубо говоря), в которые формируется своя дисциплина.
Если у Люты не будет бумажки, то как минимум она не сможет объяснить своим же эльфам, почему и кого она в чём-то обвиняет (ну либо сможет, но это будет долго и будет куча возни).
Они же тоже должны ей доверять как лидеру на каких-то основаниях, чтобы выполнять какие-либо поручения.
А если бумажка есть, то с бумажкой будет проще своим же объяснить, что случилось, просто показав бумажку, по одному виду формы которой, сотрудник сразу поймёт, о чем говорит начальник, и почему надо идти и трясти Юки.
А так же будет поддержана какая-никакая внутренняя дисциплина.
А так же, в случае чего, бумажку можно предъявить той же Маске, и русло диалога уже пойдёт в другом направлении, потому, что есть факт подписания договорённости, какой бы он ни был. И факт нарушения его одной стороной.
И если это выльется в крупный конфликт, то опять же, будет проще объяснить своим эльфам, из-за чего конфликт, и на каких основаниях им нужно идти и стучать по голове сообществу. Чтобы какой-то эльф не усомнился и не сказал "А нафига мне это надо...? Вдруг это всё придумали.".
К себе же и пойдёт. Как минимум.
Пусть у них нет единого правительства, но у них есть свои объединения/сообщества (ну или кланы, грубо говоря), в которые формируется своя дисциплина.
Если у Люты не будет бумажки, то как минимум она не сможет объяснить своим же эльфам, почему и кого она в чём-то обвиняет (ну либо сможет, но это будет долго и будет куча возни).
Они же тоже должны ей доверять как лидеру на каких-то основаниях, чтобы выполнять какие-либо поручения.
А если бумажка есть, то с бумажкой будет проще своим же объяснить, что случилось, просто показав бумажку, по одному виду формы которой, сотрудник сразу поймёт, о чем говорит начальник, и почему надо идти и трясти Юки.
А так же будет поддержана какая-никакая внутренняя дисциплина.
А так же, в случае чего, бумажку можно предъявить той же Маске, и русло диалога уже пойдёт в другом направлении, потому, что есть факт подписания договорённости, какой бы он ни был. И факт нарушения его одной стороной.
И если это выльется в крупный конфликт, то опять же, будет проще объяснить своим эльфам, из-за чего конфликт, и на каких основаниях им нужно идти и стучать по голове сообществу. Чтобы какой-то эльф не усомнился и не сказал "А нафига мне это надо...? Вдруг это всё придумали.".
Revan #1536975
//"Вот настучит Рёки по поводу своих подозрений Дот"// (с)
Если придираться к ситуации - А кто будет слушать Рёки?... )
Если не придираться - Да, мы знаем, теоретически, что феи это сила в лесу, ибо они хорошо владеют магией.
По крайней мере мы знаем, что Дот владеет магией хорошо.
Но мы знаем, что Дот, сама по себе имеет характер "школяра", если так можно выразиться.
Будут ли остальные феи похожи на Дот и так же хороши? Неизвестно. Потому, что мы их ещё не видели. А одну Дот, в любом случае, как-нибудь заломают, даже чисто количеством )
Но следует учесть, что вежливые, технически, тоже владеют способностью и навыками проводить магические исследования (пусть и на уровне людей, теоретически), а значит, в теории, и могут использовать магию или как минимум магические технологии. К тому же ещё и хитрые и беспринципные.
К тому же, если прямо представить стенка на стенку (феи и вежливые), то это будет потасовка, в которую будут вовлечены прочие обитатели леса, наверняка.
И если прямо допустить, что дойдёт до жесткача... - А кому это выгодно?
Сообществу, с их мирной идеологией, вряд ли выгодно до этого доводить. Да и вежливые тоже достаточно прагматичны, и скорее всего не захотят терпеть убытки и терять персонал без веской на то причины.
Скорее всего договорятся (а может уже договорились).
//"Вот настучит Рёки по поводу своих подозрений Дот"// (с)
Если придираться к ситуации - А кто будет слушать Рёки?... )
Если не придираться - Да, мы знаем, теоретически, что феи это сила в лесу, ибо они хорошо владеют магией.
По крайней мере мы знаем, что Дот владеет магией хорошо.
Но мы знаем, что Дот, сама по себе имеет характер "школяра", если так можно выразиться.
Будут ли остальные феи похожи на Дот и так же хороши? Неизвестно. Потому, что мы их ещё не видели. А одну Дот, в любом случае, как-нибудь заломают, даже чисто количеством )
Но следует учесть, что вежливые, технически, тоже владеют способностью и навыками проводить магические исследования (пусть и на уровне людей, теоретически), а значит, в теории, и могут использовать магию или как минимум магические технологии. К тому же ещё и хитрые и беспринципные.
К тому же, если прямо представить стенка на стенку (феи и вежливые), то это будет потасовка, в которую будут вовлечены прочие обитатели леса, наверняка.
И если прямо допустить, что дойдёт до жесткача... - А кому это выгодно?
Сообществу, с их мирной идеологией, вряд ли выгодно до этого доводить. Да и вежливые тоже достаточно прагматичны, и скорее всего не захотят терпеть убытки и терять персонал без веской на то причины.
Скорее всего договорятся (а может уже договорились).
Revan #1536975
Skink #1536990
//"Пока у мошенника нет силового ресурса "// - //"может у этих вежливых эльфов имеются и свои вежливые люди"// (с)
- По сути да, мы этого не знаем наверняка в данный момент. Мы не знаем какими ещё ресурсами обладают вежливые, и что они умеют, кроме того, чтобы бесить всех вокруг. Более того, если они проводят исследования в области магии, значит они владеют технологиями и навыками управляться с подобной стихией и могут их как-то применять.
Ещё мы знаем, что Люта использует и берёт плату валютой Апполомеи. Куда идут потом эти деньги? Логично, что могут идти на торговлю с людьми (как минимум на серых рынках). А так же могут быть использованы и для найма, и не обязательно разбойников с дороги, а тех ячеек, которые хоть насколько-то заботятся о своей репутации (как будет играть репутация между людьми/лесными созданиями это вопрос уже третий, пока что).
Skink #1536990
//"Пока у мошенника нет силового ресурса "// - //"может у этих вежливых эльфов имеются и свои вежливые люди"// (с)
- По сути да, мы этого не знаем наверняка в данный момент. Мы не знаем какими ещё ресурсами обладают вежливые, и что они умеют, кроме того, чтобы бесить всех вокруг. Более того, если они проводят исследования в области магии, значит они владеют технологиями и навыками управляться с подобной стихией и могут их как-то применять.
Ещё мы знаем, что Люта использует и берёт плату валютой Апполомеи. Куда идут потом эти деньги? Логично, что могут идти на торговлю с людьми (как минимум на серых рынках). А так же могут быть использованы и для найма, и не обязательно разбойников с дороги, а тех ячеек, которые хоть насколько-то заботятся о своей репутации (как будет играть репутация между людьми/лесными созданиями это вопрос уже третий, пока что).