Anonymous #1286260

Оповещение о начале опроса было под выпуском #51/4 (или же стр. 63 АК) в той же графе, где обычно указывается ссылка на текущий выпуск комикса на DA и прочие авторские заметки.
https://acomics.ru/~MalMotMF/63

Сам опрос описан по ссылке, там же указаной, на форуме АК:
https://acomics.ru/forum/index.php?act=ST&f=18&t=4518&st=0#entry272625

Но, ответы на опрос можно оставлять как в комментариях (желательно под выпуском #51/4, где он и был объявлен).
Так и в самой теме на форуме.
Или же, на крайний случай, мне в личку.
Кому как удобно.

Lex #1285557
Нет. Не вышло )
Скорее всего, ориентировочно, время выйдет совсем когда покрасим (временно) Юки. За одно и вопрос этот уже будет не актуален.
Да и в любом случае, обратная связь всегда приветствуется.

А жесткие рамки по 7 и 8 вопросу такие ввиду того, что если бы их не было, то нашлись бы люди, кто бы отдавал голоса за всех сразу, а может и сразу против всех, что совсем не цель этих вопросов, т.к в таком случае, по сути, это было бы сравнимо тому, как если бы ответа не было вообще.

Ну и как я указал в примечании к вопросам: Суть не в том, чтобы избавиться от персонажей, а в том, чтобы понять, кого стоило бы доработать/подтянуть/переосмыслить, а кто уже и так хорошо устроился и состоялся.

Но я и без того попускаю, что некоторые участники просто эти пункты пропускают, как необязательные, или указывают чуть больше этих лимитов.

greeneyesman #1284134
Это всё равно даёт свои результаты.
Заметьте, даже несмотря на то, что, к примеру, Рёки появляется не чаще чем Лу (а даже, скорее реже), мы можем видеть существенную разницу в очках.

Ну и, к тому же, в этом и заключается разница, между тем, как если бы анализ проводился ИИ, который бы считал просто цифры в математику, или человеком, который бы учитывал и контекст и обстоятельства - я, как человек, стараюсь брать во внимание все возможные факторы и обстоятельства, для того, чтобы сделать какие-либо умозаключения по оценке персонажей.
И конечно, не всё, что я пишу в спейшелах от лица моих персонажей на 100% является тем, что я на самом деле думаю по этому поводу.

Даже более того - в некоем роде я уже предвидел некоторые результаты, и предположительные причины для этого, и был к ним готов, и основные мои прогнозы, которые я составлял ещё тогда, когда только задумывал опрос - в той или иной степени сбылись.

SVlad #1284131
Если правильно понял, что имеется ввиду - речь в данном случае не об эльфах, а о Пиковой Даме, Мэри и Госфель. Т.к данный отрывок странички посвящён именно этой группе, как у нас её называют, "современности".

Anonymous #1284114
Мишура - девочка. Хотя уже за меня ответили. Но я просто подтверждаю.

Ну не всем везёт с большой грудью... если речь об этом )

Anonymous #1284128

Спасибо! Поправил.

Anonymous #1282833
Видимо это из-за фильтра "умеренная нагота". Зарегистрированные пользователи могут включить у себя отображение артов с таким фильтром. Отключать его я не рискну публично.
Но можете попытать ссылку на хранилище:
https://sta.sh/02bfsyv3mt48
Вроде должно идти в обход фильтра.

DekabristM #1282698
``` я не могу понять как с Фаерфокса лазить по Девианту.```
-----------------------------------
Если Вы про "Работает он у меня только через Файрфокс и VPN/прокси разширения".
То, скорее всего, это просто виновата моя неправильная формулировка.
Я имел в виду, что использовал Файрфокс с установленным в нём расширением VPN. Конкретно "Browsec". Не знаю, может есть и лучше, но оно вроде как бесплатное, и давно у меня на нём установлено для таких вот случаев.

DekabristM #1282693
Да не обязательно именно Твиттер. Это я так, образно. Если вдруг ДевиантАрт накроет печальной судьбой, нужно будет искать альтернативу если не для комикса, то как минимум для обычных артов с ним не связанных.

Haseo #1282666
Текущие результаты в самом выпуске уже не изменить. Но, в целом буду иметь в виду )