Malifikyse Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Байки о девах Волшебного леса – Выпуск №75: ГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #56
Again
Anonymous #1306849
------------------------------
Да ёлки-зелёные )
Я уже сам запутался. То раньше все наоборот писали в коментах, что, мол, мало как-то секса. Теперь пишут, что наоборот - много )
Я в замешательстве... )
Ранее, я только из-за того, чтобы спастись от этого, специально рейтинг понизил с R на PG-13, чтобы поутихли разговоры про секс в комиксе. А теперь, похоже, снова к старым баранам возвращаюсь, пытаясь фансервис подавать )
Я наверное просто забью болт и никого больше не буду слушать на эту тему. Может оно и вправду будет лучше )
Anonymous #1306849
------------------------------
Да ёлки-зелёные )
Я уже сам запутался. То раньше все наоборот писали в коментах, что, мол, мало как-то секса. Теперь пишут, что наоборот - много )
Я в замешательстве... )
Ранее, я только из-за того, чтобы спастись от этого, специально рейтинг понизил с R на PG-13, чтобы поутихли разговоры про секс в комиксе. А теперь, похоже, снова к старым баранам возвращаюсь, пытаясь фансервис подавать )
Я наверное просто забью болт и никого больше не буду слушать на эту тему. Может оно и вправду будет лучше )
Delecion
Это Dreams. Так же как и прошлый раз с Ёлкой, я как-то показывал и писал, что это Dreams.
Она опубликована в сеть. Ник у меня тот же, что и на АК.
https://indreams.me/Malifikyse
Это Dreams. Так же как и прошлый раз с Ёлкой, я как-то показывал и писал, что это Dreams.
Она опубликована в сеть. Ник у меня тот же, что и на АК.
https://indreams.me/Malifikyse
Отредактировано «Malifikyse» 04.11.2020 20:49:13
SVlad
Походит на вопрос про кентавров )
Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:
Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.
В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.
Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.
Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.
Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.
Походит на вопрос про кентавров )
Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:
Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.
В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.
Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.
Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.
Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.
DRAGOR900
```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------
Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.
В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.
```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------
Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.
В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.
kontra23
Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.
Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.
Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.
Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.
Gardares
Лу не говорит о том, что это невозможно в принципе. Она говорит, что это сложно в определённом контексте.
И скорее более сложно, если изначально формат не задумывался именно таким.
Лу не говорит о том, что это невозможно в принципе. Она говорит, что это сложно в определённом контексте.
И скорее более сложно, если изначально формат не задумывался именно таким.
Отредактировано «Malifikyse» 20.10.2020 15:29:53
Anonymous #1291501
Anonymous #1291327
--------------------------------------
А может быть она читает книгу "Как завести парник"? )
Она же изначально за зельем для роста семян приходила )
Anonymous #1291327
--------------------------------------
А может быть она читает книгу "Как завести парник"? )
Она же изначально за зельем для роста семян приходила )
Anonymous #1290297
Хорошо. Теперь я Вас понял лучше.
Т.е грубо говоря - если суммировать, то это звучит примерно как: "раньше этот комикс был прикольнее".
И в принципе, я даже, в определённом контексте, соглашусь!..
Есть на то одна причина. Но я её не буду озвучивать. Поскольку, скорее, всё же, это было объективно моё попущение.
Я, конечно, Ваше мнение приму к сведению.
Но, увы, давать какие-то гарантии того, что комикс снова станет таким же как в начале, или вообще что-то в нём изменится, и как именно изменится - я не могу. Как минимум не сегодня, и даже не через месяц и не два. А как максимум - вообще.
Люди здесь присутствуют разные.
И вот, как помню, кто-то говорил, что нравится здесь типа бытовуха с нравственными разборками. А кто-то больше заинтригован сюжетной составляющей.
Для кого-то здесь много текста - для кого-то нормально.
Кому-то не нужна лишняя информация - кто-то говорит, что наоборот, чем подробнее тем лучше.
Поэтому... отныне и далее - будет так, как будет.
---
П.С: Ну, на крайний случай, как я уже ранее упоминал: если уж штатные эпизоды совсем душат - приходите к нам хотя бы на рождественских эльфов )
С их рубрикой уж точно категорически маловероятно, что произойдут какие-то прямо кардинальные изменения )
Хорошо. Теперь я Вас понял лучше.
Т.е грубо говоря - если суммировать, то это звучит примерно как: "раньше этот комикс был прикольнее".
И в принципе, я даже, в определённом контексте, соглашусь!..
Есть на то одна причина. Но я её не буду озвучивать. Поскольку, скорее, всё же, это было объективно моё попущение.
Я, конечно, Ваше мнение приму к сведению.
Но, увы, давать какие-то гарантии того, что комикс снова станет таким же как в начале, или вообще что-то в нём изменится, и как именно изменится - я не могу. Как минимум не сегодня, и даже не через месяц и не два. А как максимум - вообще.
Люди здесь присутствуют разные.
И вот, как помню, кто-то говорил, что нравится здесь типа бытовуха с нравственными разборками. А кто-то больше заинтригован сюжетной составляющей.
Для кого-то здесь много текста - для кого-то нормально.
Кому-то не нужна лишняя информация - кто-то говорит, что наоборот, чем подробнее тем лучше.
Поэтому... отныне и далее - будет так, как будет.
---
П.С: Ну, на крайний случай, как я уже ранее упоминал: если уж штатные эпизоды совсем душат - приходите к нам хотя бы на рождественских эльфов )
С их рубрикой уж точно категорически маловероятно, что произойдут какие-то прямо кардинальные изменения )
SVlad
Читая это я крайне удивлён, что рождественские эльфы набрали так мало очков при голосовании, при том, что их эпизоды должны просто взрывать весь формат своей лаконичностью диалогов... )
Но ничего. Скоро уже настанет их сезон. Думаю, многие будут счастливы это короткое зимнее время... перед тем как реки текста снова растают... )
-------------------------------------------------------------------------
А если серьёзно: Подумаю, что можно сделать.
Ну, а если уж не получится... что поделать.
Останутся, видимо, те, кого всё устраивает.
Читая это я крайне удивлён, что рождественские эльфы набрали так мало очков при голосовании, при том, что их эпизоды должны просто взрывать весь формат своей лаконичностью диалогов... )
Но ничего. Скоро уже настанет их сезон. Думаю, многие будут счастливы это короткое зимнее время... перед тем как реки текста снова растают... )
-------------------------------------------------------------------------
А если серьёзно: Подумаю, что можно сделать.
Ну, а если уж не получится... что поделать.
Останутся, видимо, те, кого всё устраивает.
Отредактировано «Malifikyse» 16.10.2020 00:27:14