Malifikyse Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Байки о девах Волшебного леса – Выпуск №73: Спешл #5
SVlad
Походит на вопрос про кентавров )
Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:
Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.
В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.
Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.
Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.
Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.
Походит на вопрос про кентавров )
Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:
Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.
В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.
Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.
Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.
Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.
DRAGOR900
```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------
Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.
В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.
```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------
Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.
В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.
kontra23
Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.
Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.
Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.
Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.
Gardares
Лу не говорит о том, что это невозможно в принципе. Она говорит, что это сложно в определённом контексте.
И скорее более сложно, если изначально формат не задумывался именно таким.
Лу не говорит о том, что это невозможно в принципе. Она говорит, что это сложно в определённом контексте.
И скорее более сложно, если изначально формат не задумывался именно таким.
Отредактировано «Malifikyse» 20.10.2020 15:29:53
Anonymous #1291501
Anonymous #1291327
--------------------------------------
А может быть она читает книгу "Как завести парник"? )
Она же изначально за зельем для роста семян приходила )
Anonymous #1291327
--------------------------------------
А может быть она читает книгу "Как завести парник"? )
Она же изначально за зельем для роста семян приходила )
Anonymous #1290297
Хорошо. Теперь я Вас понял лучше.
Т.е грубо говоря - если суммировать, то это звучит примерно как: "раньше этот комикс был прикольнее".
И в принципе, я даже, в определённом контексте, соглашусь!..
Есть на то одна причина. Но я её не буду озвучивать. Поскольку, скорее, всё же, это было объективно моё попущение.
Я, конечно, Ваше мнение приму к сведению.
Но, увы, давать какие-то гарантии того, что комикс снова станет таким же как в начале, или вообще что-то в нём изменится, и как именно изменится - я не могу. Как минимум не сегодня, и даже не через месяц и не два. А как максимум - вообще.
Люди здесь присутствуют разные.
И вот, как помню, кто-то говорил, что нравится здесь типа бытовуха с нравственными разборками. А кто-то больше заинтригован сюжетной составляющей.
Для кого-то здесь много текста - для кого-то нормально.
Кому-то не нужна лишняя информация - кто-то говорит, что наоборот, чем подробнее тем лучше.
Поэтому... отныне и далее - будет так, как будет.
---
П.С: Ну, на крайний случай, как я уже ранее упоминал: если уж штатные эпизоды совсем душат - приходите к нам хотя бы на рождественских эльфов )
С их рубрикой уж точно категорически маловероятно, что произойдут какие-то прямо кардинальные изменения )
Хорошо. Теперь я Вас понял лучше.
Т.е грубо говоря - если суммировать, то это звучит примерно как: "раньше этот комикс был прикольнее".
И в принципе, я даже, в определённом контексте, соглашусь!..
Есть на то одна причина. Но я её не буду озвучивать. Поскольку, скорее, всё же, это было объективно моё попущение.
Я, конечно, Ваше мнение приму к сведению.
Но, увы, давать какие-то гарантии того, что комикс снова станет таким же как в начале, или вообще что-то в нём изменится, и как именно изменится - я не могу. Как минимум не сегодня, и даже не через месяц и не два. А как максимум - вообще.
Люди здесь присутствуют разные.
И вот, как помню, кто-то говорил, что нравится здесь типа бытовуха с нравственными разборками. А кто-то больше заинтригован сюжетной составляющей.
Для кого-то здесь много текста - для кого-то нормально.
Кому-то не нужна лишняя информация - кто-то говорит, что наоборот, чем подробнее тем лучше.
Поэтому... отныне и далее - будет так, как будет.
---
П.С: Ну, на крайний случай, как я уже ранее упоминал: если уж штатные эпизоды совсем душат - приходите к нам хотя бы на рождественских эльфов )
С их рубрикой уж точно категорически маловероятно, что произойдут какие-то прямо кардинальные изменения )
SVlad
Читая это я крайне удивлён, что рождественские эльфы набрали так мало очков при голосовании, при том, что их эпизоды должны просто взрывать весь формат своей лаконичностью диалогов... )
Но ничего. Скоро уже настанет их сезон. Думаю, многие будут счастливы это короткое зимнее время... перед тем как реки текста снова растают... )
-------------------------------------------------------------------------
А если серьёзно: Подумаю, что можно сделать.
Ну, а если уж не получится... что поделать.
Останутся, видимо, те, кого всё устраивает.
Читая это я крайне удивлён, что рождественские эльфы набрали так мало очков при голосовании, при том, что их эпизоды должны просто взрывать весь формат своей лаконичностью диалогов... )
Но ничего. Скоро уже настанет их сезон. Думаю, многие будут счастливы это короткое зимнее время... перед тем как реки текста снова растают... )
-------------------------------------------------------------------------
А если серьёзно: Подумаю, что можно сделать.
Ну, а если уж не получится... что поделать.
Останутся, видимо, те, кого всё устраивает.
Отредактировано «Malifikyse» 16.10.2020 00:27:14
Тема перегруженности текста - на самом деле, звучит здесь не в первый раз.
(если, конечно, я правильно понял контекст сообщения - именно по этому я и поинтересовался, правильно ли я понял человека,
т.к здесь варианта я вижу два - либо это шутка о перегруженности текстом вообще в целом, либо о том, что просто слишком много в нём воды).
Проблема в том. Что пока я не совсем понимаю, как лучше это решить, чтобы сделать комфортным и для себя и для среднестатистического читателя сразу.
Пытаться сжимать текст до каких-то общих фраз и сокращать предложения... не всегда получается и не всегда это полезно.
Я мог бы ещё, как наиболее логичный вариант - сделать вдвое больше раскадровки, чтобы распределить текст, который обычно вставляю в один фрейм на два или даже три фрейма... Но я не совсем понимаю, какой в этом смысл в тех моментах, когда идёт диалог между персонажами в спокойной обстановке. И по сути раскадровку можно сделать только нарисовав одного и того же персонажа(жей) в нескольких кадрах в разных позах.
К тому же, как побочный эффект - это приведёт к тому, что замедлится выход выпусков, как минимум в 1.5 раза, а то и дольше.
И если для сюжетных выпусков, которые и без того раздроблены - это ни на что особо не повлияет. То для выпусков в формате ситкома и прочих вставок, где должна быть донесена конкретная мысль - такой подход может привести к тому, о чём уже звучало ранее, перед спейшелами - "утеряна суть и уже не помним, что было до этого" - на основе чего и был нарисован первый спейшел с пересказом сюжета.
Да и без того, я уже растягиваю страницы, когда стоило бы их просто резать пополам для формата A4, и публиковать вдвое чаще по половинке. Но я решил, что лучше, когда идея раскрыта и подана сразу целиком, если её можно уместить минимум на два листа A4 или чуть больше.
(если, конечно, я правильно понял контекст сообщения - именно по этому я и поинтересовался, правильно ли я понял человека,
т.к здесь варианта я вижу два - либо это шутка о перегруженности текстом вообще в целом, либо о том, что просто слишком много в нём воды).
Проблема в том. Что пока я не совсем понимаю, как лучше это решить, чтобы сделать комфортным и для себя и для среднестатистического читателя сразу.
Пытаться сжимать текст до каких-то общих фраз и сокращать предложения... не всегда получается и не всегда это полезно.
Я мог бы ещё, как наиболее логичный вариант - сделать вдвое больше раскадровки, чтобы распределить текст, который обычно вставляю в один фрейм на два или даже три фрейма... Но я не совсем понимаю, какой в этом смысл в тех моментах, когда идёт диалог между персонажами в спокойной обстановке. И по сути раскадровку можно сделать только нарисовав одного и того же персонажа(жей) в нескольких кадрах в разных позах.
К тому же, как побочный эффект - это приведёт к тому, что замедлится выход выпусков, как минимум в 1.5 раза, а то и дольше.
И если для сюжетных выпусков, которые и без того раздроблены - это ни на что особо не повлияет. То для выпусков в формате ситкома и прочих вставок, где должна быть донесена конкретная мысль - такой подход может привести к тому, о чём уже звучало ранее, перед спейшелами - "утеряна суть и уже не помним, что было до этого" - на основе чего и был нарисован первый спейшел с пересказом сюжета.
Да и без того, я уже растягиваю страницы, когда стоило бы их просто резать пополам для формата A4, и публиковать вдвое чаще по половинке. Но я решил, что лучше, когда идея раскрыта и подана сразу целиком, если её можно уместить минимум на два листа A4 или чуть больше.
Отредактировано «Malifikyse» 15.10.2020 19:28:16
Skink #1289245
Так и я ничего такого не имел ввиду )
Я даже сказал - что это забавно.
А потом вполне логично, на мой взгляд, поинтересовался.
Я же в конце-концов, хоть немного да заинтересован в том, чтобы как-то улучшить свой комикс. А если человек видит некую проблему, которую я, возможно, не замечаю, или попускаю (тем более, что на этом акцентируется внимание уже не в первый раз), значит, возможно, стоит разузнать об этом подробнее.
Так и я ничего такого не имел ввиду )
Я даже сказал - что это забавно.
А потом вполне логично, на мой взгляд, поинтересовался.
Я же в конце-концов, хоть немного да заинтересован в том, чтобы как-то улучшить свой комикс. А если человек видит некую проблему, которую я, возможно, не замечаю, или попускаю (тем более, что на этом акцентируется внимание уже не в первый раз), значит, возможно, стоит разузнать об этом подробнее.