MRA-aka-CR Профиль Публикации Комментарии Подписки

MRA-aka-CR =146779896 #1352732
Skink,
Ну этих "немногих стремящихся" вот хватило, чтобы сократили в 4 раза почти.
MRA-aka-CR =146796609 #1352584
ReeW,
Потому что все настоящие женщины в душе зловещие ктулхи.

Skink,
В школе нет, но в интернет же не выйти, чтобы не вспомнили феминисток где-то, а с ними по логике вещей и цели должны упоминаться.
MRA-aka-CR =146867925 #1352215
Skink,
Ну вы даете
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5feedf2b9a7947397df75c53

ps а вот священницами женщины как раз могут быть, по крайней мере в Европе https://ru.wikipedia.org/wiki/Ординация_женщин_в_христианстве

Кстати, донорами спермы женщины тоже иногда бывают, лол https://tinyurl.com/srjsrjsryj
MRA-aka-CR =146949218 #1351839
Anonymous120094,
Технически, можно, но вообще... Ну не верят люди, что в Корее диктатура, ну живется им так легче. Есть люди, которые считают, что аборты - это убийство, а Крым стал частью росии законно, а геев надо запретить. Идиотов много, как говорится*. Но, в отличие, от приведенных примеров, срачи о Корее на ру-портале вряд ли кому повредят, корейские диссиденты в росеи вообще есть? Вроде нет, хотя могу ошибаться, конечно.


* мне вот буквально месяц назад близкие друзья затирали, что в США пропагандируют геев, чтобы рожалось меньше детей, чтобы рабочие места занимали мигранты-мексиканцы и народом было проще управлять, и весь этот план задуман глобальным правительством из людей типа Илона Маска, и что значит, бред, ТЫ ЖИ НЕ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ.
MRA-aka-CR =147019742 #1351524
Dazy-Green,
он уже был
MRA-aka-CR =147164235 #1350838
в тв-адаптации это была чешуя, но тут, очевидно, просто подгнивающие веснушки
https://static.wikia.nocookie.net/good-omens/images/c/c4/Dagon_profile.png/revision/latest?cb=20190710023130
MRA-aka-CR =147216048 #1350677
kto-to,
Что где у кого осталось?? О_о
MRA-aka-CR =147553792 #1349116
moorzyaboo,
Как вид - мб и нет, но как отдельно взятое общество, тем более с рабочим способом восполнения индивидов - вполне. Так что вопрос реально интересный, зафига им щенки, надеюсь, это далее будет объяснено, потому что пока рассказы Ази противоречат.
MRA-aka-CR =148006714 #1346648
Agmar,
Перечитайте комикс, обращая внимание, как он любит обзывать Майка.
MRA-aka-CR =148503733 #1344409
Vladmor,
Тц-тц. Не мутим воду.

1) "Поборники разнообразия" прекрасно понимают, что в этих делах не биология имеет первостепенное значение ("поборники" ратуют в социально-культурной и юридических сферах), потому и не говорят про пол (это попросту отдельный разговор, и примешивать пол в разговор о гендере как-раз таки любят "противники разнообразия", не желая принимать, что это разные вещи, которые относятся к разным наукам. Или же просто желая дискредитировать оппонента любыми способами). Как сказала одна королева: "Будто я начала принимать женские гормоны не потому, что четко понимаю, что мое тело отличается от тела с XX хромосомами".
2) Слово "гендер" никто дополнительно не придумывал, оно в английском существует с 14 века, а в поднятом вами значении - с 60х годов. 60 лет слову минимум, по российским меркам уже пенсионер, когда перестанем считать "новым и выдуманным"? "Твитнуть" вроде никого уже не смущает, а Твиттер появился только в 2006.
В русском схожее значение тоже более-менее существует с далеких веков как слово "род" (произросшее из того же греческого genos), как минимум как род грамматический, который уже НЕ бинарный, их 4 (Ж.р., М.р., Средний и тру-нейтральный Общий). Просто есть в русском тенденция калькировать слова по специализации, избегая прироста многозначности, потому язык не начал использовать "род" для этого значения, а взял с английского "гендер" (ибо данная тема на западе раньше началась и лучше развита, как и многие другие темы), так же как русский взял "компьютер" вместо использования "ЭВМ" и "бургер" вместо "бутерброда" (и даже "сэндвич" вместо "бутерброда", хотя тут разница только в количестве ломтиков хлеба).
3) Насчет сорвавшейся фантазии и определений... нууу, гендерные исследования как академическая сфера появились еле-еле в 90х, для науки это не срок, понятное дело, что пока теорий, точек зрения, школ, предложений и предположений много, а никаких красивых структур и правил еще не успело построиться (и даже это понятие "красивости и структурности" спорно и зависит от конкретно вашей точки зрения: скажем, "64 варианта и вертолет" выглядит странно, но если принять, что гендер - это Спектр, то наличие у спектра сотен вариантов уже не выглядит странным, это так же естественно, как сотни вариантов оттенков на спектре цвета между желтым и синим. Для обихода можно остановиться на "Синий-зеленый-желтый", если хочется заморочиться, можно найти "салатовый" и "цвет морской волны", а если вы дизайнер, то для вас вполне нормально оперировать вариантами типа "электрик лайм крайола". Спектр от этого не станет проще-сложнее-фантазийней, просто некоторые вещи, которые раньше имен не имели, их обретут по надобности).
Отредактировано «MRA-aka-CR» 17.02.2021 23:40:13