89741, "не тупи" (с).
Понятие "женщин бить нельзя" произошло не из-за социального не/равноправия. А просто потому что нехорошо бить тех, кто слабее тебя, и неважно, какого противник пола. Идеал как раз в том, чтобы люди взаимодействовали с другими людьми, совершенно не обращая внимания на пол/ориентацию/расу/нацию и другие параметры, на которыми индивид НЕ властен, а исходя исключительно из способностей каждого отдельного человека и общих правил хорошего тона.
Полагаю (ну НАДЕЮСЬ), вы не будете мальчика 5-летнего бить по лицу, НЕ ЖАЛЕЯ, если он вас мудаком назовет? А то ведь у него тоже в свидетельстве о рождении "муж." написано, судя по вашим словам, это единственное, что определяет равенство.

Хотя конечно, если вы в принципе (исходя из текста комментария) склонны решать проблемы кулаками, как "настоящий мужЫк", то тут говорить сложно о чем-либо

Держите, оч понятно поясненный урок по всем основным нужным оформительствам текста, с иллюстрациями :3

http://www.inetkomp.ru/foto/273-text-v-photoshope.html

От себя могу только добавить, что надеюсь, не забываете сохранять исходники в psd, со всеми слоями, и также если на страничке несколько блоков текста, который должен быть одинаковым по оформлению, то можно просто правой кнопкой по оформленному уже слою, выбрать Скопировать стиль слоя, а затем на неоформленный - Вставить стиль слоя. Так копипастнутся все изменения сделанные через fx (Эффекты слоя).

Какие все смешные, обииииженнные/злооообные. И вечно уверены, что мозги обязательно запудрены у других... Хотя стереотипы будут всегда. В чем-то совершенно неоправданные, в чем-то абсолютно правдивые. Но нет же, народ злясси и печальси, ах как заблуждается автор.
( =①ω①=)

Больше всего ужасает текст. Со шрифтами беда, но не сильная (бойтесь шибко-фигурных шрифтов, они все двуликие). Главное - должно быть какое-то общее оформление на каждый тип текста. Основное повествование одним, спец-места другим, я не знаю... Обводка и выделение, одинаковые (!) для каждого типа текста - для удобного чтения. Из разных цветов теоретически можно сделать фишку, но пока это выглядит просто кучей-малой по стилю, тут так обводочкой, тут этак свечением, а тут попробуем сделать зогадку, чтоб вообще с фоном сливалось (на последних кадрах тут понятно, что это был прием, ибо телепорт, но я в целом). Не надо так =_=

Но от фонов очень хочется блевать радугой, и цветовая гамма в целом шикарна, чувство цвета обзавидуешься =^_^=

ps с последних кадров хочется убрать текст и порезать, и получится нежнейшая обойка на телефон

Мне тоже очень нравятся фоны. Хотя сначала казалось, что они откуда-то тихой сапой стырены, то бишь используются готовые (скорее всего потому, что фоны казались сделанными на более высоком уровне (то есть более стильно), чем рисовка персонажей), но потом стало понятно, что скорее оригинальные.

Рисовка персонажей немножко косая временами, в плане того, что чувствуется, что еще не наработана, но это по-любому пройдет через энное количество выпусков =)

Serp-and-Molot,
ПОРУЧИК, как вы можете!!!!!! XD

KvaZi, выпуск-то ни в чем не виноват))) Выпуск вообще милый, никакой агрессии

fix4fix, но я сижу только на кофеине и пироженьках.... а старушки пироженьки поставляют, зачем убивать дилеров-то...

89375Anonymous
В ленте отображается жирным выделенным, именно новый, непрочитанный стрип, где бы он ни появился

Например:
Комиксы Хумоны #123 #122 #121 #120 #119 #118 #117 #116 #115 #114 #113 #112 #111 #110 #109 … #92

Выделены будут только непрочитанные номера, то есть появившийся №92 и, предположим, последние 122 и 123, если вы их не читали + сдвинувшийся выпуск

derpypanda,
К сожалению, нет. А тоб было замечательно... хмм... пойду попрошу админов, а вдруг смогут так сделать? =))

Можно выключить все вообще. Если начнется что-то совсем агрессивное (например оскорбления автора. АНОНИМ), так и сделаем. Грустно, конечно, я считаю, что свободу слова запрещать не надо (тем более для других, неповинных выпусков), даже если (на эту тему) опять как всегда почти ничего конструктивного, только в основном вечно ущемленное чувство пацреотизьма (33 коммента за 40 минут, ну вот не лень ли). Но ничего удивительного.

Так тут же вообще никто никого не высмеивает)))) Тут шутка на тему странной логики в странном месте. Потому и обвинения в адрес автора выглядят так же бу-бу-бу как и обвинения всех особо радикально-упертых последователей всяких движений.
Радикализм он в том и радикализм, что чуть что - обвинять кого-то.