MRA-aka-CR Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Скандинавия и Мир – Выпуск №687: Будто шекспировская пьеса
waverider2075,
Держим себя в руках в плане срачных выражений и формулировок (остальных тоже касается). Интернет мемчики в таких разговорах почти всегда воспринимаются как подъеб, потому что в основном так и используются.
Ссылки на источники - это прекрасно. А то цифры рандомно ничего не говорят, и это еще зависит от того, как считать (будто в с-х сфере нет программистов). Например, USDA говорит, что в с-х США заняты больше 10% населения https://www.ers.usda.gov/data-products/chart-gallery/gallery/chart-detail/?chartId=58282
Также предлагаю всем и каждому сделать шаг назад, проговорить свою позицию, чем она вызвана и подумать о цели "во имя чего воюем". Спор по сути для чего? Выцедить определение современного капитализма в конкретной стране? Что-то другое? Щас ощущение, что спор перешел на тему "таки мы по генетике людей в капиталистическую топку кидаем или нет" (что - какая разница, акцент-то надо делать на том, что не надо так делать в принципе, если вы за гуманизм, и надо искать методы так не делать).
на тему бедных генов:
https://sun9-81.userapi.com/impg/kUcYpNzv7UmLynVSp9zP7HpZif64Q2b8UF593Q/llAG8mOS2-M.jpg?size=768x1024&quality=96&sign=d7d5d82d517b2358f956c75fa150f13f&type=album
https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/Sapolski_2018_Biologiya%20dobra%20i%20zla_Kak%20nauka%20ob'yasnyaet%20nashi%20postupki.pdf?fbclid=IwAR3baU-TVmYFP6Q-440yIxD_YtrVUq8q67hyLTCOh0E8h3Cf2IP4QztZk34
Держим себя в руках в плане срачных выражений и формулировок (остальных тоже касается). Интернет мемчики в таких разговорах почти всегда воспринимаются как подъеб, потому что в основном так и используются.
Ссылки на источники - это прекрасно. А то цифры рандомно ничего не говорят, и это еще зависит от того, как считать (будто в с-х сфере нет программистов). Например, USDA говорит, что в с-х США заняты больше 10% населения https://www.ers.usda.gov/data-products/chart-gallery/gallery/chart-detail/?chartId=58282
Также предлагаю всем и каждому сделать шаг назад, проговорить свою позицию, чем она вызвана и подумать о цели "во имя чего воюем". Спор по сути для чего? Выцедить определение современного капитализма в конкретной стране? Что-то другое? Щас ощущение, что спор перешел на тему "таки мы по генетике людей в капиталистическую топку кидаем или нет" (что - какая разница, акцент-то надо делать на том, что не надо так делать в принципе, если вы за гуманизм, и надо искать методы так не делать).
на тему бедных генов:
https://sun9-81.userapi.com/impg/kUcYpNzv7UmLynVSp9zP7HpZif64Q2b8UF593Q/llAG8mOS2-M.jpg?size=768x1024&quality=96&sign=d7d5d82d517b2358f956c75fa150f13f&type=album
https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/Sapolski_2018_Biologiya%20dobra%20i%20zla_Kak%20nauka%20ob'yasnyaet%20nashi%20postupki.pdf?fbclid=IwAR3baU-TVmYFP6Q-440yIxD_YtrVUq8q67hyLTCOh0E8h3Cf2IP4QztZk34
Отредактировано «MRA-aka-CR» 23.10.2021 17:59:09
Попытка прогуглить, есть ли какой устоявшийся перевод этого уменьшительного варианта выдали Боги, Боуги и непереведенное Bogie, так что добавлять еще один вариант, наверное, не стоит, хотя вариант с Богги крутой.
Еще выяснилось, что походу ВСЕ В ЕГО ОКРУЖЕНИИ ИМЕЛИ КАКИЕ-ТО НИКНЕЙМЫ, БУДТО МАФИОЗИ КАКИЕ.
Еще выяснилось, что походу ВСЕ В ЕГО ОКРУЖЕНИИ ИМЕЛИ КАКИЕ-ТО НИКНЕЙМЫ, БУДТО МАФИОЗИ КАКИЕ.
KerlHarbr,
Первод так-то выходит по тому же расписанию, как и оригинал, за исключением дней, когда я это расписанию про***ваю ^^''''
Первод так-то выходит по тому же расписанию, как и оригинал, за исключением дней, когда я это расписанию про***ваю ^^''''
Hecil,
ну, тут нет инфы, что точка в их городе. волонтеры идут туда, куда зовет нуждающаяся природа...
ну, тут нет инфы, что точка в их городе. волонтеры идут туда, куда зовет нуждающаяся природа...
waverider2075,
не, я не об этом. я не говорю, что только капиталистическое общество такое плохое, но в других были другие параметры "кто достоин, кто нет" (dreamscripter в принципе об этом), иногда просто рандом (не вот это ничем не объяснимое "Офисный планктон достоин норм зарплаты, а уборщица нет, хотя и работает в том же офисе") Что имхо честнее, чем позиция капитализма "в нашем обществе любой может своим умом и трудом добраться до верхушки. Так что если ты нищий, ты сам виноват". Я понимаю, что это звучит анекдотично и не особо полезно, но по крайней мере при феодализме тебя никто не обвинял в том, что ты сам виноват, что родился крестьянином.
One-fan,
1) нормально это было, не наговаривайте. Это у вас вопросы раз нескромные, то некрасивые. Аяяй.
2) Коротко: Я перевожу, я решаю, закрывать или открывать комменты и когда.
Длинно: Такие правила портала. Не забывайте, что вам никто не обязан ни перевода, ни возможности комментирования. Это все подарки. Не хочу, не дарю. И тем более у меня нет обязанности (и сил и времени) дарить вам еще и тщательное модерирование комментов. В то время в этом комиксе их была бы туча, и никому это было не нужно.
А если вы сейчас подумали, что я тут царьком себя мню, то нет, я в курсе позиции администрации портала, я читаю ТоС и если мне кажется, что-то не то делаю, я пойду и спрошу перед этим. И даже если ошибусь, и не спрошу, подумав, что норм, мне напишут. Как минимум один админ на комикс подписан.
Потому что, - не поверите, - такое уже было, только наоборот: админы просили забанить кое-кого (правда потом по итогу его забанили на уровне всего портала) и закрыть комменты на некоторые время. Также однажды писали превентивно их закрыть, зная, о чем следующий выпуск комикса будет. По тем же самым причинам, почему в этот раз было: все понимали, что будет срач, серьезный, с постепенным накалом страстей, и он никому не был нужен.
3) Чем больше сила, тем больше ответственность. Где есть платформа, там ты и должен что-то сказать, и молчание - тоже высказывание.
Надеюсь, все ваши вопросы отвечены, потому что считаем, что на эту тему комменты закрыты.
не, я не об этом. я не говорю, что только капиталистическое общество такое плохое, но в других были другие параметры "кто достоин, кто нет" (dreamscripter в принципе об этом), иногда просто рандом (не вот это ничем не объяснимое "Офисный планктон достоин норм зарплаты, а уборщица нет, хотя и работает в том же офисе") Что имхо честнее, чем позиция капитализма "в нашем обществе любой может своим умом и трудом добраться до верхушки. Так что если ты нищий, ты сам виноват". Я понимаю, что это звучит анекдотично и не особо полезно, но по крайней мере при феодализме тебя никто не обвинял в том, что ты сам виноват, что родился крестьянином.
One-fan,
1) нормально это было, не наговаривайте. Это у вас вопросы раз нескромные, то некрасивые. Аяяй.
2) Коротко: Я перевожу, я решаю, закрывать или открывать комменты и когда.
Длинно: Такие правила портала. Не забывайте, что вам никто не обязан ни перевода, ни возможности комментирования. Это все подарки. Не хочу, не дарю. И тем более у меня нет обязанности (и сил и времени) дарить вам еще и тщательное модерирование комментов. В то время в этом комиксе их была бы туча, и никому это было не нужно.
А если вы сейчас подумали, что я тут царьком себя мню, то нет, я в курсе позиции администрации портала, я читаю ТоС и если мне кажется, что-то не то делаю, я пойду и спрошу перед этим. И даже если ошибусь, и не спрошу, подумав, что норм, мне напишут. Как минимум один админ на комикс подписан.
Потому что, - не поверите, - такое уже было, только наоборот: админы просили забанить кое-кого (правда потом по итогу его забанили на уровне всего портала) и закрыть комменты на некоторые время. Также однажды писали превентивно их закрыть, зная, о чем следующий выпуск комикса будет. По тем же самым причинам, почему в этот раз было: все понимали, что будет срач, серьезный, с постепенным накалом страстей, и он никому не был нужен.
3) Чем больше сила, тем больше ответственность. Где есть платформа, там ты и должен что-то сказать, и молчание - тоже высказывание.
Надеюсь, все ваши вопросы отвечены, потому что считаем, что на эту тему комменты закрыты.
greeneyesman
>Тут дело не в капитализме, а в том что общество для функционирования должно кого-то пускать в низкооплачиваемую топку.
именно что капиталистическое только общество так и поступает.
>Тут дело не в капитализме, а в том что общество для функционирования должно кого-то пускать в низкооплачиваемую топку.
именно что капиталистическое только общество так и поступает.