LordLotos, спасибо)

AschGrau, ну да, и феминизм не на пустом месте возник. А можно еще создать движение против киндеархата, то есть против власти молодых. Ведь всем известно, что старых людей угнетают, что старость считается недостатком, людям внушают, что они должны всячески молодиться и скрывать свой возраст. Все эти калечащие операции, утяжки и инъекции, целая индустрия красоты - все это дело рук киндеархата. Все эти "променял на молодую", "старость не радость", "под сраку лет" и прочие унизительные штампы - следствие угнетения молодежью.

#818089Anonymous, кстати, не заметила педобира, пока вы не сказали))

AsenokRed, главная их претензия - образование. По идее, сторонники движения не будут работать, а значит не будут разделять обязанности. Они хотят только прав.

#818020Anonymous, будет и Серега) У меня было два варианта, Сереге пришлось уступить. Общественные движения типа феминизма и вот этого нововведения тоже рассматриваются тут. Но обещаю, азеркины будут там (в Радуге)

LordLotos, красота в глазах смотрящего

LordLotos, ну что бывает в конце первой книги, скажем, в манге? Оформление да обложки)) Пару страниц.

#812859Anonymous, дополню также, что материалисты всегда будут иметь картину мира менее полную, чем верующие и эзотерики. Например, они узнали, из чего состоит материя - из атомов. А из чего атомы? Из частиц. А из чего частицы? Из того-то. А оно из чего? И так далее. Или "что было в начале?" Большой взрыв. А до него? А до того, что до него? У верующего или эзотерика все любопытство исчерпывается фразой: все создал бог (дух, орел, Кришна). Когда кришнаиты называют ученых шарлатанами по причине, что те не сами создали время и пространство, а пользуются тем, что уже есть, эти кришнаиты и не подумают затем спросить себя: ну да, все создал Кришна, а из чего?

#812898Anonymous, я думаю, ученые создадут собственную вселенную, как только смогут.

#812859Anonymous, и как вы представляете в формате комикса описание этих процессов? Я могла бы написать в качестве аргументов Анны: они создадут атом, они создадут молекулу. Но это тоже было бы не верно. Они в чем-то уже и преуспели в такого рода экспериментах. Хотя конечно не стопроцентно, а что в науке открыто на сто процентов?
Да, они не создали элементарную частицу, да, они не создали атом из собственноручно созданных элементарных частиц. Я уверена, что если бы они все же создали, (а в будущем они создадут), кришнаиты привели бы все те же валидные доводы, потому что для этих доводов много ума не нужно.
Молекулу создали именно перемещая атомы.
Но при этом ваше дополнение очень важно, потому что (и я уже как-то писала) комикс и рассчитан на то, что какое-то явление в мире науки, лженауки и эзотерики заинтересует читателя, он сам дополнит свои познания. И дополнит познания других читателей.
Что касается расплывчатости мифологии "веры в науку", не представляю себе человеческий супермозг, который будет в состоянии понимать не расплывчато все мыслимые науки. Для каждого какая-то наука останется весьма условной. А уж тем более в формате общения, который показан в комиксе.
Да, герои скептики не идеальны ни в плане мышления, ни с позиции четкости их картин мира, и они это понимают, один из них сокрушается, что плохо знает квантовую механику и не может разрушить всех аргументов эзотерика. Потому что саморазвитие происходит постоянно. И наука слишком сложна, чтобы можно было довольствоваться принятием на веру или интуитивным пониманием, в нее нужно бесконечно углубляться, пределов нет. Так что им есть куда расти.
Да, слепая вера во всесилие врачей это тоже проявление иррациональной стороны психики. И атеисты и скептики тоже бывают высокомерны, как кришнаиты, о которых я читаю, и у которых ученые - ослы и верблюды)

LordLotos, тут не только предательство. Всё отношение Инко с окружающим миром базировалось на их с Люси любви. Когда оказалось, что любовь с самого начала была построена, разрушился весь мир Инко. Ему придется начать строить эти отношения заново, но уже в одиночестве.