#858762Anonymous. то, что я тут привела - капля в море. По теме пикапа можно много интересного найти

#858365Anonymous, в смысле в комиксе? Если бы я могла столько информации постоянно помнить, не было бы накладок. Но даже в мегаблокбастерах встречаются косяки, а ведь там толпы народа следят, чтобы этого не было. Если что, покажите, где, я подправлю сюжет.

#857912Anonymous, спасибо)

LordLotos, да, по запаху Инко может многое определить. Запах дает слишком много информации, так что часто он старается отключиться от него и вообще ничего не чует, но если нужно что-то узнать - снова включается.

Light-Star, да нет, Джуна конечно. Спасибо.

#855066Anonymous не, Марта - скептик, но я понимаю, что их легко перепутать. Девушек-скептиков только трое, Лиза, Анна и Марта (здесь с более темными волосами)

LordLotos, да уж, разорился))

#851420Anonymous, да, безусловно, он очень сильно повлиял на культуру США и в целом. Но это скорее, думаю, заслуга культуры, а не Кастанеды. Просто его идеи показались заманчивыми и значимыми талантливым людям. Но сам по себе он эти идеи разве что романтизировал, позаимствовав из других, менее удобных для усвоения источников. Да и время тогда такое было, расцвет сект, эзотерики, повальное потребление разных психотропов. Кастанеда был в нужном месте в нужное время.
Есть деятели и поизвестнее Кастанеды, Хаббард например, Ошо, Саи Баба, прочие "светлые личности", и каждый оказал влияние на культуру.

#851355Anonymous , в комментарии 850409 есть фраза "Чей-то Злата уж слишком буквально и доверчиво воспринимает побасенки Уоллес. Тем более не совершили самоубийство, а ушли во второе внимание, надо же понимать. Вон, бабуля Кэрол Тигз, одна из "самоубийц", женщина-нагваль..." То есть, нельзя верить Эйми, ведь одна из "самоубийц" вернулась.
Не знаю, кто там кончал с собой на самом деле, но сама Эйми пыталась покончить с собой из-за травли, и еще одна женщина Астрид (вроде бы) тоже была на грани.
Нет, достижения мировой мысли Шопенгауэра и остальных, как и научные достижения Эйнштейна, не теряют своей важности для мира из-за того, что они были абьюзерами и т.п. Но это потому, что их достижения действительно важны для мира. Ничего у Кастанеды не может быть важно для мира. Зачем сравнивать ученых и/или философов и сектантского гуру. Кстати, раз уж речь о Злате, то безусловно, она будет обесценивать и Ницше, и Эйнштейна именно по их делам, направленным на женщин.

#851183Anonymous, Эйми писала, как общалась с Тиггс после "сгорания в огне" прочих, Клеаргрин писала, что Тиггс тоже сгорела. Не Эйми же обвинять во вранье в данном случае.
Уоллес описывала Карлоса и его внутренний круг со стороны потому, что ее туда не пускали, она и была со стороны. Насчет славы и прочего не буду спорить, может да, а может нет, я не изучала подробно искусство США тех лет.
То, что Уоллес забила на учение и книги, в общем-то не так уж плохо. Имела полное право не верить в эти сказки. Так можно и разных деятелей религии оправдывать: все видят в них палачей, инквизиторов, террористов, а они же все ради веры да ради вечной жизни старались. Судят по делам, а не по мыслям.