Больше похоже на манипулятивную методичку для подчинённого класса. Ваши кровожадные сверхбогатые сверсильные бессмертные правители тоже плачут в перерывах между тяжелым бременем управления вами.

Это случайность или нащупана струнка морскофэнтезийного мэдмакса? Это мы да, а ту "драму" за борту, она к раздору, как известно.

Эээээ... камон... палка, верёвки, одежда, подручные материалы...

Гипноз?

> Интересно, а что будет с правом собственности
Всё давно придумали, сотни схем. Если права прям равны - то как с территориальными водами можно поступать во славу неподкупной геометрии.

Графика, нарезка панелей, детализация и дизайн отличный - поэтому и не обсуждают, так люди устроены.

Не, ну тогда расстрелять отдел документации. Так-то танк тоже может ехать только с мехводом, это не значит что экипаж - 1.

> А в реальных абордажах тоже цепляли за фальшборт? Просто эти стрелы выглядят так сурово, ими наверное прямо в борт лупить можно.
А за что ещё цеплять? Можно, но зачем, показывали же что у них есть ядра. Не суровей тарана с корвусом. https://ibb.co/MywBqthF

P.s. Откуда мнение что на звезде пара пушек? Или это не орудийные порты а окошки их роскошных внутренних помещений, система экстренного набора воды "врагу-не-сдаёмся"? https://ibb.co/ZpnB3pYZ

> пушки есть, но не такие, как у пиратов и похоже всего пара
Ну иначе шикарные каюты и камбуз бы не поместились, тут логично.

Тут просто смириться что фэнтези-фэнтези, автор не будет смотреть референсы по парусному флоту ради реалистичностит комикса по фэнтези-пиратам, предлагали насыпать, его право.

Для интересующихся - за историю парусного слова вудервафлей для абордажа изобрели просто тьму, всякие металки крюков кошек это самое банальное. Но пушки обычно использовали проще, т.к. основная проблема что бы ты не делал это вражеская команда - так вот, чем меньше на верхней палубе экипажа, тем меньше проблем. Тут бы просто залп шрапнели вместо этой шляпы скорее всего бы просто под ноль их выкосил, пара дюймов дерева от залпа в упор не спасают никак.