#992998 DekabristM - Ну, сама картинка была стилизована под мультсериалы 80-х, вплоть до некоторых особенностей изображения - потому, думаю, сразу и пришло данное сравнение)

#993009 Shematon - М-мм, странная у вас любовь к этим существам)

#993028 - Да, в Китае гибриды могут занимать посты директоров компаний и теоретически - министров, но по факту последнего не было, а вот первое - не такая уж редкая практика, особенно небольших предприятий.

#993070 ShklCat17 - Вообще, это распрстраннённый, но миф)

#993075 - Да, рассорились. Не думаю что могло быть иначе за исключением "зажирания" Союзом Китая в 1930-х, но это уж слишком оптимистичный вариант который мне кажется менее правдоподобным чем идея гибридов)
А так - слишком уж разные интересы у государств.
Геополитика штука тонкая.

#993077 Kobold - Верно)

#993119 DRAGOR900 - Зависит от местности. Но лобовых столкновений как правило действительно избегают.

#993040 - Если бы я знал как - сделал)

#993047 - Можете впредь не утруждать себя написанием постов, т.к. все аналогичные высеру будут удаляться - мне кнопку нажать быстрее и проще, чем вам написать две строчки)

#992977 Venom - Благодарю)

#992619 - Точка расхождения началась уже в тридцатых, как вы уже поняли, Лысенко был объявлен ревизионистом, а генетика - не только выжила, но и получила мощное партийное лобби. Далее - был несколько другой порядок генеральных секретарей после Сталина, который прожил на четыре года дольше.
Впоследствии - развилок становилось по понятным причинам больше и больше, и в "лорных" страничках я постараюсь это более или менее отразить.
Нет, не читал.

#992538 HorinA - Ну либо придумывать какие-то радикальные методы подъема роста)

#992559 - Но мне нахрен не нужна аудитория в ничтоженые 200 с хреном рыл, потому что именно своих целей - я не добьюсь никаким образом вещая на подобный узкий "кружок по интересам".
Так понятно? Нет?
Я пытаюсь определённый взгляды продвигать. А не для "удовольствия" рисую.
Мне вообще никакого желания комикс делать нет честно говоря.
Делаю как инструмент подачи мысли.

#992524 Polosatbl - Вам ответили ниже)

#992288 - Вы первый кто опознал шрифт)

#992423Polosatbli - А всё от вас зависит, приводите мне подписчиков и будет сколько угодно)

#992198 Nekro - Понятно.

Удержать? Ну, ситуация сложная. Пакистан падёт почти гарантированно (его и держат как буферную зону, чтобы измотать китайцев, которые могут туда продвинуться при поддержке местных сил, и продвинуться почти беспрепятственно).

С Ближним Востоком ситуация несколько проще. С одной стороны, по-настоящему "оккупирован" там лишь Иран, Сирия и Ирак (с 1993-го после смещения Хуссейна) удерживаются местными просоветскими силами довольно крепко. Саудовская Аравия слишком слаба, чтобы пытаться развить наступление на этом участке (современный Йемен показателен, как и 1991-й при их участии в коалиционных силах). Хотя, продолжаются локальные столкновения со множеством про-западных и радикальных религиозных группировок - но бои скорее "тлеют", чем полыхают.
Кстати именно с аналога "Арабской весны" - при попытке (и весьма успешной) низвергнуть пришедшее ко власти в Иране просоветское правительство - и началась ТМВ.

Европейский ТВД стабилен. У США нет ни сил ни возможностей организовать не то что "новую Нормандию" - но даже "новый Рефоргер", Британия подписала мирный договор (её война коснулась менее всего), СССР впрочем контролирует испещрённое многочисленными атомными ударами пепелище "номинально" - т.е. исключительно в военном плане. Ни о какой интеграции пока и речи не идёт.

#992067 HorinA - Увы, так есть.